GeForce GTX 1660 Ti 与 Radeon Pro 5600M

在运行速度排行榜的地位	175	249
按受欢迎程度排列	31	未进入前 100 名
成本效益评估	41.55	没有数据
電源效率	19.02	32.53
架构	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
代号	TU116	Navi 12
类型	桌面的	对于移动工作站
发布日期	22 2月 2019（6年前）	15 6月 2020（4年前）
发布时的价格	$279	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1660 Ti和Radeon Pro 5600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti和Radeon Pro 5600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1536	2560
核心频率	1500 MHz	1000 MHz
Boost模式下的频率	1770 MHz	1030 MHz
晶体管数	6,600 million	没有数据
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	120 Watt	50 Watt
纹理填充率	169.9	164.8
带浮点的性能	5.437 TFLOPS	5.274 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	96	160

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1660 Ti和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	medium sized
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	229 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 8-pin	不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1660 Ti和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	HBM2
最大存储容量	6 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	2048 Bit
内存频率	1500 MHz	770 MHz
内存通过量	288.0 千兆字节/s	394.2 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1660 Ti和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti和Radeon Pro 5600M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1660 Ti和Radeon Pro 5600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1660 Ti 32.28
+40.3%

Pro 5600M 23.01

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1660 Ti 12907
+40.3%

Pro 5600M 9198

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti 和Radeon Pro 5600M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	104 +48.6%	70−75 −48.6%
1440p	59 +47.5%	40−45 −47.5%
4K	39 +44.4%	27−30 −44.4%

每格成本，美元

1080p	2.68	没有数据
1440p	4.73	没有数据
4K	7.15	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	180−190 +39.5%	120−130 −39.5%
Cyberpunk 2077	78 +62.5%	45−50 −62.5%
Hogwarts Legacy	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	129 +43.3%	90−95 −43.3%
Counter-Strike 2	180−190 +39.5%	120−130 −39.5%
Cyberpunk 2077	71 +47.9%	45−50 −47.9%
Far Cry 5	109 +47.3%	70−75 −47.3%
Fortnite	247 +119%	110−120 −119%
Forza Horizon 4	131 +45.6%	90−95 −45.6%
Forza Horizon 5	107 +50.7%	70−75 −50.7%
Hogwarts Legacy	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200 +130%	85−90 −130%
Valorant	190−200 +23.4%	150−160 −23.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	112 +24.4%	90−95 −24.4%
Counter-Strike 2	180−190 +39.5%	120−130 −39.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +10.4%	240−250 −10.4%
Cyberpunk 2077	57 +18.8%	45−50 −18.8%
Dota 2	181 +53.4%	110−120 −53.4%
Far Cry 5	99 +33.8%	70−75 −33.8%
Fortnite	143 +26.5%	110−120 −26.5%
Forza Horizon 4	122 +35.6%	90−95 −35.6%
Forza Horizon 5	94 +32.4%	70−75 −32.4%
Grand Theft Auto V	119 +45.1%	80−85 −45.1%
Hogwarts Legacy	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%
Metro Exodus	55 +12.2%	45−50 −12.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150 +72.4%	85−90 −72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +78.5%	65−70 −78.5%
Valorant	190−200 +23.4%	150−160 −23.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	102 +13.3%	90−95 −13.3%
Cyberpunk 2077	46 −4.3%	45−50 +4.3%
Dota 2	168 +42.4%	110−120 −42.4%
Far Cry 5	94 +27%	70−75 −27%
Forza Horizon 4	97 +7.8%	90−95 −7.8%
Hogwarts Legacy	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 +48.3%	85−90 −48.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −4.8%	65−70 +4.8%
Valorant	118 −33.9%	150−160 +33.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

117
+3.5%

110−120

−3.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 +53.1%	45−50 −53.1%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +36.5%	150−160 −36.5%
Grand Theft Auto V	62 +55%	40−45 −55%
Metro Exodus	33 +10%	30−33 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 +17.8%	190−200 −17.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	76 +20.6%	60−65 −20.6%
Cyberpunk 2077	27 +22.7%	21−24 −22.7%
Far Cry 5	67 +34%	50−55 −34%
Forza Horizon 4	77 +35.1%	55−60 −35.1%
Hogwarts Legacy	35−40 +44%	24−27 −44%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +55.6%	35−40 −55.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75
+41.5%

50−55

−41.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Grand Theft Auto V	56 +36.6%	40−45 −36.6%
Hogwarts Legacy	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	21 +10.5%	18−20 −10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +30.3%	30−35 −30.3%
Valorant	180−190 +44.6%	130−140 −44.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	43 +26.5%	30−35 −26.5%
Counter-Strike 2	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Cyberpunk 2077	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Dota 2	94 +25.3%	75−80 −25.3%
Far Cry 5	35 +40%	24−27 −40%
Forza Horizon 4	51 +30.8%	35−40 −30.8%
Hogwarts Legacy	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 +69.6%	21−24 −69.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

25
+4.2%

24−27

−4.2%

这就是 GTX 1660 Ti 和 Pro 5600M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1660 Ti 的49% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1660 Ti 的48% 速度更快
在 4K 中，GTX 1660 Ti 的44% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1660 Ti的速度要快 130%。
在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Pro 5600M的速度要快 34%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 1660 Ti 在 62项测试中领先 (94%)
Pro 5600M 在 3项测试中领先 (5%)
在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	32.28	23.01
新颖性	22 2月 2019	15 6月 2020
最大存储容量	6 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	120 瓦特	50 瓦特