GeForce GTX 1650 与 Radeon Pro 5600M

在运行速度排行榜的地位	286	249
按受欢迎程度排列	3	未进入前 100 名
成本效益评估	34.43	没有数据
電源效率	18.65	32.76
架构	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
代号	TU117	Navi 12
类型	桌面的	对于移动工作站
发布日期	23 4月 2019（5年前）	15 6月 2020（4年前）
发布时的价格	$149	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1650和Radeon Pro 5600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650和Radeon Pro 5600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	896	2560
核心频率	1485 MHz	1000 MHz
Boost模式下的频率	1665 MHz	1030 MHz
晶体管数	4,700 million	没有数据
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	50 Watt
纹理填充率	93.24	164.8
带浮点的性能	2.984 TFLOPS	5.274 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	56	160

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1650和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	medium sized
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	229 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1650和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	HBM2
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	2048 Bit
内存频率	2000 MHz	770 MHz
内存通过量	128.0 千兆字节/s	394.2 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1650和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1650和Radeon Pro 5600M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1650和Radeon Pro 5600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1650 17.64

Pro 5600M 20.66
+17.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 7880

Pro 5600M 9232
+17.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 和Radeon Pro 5600M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	64 −9.4%	70−75 +9.4%
1440p	38 −5.3%	40−45 +5.3%
4K	24 −12.5%	27−30 +12.5%

每格成本，美元

1080p	2.33	没有数据
1440p	3.92	没有数据
4K	6.21	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	110−120 −18.2%	130−140 +18.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −17.1%	45−50 +17.1%
Hogwarts Legacy	35−40 −20.5%	45−50 +20.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	61 −47.5%	90−95 +47.5%
Counter-Strike 2	110−120 −18.2%	130−140 +18.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −17.1%	45−50 +17.1%
Far Cry 5	69 −8.7%	75−80 +8.7%
Fortnite	211 +86.7%	110−120 −86.7%
Forza Horizon 4	90 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 5	73 +1.4%	70−75 −1.4%
Hogwarts Legacy	35−40 −20.5%	45−50 +20.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90 +3.4%	85−90 −3.4%
Valorant	292 +84.8%	150−160 −84.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	53 −69.8%	90−95 +69.8%
Counter-Strike 2	110−120 −18.2%	130−140 +18.2%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −7.8%	240−250 +7.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −17.1%	45−50 +17.1%
Dota 2	97 −21.6%	110−120 +21.6%
Far Cry 5	63 −19%	75−80 +19%
Fortnite	85 −32.9%	110−120 +32.9%
Forza Horizon 4	83 −8.4%	90−95 +8.4%
Forza Horizon 5	62 −16.1%	70−75 +16.1%
Grand Theft Auto V	81 −2.5%	80−85 +2.5%
Hogwarts Legacy	35−40 −20.5%	45−50 +20.5%
Metro Exodus	35 −40%	45−50 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	86 −1.2%	85−90 +1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +6%	65−70 −6%
Valorant	260 +64.6%	150−160 −64.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	51 −76.5%	90−95 +76.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −17.1%	45−50 +17.1%
Dota 2	92 −28.3%	110−120 +28.3%
Far Cry 5	59 −27.1%	75−80 +27.1%
Forza Horizon 4	65 −38.5%	90−95 +38.5%
Hogwarts Legacy	35−40 −20.5%	45−50 +20.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	66 −31.8%	85−90 +31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −63.4%	65−70 +63.4%
Valorant	70 −126%	150−160 +126%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−85.2%

110−120
+85.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −22.5%	45−50 +22.5%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −15.1%	160−170 +15.1%
Grand Theft Auto V	40 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	20 −50%	30−33 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.4%	170−180 +2.4%
Valorant	177 −11.3%	190−200 +11.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	39 −61.5%	60−65 +61.5%
Cyberpunk 2077	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Far Cry 5	40 −27.5%	50−55 +27.5%
Forza Horizon 4	46 −26.1%	55−60 +26.1%
Hogwarts Legacy	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −22.6%	35−40 +22.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−26.2%

50−55
+26.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Grand Theft Auto V	33 −27.3%	40−45 +27.3%
Hogwarts Legacy	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Metro Exodus	12 −58.3%	18−20 +58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −30.8%	30−35 +30.8%
Valorant	83 −56.6%	130−140 +56.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21 −61.9%	30−35 +61.9%
Counter-Strike 2	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Dota 2	59 −27.1%	75−80 +27.1%
Far Cry 5	19 −36.8%	24−27 +36.8%
Forza Horizon 4	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Hogwarts Legacy	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +13%	21−24 −13%

4K
Epic Preset

Fortnite

−118%

24−27
+118%

这就是 GTX 1650 和 Pro 5600M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Pro 5600M 的9% 速度更快
在 1440p 中，Pro 5600M 的5% 速度更快
在 4K 中，Pro 5600M 的13% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1650的速度要快 87%。
在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Pro 5600M的速度要快 126%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 1650 在 7项测试中领先 (11%)
Pro 5600M 在 57项测试中领先 (86%)
在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	17.64	20.66
新颖性	23 4月 2019	15 6月 2020
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	75 瓦特	50 瓦特