GeForce GTX 1660 Ti （移动） 与 Radeon RX Vega M GL
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1660 Ti （移动）比Radeon RX Vega M GL高出181%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1660 Ti （移动）和Radeon RX Vega M GL架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 190 | 435 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 30.18 | 2.57 |
| 架构 | Turing (2018−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| 代号 | N18E-G0 | Polaris 22 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 23 4月 2019（5年 前） | 1 2月 2018（6年 前） |
| 发布时的价格 | $229 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $682 (3x) | $1307 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1660 Ti （移动） 的 1074% 性价比高于 RX Vega M GL。
特性
GeForce GTX 1660 Ti （移动）和Radeon RX Vega M GL的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti （移动）和Radeon RX Vega M GL性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1536 | 1280 |
| 核心频率 | 1455 MHz | 931 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 1011 MHz |
| 晶体管数 | 6,600 million | 5,000 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 65 Watt |
| 纹理填充率 | 152.6 | 80.88 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 2,588 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1660 Ti （移动）和Radeon RX Vega M GL与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | IGP |
内存
GeForce GTX 1660 Ti （移动）和Radeon RX Vega M GL上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | HBM2 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 1024 Bit |
| 内存频率 | 12000 MHz | 1400 MHz |
| 内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 179.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1660 Ti （移动）和Radeon RX Vega M GL上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1660 Ti （移动）和Radeon RX Vega M GL支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| 着色器 | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1660 Ti （移动）和Radeon RX Vega M GL基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1660 Ti （移动）比Radeon RX Vega M GL高出181%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce GTX 1660 Ti （移动）的表现比Radeon RX Vega M GL好181%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti （移动） 和Radeon RX Vega M GL的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 89
+197%
| 30−35
−197%
|
| 1440p | 58
+222%
| 18−21
−222%
|
| 4K | 35
+192%
| 12−14
−192%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80
+196%
|
27−30
−196%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+214%
|
21−24
−214%
|
| Battlefield 5 | 111
+217%
|
35−40
−217%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 104
+197%
|
35−40
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+183%
|
24−27
−183%
|
| Far Cry 5 | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+198%
|
45−50
−198%
|
| Hitman 3 | 116
+190%
|
40−45
−190%
|
| Horizon Zero Dawn | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+185%
|
27−30
−185%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
| Watch Dogs: Legion | 82
+204%
|
27−30
−204%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 69
+188%
|
24−27
−188%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 49
+206%
|
16−18
−206%
|
| Battlefield 5 | 103
+194%
|
35−40
−194%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 87
+190%
|
30−33
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
| Far Cry 5 | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
| Far Cry New Dawn | 85
+183%
|
30−33
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+213%
|
40−45
−213%
|
| Hitman 3 | 95
+217%
|
30−33
−217%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
+210%
|
21−24
−210%
|
| Metro Exodus | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+442%
|
18−20
−442%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
| Battlefield 5 | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
| Far Cry 5 | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
| Forza Horizon 4 | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
| Hitman 3 | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
| Horizon Zero Dawn | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
| Metro Exodus | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
| Battlefield 5 | 69
+188%
|
24−27
−188%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
| Far Cry 5 | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
| Far Cry New Dawn | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
| Hitman 3 | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
| Metro Exodus | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 13
+225%
|
4−5
−225%
|
| Battlefield 5 | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
| Far Cry 5 | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
| Far Cry New Dawn | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
+225%
|
4−5
−225%
|
这就是 GTX 1660 Ti （移动） 和 RX Vega M GL 在热门游戏中的竞争方式：
- 在1080p中，GTX 1660 Ti （移动）比RX Vega M GL快197%。
- 在1440p中，GTX 1660 Ti （移动）比RX Vega M GL快222%。
- 在4K中，GTX 1660 Ti （移动）比RX Vega M GL快192%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中，使用1080p分辨率和High Preset，GTX 1660 Ti （移动）比RX Vega M GL快442%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 3 测试中，GTX 1660 Ti （移动） 无一例外地超过了 RX Vega M GL。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
