Radeon RX Vega M GL 与 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

#广告 
买
Radeon RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL / 870
VS
#广告 
买
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti （移动） GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega M GL 和 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX Vega M GL
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
8.73

根据我们的综合基准结果，GTX 1660 Ti Max-Q的表现比RX Vega M GL高出了126%。

内容

RX Vega M GL RX Vega M GL
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位453257
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据69.57
電源效率10.6926.14
架构GCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
代号Polaris 22TU116
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 2月 2018（7年 前）23 4月 2019（5年 前）
发布时的价格没有数据$229

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801536
核心频率931 MHz1140 MHz
Boost模式下的频率1011 MHz1335 MHz
晶体管数5,000 million6,600 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗65 Watt60 Watt
纹理填充率80.88128.2
带浮点的性能2.588 TFLOPS4.101 TFLOPS
ROPs3248
TMUs8096

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面IGPPCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit192 Bit
内存频率700 MHz1500 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s288.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega M GL 8.73
GTX 1660 Ti Max-Q 19.71
+126%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GL 3904
GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+126%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL 和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
−163%
79
+163%
4K14−16
−136%
33
+136%

每格成本，美元

1080p没有数据2.90
4K没有数据6.94

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
−61.4%
92
+61.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−144%
80−85
+144%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−69.4%
240−250
+69.4%
Dota 2 65−70
−38.2%
94
+38.2%
Fortnite 55−60
−57.9%
90
+57.9%
Grand Theft Auto V 35−40
−142%
87
+142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−144%
80−85
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−268%
92
+268%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
−26.5%
86
+26.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−144%
80−85
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−104%
51
+104%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−38.6%
79
+38.6%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−95%
35−40
+95%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−210%
31
+210%

4K
Ultra Preset

Dota 2 35−40
−106%
70−75
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−144%
21−24
+144%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−156%
21−24
+156%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 83
+0%
83
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 78
+0%
78
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 66
+0%
66
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 48
+0%
48
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+0%
73
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Valorant 93
+0%
93
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+0%
38
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%

这就是 RX Vega M GL 和 GTX 1660 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1660 Ti Max-Q 的163% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1660 Ti Max-Q 的136% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1660 Ti Max-Q的速度要快 268%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1660 Ti Max-Q 在 17项测试 中领先 (27%)
  • 在 46项测试 (73%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 8.73 19.71
新颖性 1 2月 2018 23 4月 2019
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 60 瓦特

GTX 1660 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 125.8%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了8.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GL。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
或者
RX 5600M Radeon RX 5600M
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
RX Vega M GL Vega M GL
或者
RTX 2060 （移动） 2060 （移动）
RX Vega M GL Vega M GL
或者
RTX 2060 Max-Q 2060 Max-Q
GeForce MX250 GeForce MX250
或者
RX Vega M GL Vega M GL
GTX 1660 NVIDIA GTX 1660
或者
RX Vega M GL Vega M GL
GTX 1660 Mobile NVIDIA GTX 1660 Mobile
或者
RX Vega M GL Vega M GL
RTX 3000 （移动） NVIDIA RTX 3000 （移动）
或者
RX Vega M GL Vega M GL
T1000 （移动） NVIDIA T1000 （移动）
或者
RX Vega M GL Vega M GL
Quadro P520 Quadro P520
或者
RX Vega M GL Vega M GL
RX 5700 XT 5700 XT
或者
RX Vega M GL Vega M GL
RTX 3000 Max-Q NVIDIA RTX 3000 Max-Q
或者
RX Vega M GL Vega M GL

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 22 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 567 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega M GL 或 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。