Radeon RX Vega M GL 与 GeForce GTX 1650 Ti Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
Vega M GL Vega M GL / 870
VS
#广告 
在亚马逊上购买
1650 （移动） 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1660 Max-Q 1660 Mobile 1660 Ti （移动） 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Mobile Refresh

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega M GL 和 GeForce GTX 1650 Ti Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX Vega M GL
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
9.38

根据我们的综合基准结果，GTX 1650 Ti Mobile的表现比RX Vega M GL高出了115%。

内容

RX Vega M GL RX Vega M GL
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1650 Ti Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位465270
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构GCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
代号Polaris 22N18P-G62
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 2月 2018（6年 前）2 4月 2020（4年 前）

详细规格

Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1650 Ti Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1650 Ti Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801024
核心频率931 MHz1350 MHz
Boost模式下的频率1011 MHz1485 MHz
晶体管数5,000 million6,600 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗65 Watt50 Watt (50 - 80 Watt TGP)
纹理填充率80.8895.04
带浮点的性能2.588 gflops3.041 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1650 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面IGPPCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1650 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit128 Bit
内存频率1400 MHz12000 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1650 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1650 Ti Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1650 Ti Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GL 9.38
GTX 1650 Ti Mobile 20.21
+115%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GL 3619
GTX 1650 Ti Mobile 7796
+115%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL 和GeForce GTX 1650 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24−27
−142%
58
+142%
1440p18−20
−139%
43
+139%
4K10−12
−140%
24
+140%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−50%
39
+50%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−257%
25
+257%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 59
+0%
59
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+0%
61
+0%
Assassin's Creed Valhalla 49
+0%
49
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+0%
53
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Far Cry New Dawn 84
+0%
84
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hitman 3 51
+0%
51
+0%
Horizon Zero Dawn 181
+0%
181
+0%
Metro Exodus 91
+0%
91
+0%
Red Dead Redemption 2 44
+0%
44
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+0%
65−70
+0%
Watch Dogs: Legion 201
+0%
201
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 32
+0%
32
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+0%
47
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 58
+0%
58
+0%
Far Cry New Dawn 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hitman 3 50
+0%
50
+0%
Horizon Zero Dawn 180
+0%
180
+0%
Metro Exodus 79
+0%
79
+0%
Red Dead Redemption 2 39
+0%
39
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75
+0%
75
+0%
Watch Dogs: Legion 183
+0%
183
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+0%
27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 15
+0%
15
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 31
+0%
31
+0%
Cyberpunk 2077 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hitman 3 43
+0%
43
+0%
Horizon Zero Dawn 64
+0%
64
+0%
Shadow of the Tomb Raider 63
+0%
63
+0%
Watch Dogs: Legion 22
+0%
22
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 41
+0%
41
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 38
+0%
38
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 16
+0%
16
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 28
+0%
28
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 120
+0%
120
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 20
+0%
20
+0%
Hitman 3 16
+0%
16
+0%
Horizon Zero Dawn 42
+0%
42
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 RX Vega M GL 和 GTX 1650 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1650 Ti Mobile 的142% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1650 Ti Mobile 的139% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1650 Ti Mobile 的140% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 1650 Ti Mobile的速度要快 257%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1650 Ti Mobile 在 3项测试 中领先 (4%)
  • 在 69项测试 (96%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 9.38 20.21
新颖性 1 2月 2018 2 4月 2020
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 50 瓦特

GTX 1650 Ti Mobile 的综合绩效得分高出 115.5%、年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了30%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Ti Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GL。

如果您仍然对在Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1650 Ti Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
GTX 775M GeForce GTX 775M
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
或者
RX 6500M Radeon RX 6500M
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
或者
GeForce MX570 GeForce MX570
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
Graphics 128SP Radeon Graphics 128SP
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
MX450 N18S-G5 GeForce MX450 N18S-G5
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
Broadwell GT1 Broadwell GT1
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
Vega 7 Radeon Vega 7
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
GT 635M GeForce GT 635M
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 20 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1551 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Ti Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1650 Ti Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。