Radeon RX Vega M GL 与 GeForce GTX 1650 Ti Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL / 870
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1650 （移动） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Mobile

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega M GL 和 GeForce GTX 1650 Ti Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX Vega M GL
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
8.73

根据我们的综合基准结果，GTX 1650 Ti Mobile的表现比RX Vega M GL高出了100%。

内容

RX Vega M GL RX Vega M GL
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1650 Ti Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位457287
按受欢迎程度排列未进入前 100 名82
電源效率10.6427.65
架构GCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
代号Polaris 22TU116
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 2月 2018（7年 前）23 4月 2020（4年 前）

詳細規格

Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1650 Ti Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1650 Ti Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801024
核心频率931 MHz1350 MHz
Boost模式下的频率1011 MHz1485 MHz
晶体管数5,000 million6,600 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗65 Watt50 Watt
纹理填充率80.8895.04
带浮点的性能2.588 TFLOPS3.041 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8064

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1650 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面IGPPCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1650 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit128 Bit
内存频率700 MHz1500 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1650 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1650 Ti Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1650 Ti Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega M GL 8.73
GTX 1650 Ti Mobile 17.45
+99.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GL 3901
GTX 1650 Ti Mobile 7796
+99.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL 和GeForce GTX 1650 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27−30
−111%
57
+111%
1440p21−24
−110%
44
+110%
4K12−14
−100%
24
+100%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
−112%
121
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−112%
70−75
+112%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−59%
220−230
+59%
Dota 2 65−70
−75%
119
+75%
Fortnite 55−60
−57.9%
90
+57.9%
Grand Theft Auto V 35−40
−111%
76
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−112%
70−75
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−188%
72
+188%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
−64.7%
112
+64.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−112%
70−75
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−56%
39
+56%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−21.1%
69
+21.1%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−75%
35−40
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−150%
25
+150%

4K
Ultra Preset

Dota 2 35−40
−48.6%
52
+48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−111%
18−20
+111%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−44.4%
13
+44.4%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 76
+0%
76
+0%
Counter-Strike 2 123
+0%
123
+0%
Cyberpunk 2077 59
+0%
59
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 56
+0%
56
+0%
Battlefield 5 84
+0%
84
+0%
Counter-Strike 2 95
+0%
95
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Far Cry 5 67
+0%
67
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 78
+0%
78
+0%
Valorant 181
+0%
181
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 34
+0%
34
+0%
Battlefield 5 73
+0%
73
+0%
Counter-Strike 2 69
+0%
69
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 67
+0%
67
+0%
Metro Exodus 38
+0%
38
+0%
Valorant 180
+0%
180
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+0%
67
+0%
Cyberpunk 2077 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 58
+0%
58
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 164
+0%
164
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 51
+0%
51
+0%
Cyberpunk 2077 16
+0%
16
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 41
+0%
41
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 84
+0%
84
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+0%
28
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%

这就是 RX Vega M GL 和 GTX 1650 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1650 Ti Mobile 的111% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1650 Ti Mobile 的110% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1650 Ti Mobile 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1650 Ti Mobile的速度要快 188%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1650 Ti Mobile 在 17项测试 中领先 (27%)
  • 在 46项测试 (73%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 8.73 17.45
新颖性 1 2月 2018 23 4月 2020
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 50 瓦特

GTX 1650 Ti Mobile 的综合绩效得分高出 99.9%、年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了30%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Ti Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GL。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
或者
Radeon 880M Radeon 880M
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
RX Vega M GL RX Vega M GL
或者
GTX 280 GTX 280
RX Vega M GL RX Vega M GL
或者
530X Mobile 530X Mobile
RX Vega M GL RX Vega M GL
或者
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 3 GB GP104
RX Vega M GL RX Vega M GL
或者
Pro 5500M Pro 5500M
RX Vega M GL RX Vega M GL
或者
RX 5800 XT 5800 XT
RX Vega M GL RX Vega M GL
或者
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
RX Vega M GL RX Vega M GL
或者
RTX A500 Embedded RTX A500 Embedded
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
或者
Tesla P100 DGXS Tesla P100 DGXS
GTX 1050 Ti Max-Q 1050 Ti Max-Q
或者
RTX 2060 Mobile Refresh 2060 Mobile Refresh
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
或者
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 22 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1752 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Ti Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega M GL 或 GeForce GTX 1650 Ti Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。