GeForce GTX 1660 Ti (移动) 与 Radeon RX 6400
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti (移动) 和 Radeon RX 6400,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1660 Ti (移动) 比 RX 6400 高出相当大的 46%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon RX 6400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 197 | 284 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 92 |
成本效益评估 | 100.00 | 53.96 |
電源效率 | 24.92 | 25.82 |
架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | TU116 | Navi 24 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 23 4月 2019(5年 前) | 19 1月 2022(3年 前) |
发布时的价格 | $229 | $159 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1660 Ti (移动) 的 85% 性价比高于 RX 6400。
详细规格
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon RX 6400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon RX 6400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 768 |
核心频率 | 1455 MHz | 1923 MHz |
Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 2321 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 5,400 million |
工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 53 Watt |
纹理填充率 | 152.6 | 111.4 |
带浮点的性能 | 4.884 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 96 | 48 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 12 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon RX 6400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon RX 6400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 128.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon RX 6400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon RX 6400支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti (移动) 和Radeon RX 6400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 89
+48.3%
| 60−65
−48.3%
|
1440p | 57
+62.9%
| 35−40
−62.9%
|
4K | 36
+50%
| 24−27
−50%
|
每格成本,美元
1080p | 2.57
+3%
| 2.65
−3%
|
1440p | 4.02
+13.1%
| 4.54
−13.1%
|
4K | 6.36
+4.1%
| 6.63
−4.1%
|
- GTX 1660 Ti (移动) 和 RX 6400 在 1080p 中的每格成本幾乎相等
- 在 GTX 1660 Ti (移动) 的每格成本較 1440p 低 13% 。
- GTX 1660 Ti (移动) 和 RX 6400 在 4K 中的每格成本幾乎相等
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 89
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
Counter-Strike 2 | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Forza Horizon 4 | 147
+47%
|
100−105
−47%
|
Forza Horizon 5 | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Metro Exodus | 88
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 99
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
Valorant | 148
+48%
|
100−105
−48%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 112
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
Counter-Strike 2 | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Dota 2 | 111
+48%
|
75−80
−48%
|
Far Cry 5 | 75
+50%
|
50−55
−50%
|
Fortnite | 130−140
+46.3%
|
95−100
−46.3%
|
Forza Horizon 4 | 118
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
Forza Horizon 5 | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
Grand Theft Auto V | 105
+50%
|
70−75
−50%
|
Metro Exodus | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 232
+54.7%
|
150−160
−54.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
Valorant | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
World of Tanks | 270−280
+50.6%
|
180−190
−50.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
+56%
|
50−55
−56%
|
Counter-Strike 2 | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
Dota 2 | 116
+54.7%
|
75−80
−54.7%
|
Far Cry 5 | 119
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
Forza Horizon 4 | 101
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
Forza Horizon 5 | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+56.4%
|
110−120
−56.4%
|
Valorant | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
World of Tanks | 180−190
+56.7%
|
120−130
−56.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
Forza Horizon 5 | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Metro Exodus | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Valorant | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Dota 2 | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Metro Exodus | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Dota 2 | 85
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Fortnite | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Forza Horizon 5 | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Valorant | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
这就是 GTX 1660 Ti (移动) 和 RX 6400 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1660 Ti (移动) 的48% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1660 Ti (移动) 的63% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1660 Ti (移动) 的50% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 28.91 | 19.84 |
新颖性 | 23 4月 2019 | 19 1月 2022 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 53 瓦特 |
GTX 1660 Ti (移动) 的综合绩效得分高出 45.7%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.
另一方面,RX 6400 的年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50.9%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6400。
应当记住,GeForce GTX 1660 Ti (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 6400是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Ti (移动)和Radeon RX 6400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。