GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 与 Radeon RX 6400

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti （移动） GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 6300 Radeon RX 6300 XT Radeon RX 6400 Radeon RX 6500 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和 Radeon RX 6400，包括规格和性能数据。

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 千兆字节 GDDR6,60 Watt
22.93
+15.5%

根据我们的综合基准结果，GTX 1660 Ti Max-Q以适度的 15% 优于RX 6400。

内容

GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
RX 6400 RX 6400

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 6400架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位256292
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估68.9753.68
電源效率26.2125.70
架构Turing (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号TU116Navi 24
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期23 4月 2019（5年 前）19 1月 2022（3年 前）
发布时的价格$229 $159

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1660 Ti Max-Q 的 28% 性价比高于 RX 6400。

詳細規格

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 6400的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 6400性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536768
核心频率1140 MHz1923 MHz
Boost模式下的频率1335 MHz2321 MHz
晶体管数6,600 million5,400 million
工艺过程12 nm6 nm
(TDP)能源消耗60 Watt53 Watt
纹理填充率128.2111.4
带浮点的性能4.101 TFLOPS3.565 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9648
Ray Tracing Cores没有数据12

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 6400与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 6400上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit64 Bit
内存频率1500 MHz2000 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 6400上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 6400支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 6400基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1660 Ti Max-Q 22.93
+15.5%
RX 6400 19.86

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+15.5%
RX 6400 7632

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和Radeon RX 6400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD79
+21.5%
65−70
−21.5%
4K33
+22.2%
27−30
−22.2%

每格成本，美元

1080p2.90
−18.5%
2.45
+18.5%
4K6.94
−17.8%
5.89
+17.8%
  • 在 RX 6400 的每格成本較 1080p 低 19% 。
  • 在 RX 6400 的每格成本較 4K 低 18% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+16%
50−55
−16%
Counter-Strike 2 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+16%
50−55
−16%
Battlefield 5 83
+18.6%
70−75
−18.6%
Counter-Strike 2 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Far Cry 5 69
+25.5%
55−60
−25.5%
Fortnite 92
+22.7%
75−80
−22.7%
Forza Horizon 4 85−90
+22.9%
70−75
−22.9%
Forza Horizon 5 60−65
+22%
50−55
−22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+18.6%
70−75
−18.6%
Valorant 150−160
+18.5%
130−140
−18.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+16%
50−55
−16%
Battlefield 5 78
+20%
65−70
−20%
Counter-Strike 2 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+16.7%
210−220
−16.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Dota 2 94
+17.5%
80−85
−17.5%
Far Cry 5 66
+20%
55−60
−20%
Fortnite 90
+20%
75−80
−20%
Forza Horizon 4 85−90
+22.9%
70−75
−22.9%
Forza Horizon 5 60−65
+22%
50−55
−22%
Grand Theft Auto V 87
+16%
75−80
−16%
Metro Exodus 48
+20%
40−45
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+18.6%
70−75
−18.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+22.7%
75−80
−22.7%
Valorant 150−160
+18.5%
130−140
−18.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+21.7%
60−65
−21.7%
Counter-Strike 2 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Dota 2 86
+22.9%
70−75
−22.9%
Far Cry 5 62
+24%
50−55
−24%
Forza Horizon 4 85−90
+22.9%
70−75
−22.9%
Forza Horizon 5 60−65
+22%
50−55
−22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+18.6%
70−75
−18.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Valorant 93
+16.3%
80−85
−16.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 79
+21.5%
65−70
−21.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+17.7%
130−140
−17.7%
Grand Theft Auto V 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Metro Exodus 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16%
150−160
−16%
Valorant 190−200
+20.6%
160−170
−20.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+22%
50−55
−22%
Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Forza Horizon 4 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Forza Horizon 5 35−40
+30%
30−33
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+25%
40−45
−25%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Grand Theft Auto V 35−40
+30%
30−33
−30%
Metro Exodus 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Valorant 120−130
+24%
100−105
−24%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 70−75
+20%
60−65
−20%
Far Cry 5 30
+25%
24−27
−25%
Forza Horizon 4 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Forza Horizon 5 20−22
+25%
16−18
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

这就是 GTX 1660 Ti Max-Q 和 RX 6400 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1660 Ti Max-Q 的22% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1660 Ti Max-Q 的22% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 22.93 19.86
新颖性 23 4月 2019 19 1月 2022
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 12 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 53 瓦特

GTX 1660 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 15.5%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面，RX 6400 的年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了13.2%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6400。

应当记住，GeForce GTX 1660 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 6400是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
或者
RX 5600M Radeon RX 5600M
RX 6400 Radeon RX 6400
或者
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
或者
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
Tesla K80 NVIDIA Tesla K80
或者
Arc A580 Arc A580
P2000 （移动） NVIDIA Quadro P2000 （移动）
或者
RX 6500M RX 6500M
GTX 1650 （移动） NVIDIA GeForce GTX 1650 （移动）
或者
RX 570X RX 570X
GTX 1650 （移动） NVIDIA GeForce GTX 1650 （移动）
或者
Radeon 540X Radeon 540X
GTX 1650 （移动） NVIDIA GeForce GTX 1650 （移动）
或者
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
Pro WX 3200 AMD Radeon Pro WX 3200
或者
Radeon 610M Radeon 610M
RTX 5000 （移动） NVIDIA Quadro RTX 5000 （移动）
或者
T2000 Max-Q T2000 Max-Q
RTX 4000 （移动） NVIDIA Quadro RTX 4000 （移动）
或者
PRO WX 9100 PRO WX 9100
RTX 4000 （移动） NVIDIA Quadro RTX 4000 （移动）
或者
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
RTX 4000 （移动） NVIDIA Quadro RTX 4000 （移动）
或者
RTX 4050 RTX 4050

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 565 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2082 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6400评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 或 Radeon RX 6400 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。