GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs Radeon RX 6400

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dengan Radeon RX 6400, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1660 Ti (seluler)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
26.38
+34.9%

GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli RX 6400 dengan selisih 35 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 6400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa189269
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 30.5412.43
ArsitekturTuring (2018−2021)RDNA 2.0 (2020−2022)
Nama kode kartu grafisN18E-G0Navi 24
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis23 April 2019 (5 tahun lalu)19 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229 $159
Harga hari ini$682 (3x MSRP)$376 (2.4x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki 146% nilai uang yang lebih baik daripada RX 6400.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 6400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 6400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1536768
Clockspeed core 1455 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1590 MHz2321 MHz
Jumlah transistor6,600 million5,400 million
Proses teknologi12 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt53 Watt
Tingkat pengisian tekstur152.6111.4

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 6400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 6400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus192 Bit64 Bit
Clockspeed memori12000 MHz16 GB/s
Bandwidth memori288.0 GB/s128.0 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 6400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMItidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 6400, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 6400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 Ti (seluler) 26.38
+34.9%
RX 6400 19.55

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli Radeon RX 6400 sebesar 35% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1660 Ti (seluler) 10188
+34.9%
RX 6400 7551

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli Radeon RX 6400 sebesar 35% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 6400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD86
+43.3%
60−65
−43.3%
1440p58
+45%
40−45
−45%
4K37
+37%
27−30
−37%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86
+43.3%
60−65
−43.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+45.5%
55−60
−45.5%
Assassin's Creed Valhalla 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Battlefield 5 129
+35.8%
95−100
−35.8%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+36.7%
60−65
−36.7%
Cyberpunk 2077 68
+36%
50−55
−36%
Far Cry 5 98
+40%
70−75
−40%
Far Cry New Dawn 102
+36%
75−80
−36%
Forza Horizon 4 134
+41.1%
95−100
−41.1%
Hitman 3 77
+40%
55−60
−40%
Horizon Zero Dawn 143
+43%
100−105
−43%
Metro Exodus 126
+40%
90−95
−40%
Red Dead Redemption 2 99
+41.4%
70−75
−41.4%
Shadow of the Tomb Raider 147
+47%
100−105
−47%
Watch Dogs: Legion 82
+36.7%
60−65
−36.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+38%
50−55
−38%
Assassin's Creed Valhalla 49
+40%
35−40
−40%
Battlefield 5 109
+36.3%
80−85
−36.3%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+46%
50−55
−46%
Cyberpunk 2077 54
+35%
40−45
−35%
Far Cry 5 77
+40%
55−60
−40%
Far Cry New Dawn 70
+40%
50−55
−40%
Forza Horizon 4 256
+42.2%
180−190
−42.2%
Hitman 3 65
+44.4%
45−50
−44.4%
Horizon Zero Dawn 207
+38%
150−160
−38%
Metro Exodus 94
+44.6%
65−70
−44.6%
Red Dead Redemption 2 88
+35.4%
65−70
−35.4%
Shadow of the Tomb Raider 118
+38.8%
85−90
−38.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+37.3%
75−80
−37.3%
Watch Dogs: Legion 214
+42.7%
150−160
−42.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Assassin's Creed Valhalla 42
+40%
30−33
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Cyberpunk 2077 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Far Cry 5 57
+42.5%
40−45
−42.5%
Forza Horizon 4 99
+41.4%
70−75
−41.4%
Horizon Zero Dawn 90
+38.5%
65−70
−38.5%
Shadow of the Tomb Raider 101
+44.3%
70−75
−44.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Watch Dogs: Legion 33
+37.5%
24−27
−37.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
+45.5%
55−60
−45.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Far Cry New Dawn 72
+44%
50−55
−44%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+50%
24−27
−50%
Assassin's Creed Valhalla 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Cyberpunk 2077 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 60
+50%
40−45
−50%
Forza Horizon 4 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Hitman 3 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Horizon Zero Dawn 65
+44.4%
45−50
−44.4%
Metro Exodus 60
+50%
40−45
−50%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Watch Dogs: Legion 23
+43.8%
16−18
−43.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+40%
40−45
−40%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Far Cry New Dawn 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Hitman 3 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Shadow of the Tomb Raider 24
+50%
16−18
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+45.8%
24−27
−45.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Cyberpunk 2077 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 18
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 35−40
+50%
24−27
−50%
Horizon Zero Dawn 37
+37%
27−30
−37%
Metro Exodus 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Watch Dogs: Legion 13
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27
+50%
18−20
−50%

Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan RX 6400 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti (seluler) adalah 43% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 Ti (seluler) adalah 45% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1660 Ti (seluler) adalah 37% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 26.38 19.55
Kebaruan 23 April 2019 19 Januari 2022
Biaya $229 $159
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB
Proses teknologi 12 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 53 Watt

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6400 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6400 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 6400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (seluler)
GeForce GTX 1660 Ti (seluler)
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 1498 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1718 suara

Beri rating Radeon RX 6400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Ti (seluler) atau Radeon RX 6400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.