GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs Radeon RX 6400
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dengan Radeon RX 6400, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli RX 6400 dengan selisih yang cukup besar yaitu 46% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 6400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 197 | 284 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 92 |
Evaluasi efektivitas biaya | 100.00 | 53.96 |
Efisiensi daya | 24.92 | 25.82 |
Arsitektur | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | TU116 | Navi 24 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 23 April 2019 (5 tahun lalu) | 19 Januari 2022 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $229 | $159 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 1660 Ti (seluler) memiliki 85% nilai uang yang lebih baik daripada RX 6400.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 6400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 6400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 768 |
Clockspeed core | 1455 MHz | 1923 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1590 MHz | 2321 MHz |
Jumlah transistor | 6,600 million | 5,400 million |
Proses teknologi | 12 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 53 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 152.6 | 111.4 |
Performa floating-point | 4.884 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 96 | 48 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 12 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 6400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 6400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 192 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 1500 MHz | 2000 MHz |
Bandwidth memori | 288.0 GB/s | 128.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 6400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 6400, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 6400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 89
+48.3%
| 60−65
−48.3%
|
1440p | 57
+62.9%
| 35−40
−62.9%
|
4K | 36
+50%
| 24−27
−50%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 2.57
+3%
| 2.65
−3%
|
1440p | 4.02
+13.1%
| 4.54
−13.1%
|
4K | 6.36
+4.1%
| 6.63
−4.1%
|
- GTX 1660 Ti (seluler) dan RX 6400 memiliki biaya per frame yang hampir sama dalam 1080p
- Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 13% lebih rendah di 1440p
- GTX 1660 Ti (seluler) dan RX 6400 memiliki biaya per frame yang hampir sama dalam 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 89
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
Counter-Strike 2 | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Forza Horizon 4 | 147
+47%
|
100−105
−47%
|
Forza Horizon 5 | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Metro Exodus | 88
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 99
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
Valorant | 148
+48%
|
100−105
−48%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 112
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
Counter-Strike 2 | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Dota 2 | 111
+48%
|
75−80
−48%
|
Far Cry 5 | 75
+50%
|
50−55
−50%
|
Fortnite | 130−140
+46.3%
|
95−100
−46.3%
|
Forza Horizon 4 | 118
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
Forza Horizon 5 | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
Grand Theft Auto V | 105
+50%
|
70−75
−50%
|
Metro Exodus | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 232
+54.7%
|
150−160
−54.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
Valorant | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
World of Tanks | 270−280
+50.6%
|
180−190
−50.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
+56%
|
50−55
−56%
|
Counter-Strike 2 | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
Dota 2 | 116
+54.7%
|
75−80
−54.7%
|
Far Cry 5 | 119
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
Forza Horizon 4 | 101
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
Forza Horizon 5 | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+56.4%
|
110−120
−56.4%
|
Valorant | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
World of Tanks | 180−190
+56.7%
|
120−130
−56.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
Forza Horizon 5 | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Metro Exodus | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Valorant | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Dota 2 | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Metro Exodus | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Dota 2 | 85
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Fortnite | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Forza Horizon 5 | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Valorant | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan RX 6400 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1660 Ti (seluler) adalah 48% lebih cepat di 1080p
- GTX 1660 Ti (seluler) adalah 63% lebih cepat di 1440p
- GTX 1660 Ti (seluler) adalah 50% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 28.91 | 19.84 |
Kebaruan | 23 April 2019 | 19 Januari 2022 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 12 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 53 Watt |
GTX 1660 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 45.7% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, RX 6400 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50.9% lebih rendah.
GeForce GTX 1660 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6400 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6400 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 6400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.