GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 与 Radeon RX 5500M

VS

综合绩效得分

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6144 MB GDDR5
15.22
+7.3%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB比Radeon RX 5500M高出7%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 5500M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位324341
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比5.559.14
架构Pascal (2016−2021)Navi / RDNA (2019−2020)
代号N17P-G1 Max-QNavi 14 / R19M-E85
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 5月 2017(6年 前)29 9月 2019(4年 前)
现在的价格$1010 $998

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5500M 的 65% 性价比高于 GTX 1060 Max-Q 6 GB。

特性

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 5500M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 5500M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801408
核心频率1063 - 1265 MHz1327 MHz
Boost模式下的频率1341 - 1480 MHz1645 MHz
晶体管数4,400 million6,400 million
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗60 - 70 Watt85 Watt
纹理填充率118.4144.8
带浮点的性能3,789 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 5500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

内存

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 5500M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6.144 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率8000 MHz14000 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 5500M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 5500M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 5500M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12.012 (12_1)
着色器5.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA6.1没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 5500M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.22
+7.3%
RX 5500M 14.19

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB比Radeon RX 5500M高出7%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
RX 5500M 16476
+23.6%

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 5500M的表现比GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB好24%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
RX 5500M 12276
+17.7%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 5500M的表现比GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB好18%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+45.5%
RX 5500M 50946

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的表现比Radeon RX 5500M好45%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
+74.5%
RX 5500M 210925

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的表现比Radeon RX 5500M好74%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和Radeon RX 5500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD82
+43.9%
57
−43.9%
1440p50−55
+6.4%
47
−6.4%
4K28
−7.1%
30
+7.1%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−129%
55
+129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−34.4%
43
+34.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−115%
56
+115%
Battlefield 5 50−55
+6.1%
45−50
−6.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−141%
94
+141%
Cyberpunk 2077 24−27
−79.2%
43
+79.2%
Far Cry 5 70
+89.2%
35−40
−89.2%
Far Cry New Dawn 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Forza Horizon 4 50−55
+8%
50−55
−8%
Hitman 3 40−45
−100%
84
+100%
Horizon Zero Dawn 30−35
−109%
67
+109%
Red Dead Redemption 2 24−27
−152%
63
+152%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Watch Dogs: Legion 27−30
−100%
58
+100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−25%
40
+25%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
26
+0%
Battlefield 5 50−55
−78.8%
93
+78.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−87.2%
73
+87.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−37.5%
33
+37.5%
Far Cry 5 65
+4.8%
62
−4.8%
Far Cry New Dawn 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Forza Horizon 4 50−55
+8%
50−55
−8%
Hitman 3 40−45
−31%
55
+31%
Horizon Zero Dawn 30−35
−68.8%
54
+68.8%
Metro Exodus 24−27
−62.5%
39
+62.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
−28%
32
+28%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−81.3%
58
+81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
−9.1%
72
+9.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−75.9%
51
+75.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3.2%
31
−3.2%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+85.7%
14
−85.7%
Battlefield 5 50−55
−44.2%
75
+44.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−25%
30
+25%
Far Cry 5 48
−22.9%
59
+22.9%
Far Cry New Dawn 40−45
−24.4%
51
+24.4%
Forza Horizon 4 50−55
+8%
50−55
−8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−28.6%
45
+28.6%
Watch Dogs: Legion 27−30
+31.8%
22
−31.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−59.1%
35
+59.1%
Hitman 3 24−27
−91.7%
46
+91.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
−61.9%
34
+61.9%
Metro Exodus 14−16
−78.6%
25
+78.6%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−68.4%
32
+68.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10
−20%
Battlefield 5 30−35
−37.5%
44
+37.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 24−27
−92%
48
+92%
Far Cry New Dawn 27−30
−67.9%
47
+67.9%
Forza Horizon 4 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
−77.8%
16
+77.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−81.8%
20
+81.8%
Hitman 3 14−16
−64.3%
23
+64.3%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−66.7%
15
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+84.6%
12−14
−84.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 20
+81.8%
10−12
−81.8%
Far Cry New Dawn 14−16
−66.7%
25
+66.7%
Forza Horizon 4 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

这就是 GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 RX 5500M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,GTX 1060 Max-Q 6 GB比RX 5500M快43.9%。
  • 在1440p中,GTX 1060 Max-Q 6 GB比RX 5500M快6.4%。
  • 在4K中,RX 5500M比GTX 1060 Max-Q 6 GB快7.1%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Far Cry 5中,使用1080p分辨率和Medium Preset,GTX 1060 Max-Q 6 GB比RX 5500M快89.2%。
  • 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 5500M比GTX 1060 Max-Q 6 GB快152%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB 在 26项测试 中领先 (38%)
  • RX 5500M 在 38项测试 中领先 (56%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 15.22 14.19
新颖性 30 5月 2017 29 9月 2019
最大存储容量 6.144 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 85 瓦特

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 Radeon RX 5500M 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 5500M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 183 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 345 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5500M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 5500M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。