GeForce GTX 1650 Max-Q 与 RTX 5050 Mobile
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1650 Max-Q 和 GeForce RTX 5050 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 5050 Mobile的表现比GTX 1650 Max-Q高出了164%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce RTX 5050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 372 | 116 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 37.94 | 59.95 |
架构 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | TU117 | GB207 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 23 4月 2019(6年 前) | 24 6月 2025(不到一年) |
詳細規格
GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce RTX 5050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce RTX 5050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 2560 |
核心频率 | 930 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 1125 MHz | 2520 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 30 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 72.00 | 201.6 |
带浮点的性能 | 2.304 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 64 | 80 |
Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce RTX 5050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce RTX 5050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1751 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 112.1 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce RTX 5050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce RTX 5050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce RTX 5050 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 Max-Q 和GeForce RTX 5050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 60
−150%
| 150−160
+150%
|
1440p | 30
−150%
| 75−80
+150%
|
4K | 18
−150%
| 45−50
+150%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
−153%
|
210−220
+153%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−191%
|
90−95
+191%
|
God of War | 30−33
−223%
|
95−100
+223%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 64
−109%
|
130−140
+109%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−153%
|
210−220
+153%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−191%
|
90−95
+191%
|
Far Cry 5 | 38
−234%
|
120−130
+234%
|
Fortnite | 138
−23.9%
|
170−180
+23.9%
|
Forza Horizon 4 | 74
−107%
|
150−160
+107%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−158%
|
120−130
+158%
|
God of War | 30−33
−223%
|
95−100
+223%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−82.4%
|
150−160
+82.4%
|
Valorant | 120−130
−85.5%
|
230−240
+85.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 54
−148%
|
130−140
+148%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−153%
|
210−220
+153%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 167
−66.5%
|
270−280
+66.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−191%
|
90−95
+191%
|
Dota 2 | 94
−155%
|
240−250
+155%
|
Far Cry 5 | 35
−263%
|
120−130
+263%
|
Fortnite | 80
−114%
|
170−180
+114%
|
Forza Horizon 4 | 69
−122%
|
150−160
+122%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−158%
|
120−130
+158%
|
God of War | 30−33
−223%
|
95−100
+223%
|
Grand Theft Auto V | 56
−132%
|
130−140
+132%
|
Metro Exodus | 28
−239%
|
95−100
+239%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−118%
|
150−160
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−168%
|
140−150
+168%
|
Valorant | 120−130
−85.5%
|
230−240
+85.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 49
−173%
|
130−140
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−191%
|
90−95
+191%
|
Dota 2 | 88
−161%
|
230−240
+161%
|
Far Cry 5 | 33
−285%
|
120−130
+285%
|
Forza Horizon 4 | 55
−178%
|
150−160
+178%
|
God of War | 30−33
−223%
|
95−100
+223%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−192%
|
150−160
+192%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−373%
|
140−150
+373%
|
Valorant | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 59
−190%
|
170−180
+190%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
−237%
|
100−110
+237%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−145%
|
270−280
+145%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−224%
|
80−85
+224%
|
Metro Exodus | 16
−269%
|
55−60
+269%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−138%
|
350−400
+138%
|
Valorant | 150−160
−69.5%
|
260−270
+69.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 36
−181%
|
100−110
+181%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−262%
|
45−50
+262%
|
Far Cry 5 | 30−35
−194%
|
95−100
+194%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−208%
|
110−120
+208%
|
God of War | 16−18
−206%
|
50−55
+206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−230%
|
75−80
+230%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 36
−194%
|
100−110
+194%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−318%
|
45−50
+318%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−207%
|
85−90
+207%
|
Metro Exodus | 10
−260%
|
35−40
+260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−256%
|
60−65
+256%
|
Valorant | 80−85
−188%
|
240−250
+188%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 19
−232%
|
60−65
+232%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Dota 2 | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
Far Cry 5 | 16−18
−231%
|
50−55
+231%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−192%
|
75−80
+192%
|
God of War | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−224%
|
55−60
+224%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 11
−373%
|
50−55
+373%
|
这就是 GTX 1650 Max-Q 和 RTX 5050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5050 Mobile 的150% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5050 Mobile 的150% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5050 Mobile 的150% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5050 Mobile的速度要快 373%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 59 测试中,RTX 5050 Mobile 无一例外地超过了 GTX 1650 Max-Q。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。