GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 GTX 1650 Max-Q

累積績效評估

我们对 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 GeForce GTX 1650 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,60 Watt
22.14
+49.9%

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 4GB Mobile以令人印象深刻的50%超过了GTX 1650 Max-Q。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GTX 1650 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位252356
按受欢迎程度排列61未进入前 100 名
電源效率27.5236.72
架构Ampere (2020−2024)Turing (2018−2022)
代号GN20-P0TU117
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期11 5月 2021(3年 前)23 4月 2019(5年 前)

詳細規格

GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GTX 1650 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GTX 1650 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481024
核心频率1238 MHz930 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz1125 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程8 nm12 nm
(TDP)能源消耗60 Watt (35 - 80 Watt TGP)30 Watt
纹理填充率没有数据72.00
带浮点的性能没有数据2.304 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GTX 1650 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GTX 1650 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率12000 MHz1751 MHz
内存通过量没有数据112.1 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GTX 1650 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GTX 1650 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.140
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GTX 1650 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 3050 4GB Mobile 22.14
+49.9%
GTX 1650 Max-Q 14.77

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+41.8%
GTX 1650 Max-Q 11083

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+39.6%
GTX 1650 Max-Q 30957

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+53.6%
GTX 1650 Max-Q 7779

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+44.2%
GTX 1650 Max-Q 45244

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+28.5%
GTX 1650 Max-Q 373879

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 4GB Mobile 4497
+49.1%
GTX 1650 Max-Q 3016

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和GeForce GTX 1650 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD62
+3.3%
60
−3.3%
1440p43
+43.3%
30
−43.3%
4K26
+44.4%
18
−44.4%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170
+100%
85−90
−100%
Cyberpunk 2077 66
+106%
30−35
−106%
Hogwarts Legacy 54
+92.9%
27−30
−92.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 93
+45.3%
64
−45.3%
Counter-Strike 2 125
+47.1%
85−90
−47.1%
Cyberpunk 2077 52
+62.5%
30−35
−62.5%
Far Cry 5 68
+78.9%
38
−78.9%
Fortnite 110−120
−21.1%
138
+21.1%
Forza Horizon 4 90−95
+23%
74
−23%
Forza Horizon 5 87
+81.3%
45−50
−81.3%
Hogwarts Legacy 41
+46.4%
27−30
−46.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+3.5%
85
−3.5%
Valorant 160−170
+30.1%
120−130
−30.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 89
+64.8%
54
−64.8%
Counter-Strike 2 36
−136%
85−90
+136%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+50.3%
167
−50.3%
Cyberpunk 2077 41
+28.1%
30−35
−28.1%
Dota 2 118
+25.5%
94
−25.5%
Far Cry 5 64
+82.9%
35
−82.9%
Fortnite 110−120
+42.5%
80
−42.5%
Forza Horizon 4 90−95
+31.9%
69
−31.9%
Forza Horizon 5 77
+60.4%
45−50
−60.4%
Grand Theft Auto V 86
+53.6%
56
−53.6%
Hogwarts Legacy 31
+10.7%
27−30
−10.7%
Metro Exodus 49
+75%
28
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+23.9%
71
−23.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+52.8%
53
−52.8%
Valorant 160−170
+30.1%
120−130
−30.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+69.4%
49
−69.4%
Cyberpunk 2077 34
+6.3%
30−35
−6.3%
Dota 2 112
+27.3%
88
−27.3%
Far Cry 5 61
+84.8%
33
−84.8%
Forza Horizon 4 90−95
+65.5%
55
−65.5%
Hogwarts Legacy 19
−47.4%
27−30
+47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+66%
53
−66%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+53.3%
30
−53.3%
Valorant 160−170
+30.1%
120−130
−30.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+93.2%
59
−93.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+44.6%
110−120
−44.6%
Grand Theft Auto V 48
+92%
24−27
−92%
Metro Exodus 29
+81.3%
16
−81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+20%
140−150
−20%
Valorant 190−200
+29.2%
150−160
−29.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+83.3%
36
−83.3%
Cyberpunk 2077 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 49
+44.1%
30−35
−44.1%
Forza Horizon 4 55−60
+56.8%
35−40
−56.8%
Hogwarts Legacy 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+50%
36
−50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+100%
10−12
−100%
Grand Theft Auto V 44
+57.1%
27−30
−57.1%
Hogwarts Legacy 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Metro Exodus 17
+70%
10
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+61.1%
18
−61.1%
Valorant 130−140
+57.1%
80−85
−57.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+84.2%
19
−84.2%
Counter-Strike 2 21−24
+100%
10−12
−100%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6−7
+0%
Dota 2 62
+14.8%
50−55
−14.8%
Far Cry 5 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Hogwarts Legacy 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+41.2%
17
−41.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+118%
11
−118%

这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 GTX 1650 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的3% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的43% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 4GB Mobile 的44% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 4K 分辨率和 Epic Preset,RTX 3050 4GB Mobile的速度要快 118%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1650 Max-Q的速度要快 136%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 3050 4GB Mobile 在 62项测试 中领先 (94%)
  • GTX 1650 Max-Q 在 3项测试 中领先 (5%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 22.14 14.77
新颖性 11 5月 2021 23 4月 2019
工艺过程 8 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 30 瓦特

RTX 3050 4GB Mobile 的综合绩效得分高出 49.9%、年龄优势为 2 岁、50%更先进的光刻工艺.

另一方面,GTX 1650 Max-Q 的耗电量降低了100%.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 4GB Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 Max-Q。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 1545 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 4GB Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 679 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 或 GeForce GTX 1650 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。