GeForce GTX 980M 与 1060 Max-Q 6 GB

综合绩效得分

GTX 980M
2014
8 GB GDDR5
18.99
+24.8%

在我们的综合基准结果中,GeForce 980M比GeForce 1060 Max-Q 6 GB高出25%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980M和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位275325
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比9.565.52
架构Maxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
代号GM204N17P-G1 Max-Q
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 10月 2014(9年 前)30 5月 2017(6年 前)
现在的价格$583 $1010

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 980M 的 73% 性价比高于 GTX 1060 Max-Q 6 GB。

特性

GeForce GTX 980M和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980M和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15361280
CUDA输送机数1536没有数据
核心频率1038 MHz1063 - 1265 MHz
Boost模式下的频率1127 MHz1341 - 1480 MHz
晶体管数5,200 million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗unknown60 - 70 Watt
纹理填充率51.84118.4
带浮点的性能3,462 gflops3,789 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 980M和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 980M和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节6.144 兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率2500 MHz8000 MHz
内存通过量160 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 980M和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持++

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980M和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+没有数据
GeForce ShadowPlay+没有数据
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+没有数据
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+没有数据
Optimus+没有数据
BatteryBoost+没有数据
VR Ready没有数据+
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 980M和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12.0
着色器6.45.0
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+6.1

基准测试

这些是GeForce GTX 980M和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 980M 18.99
+24.8%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.22

在我们的综合基准结果中,GeForce 980M比GeForce 1060 Max-Q 6 GB高出25%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 980M 12517
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+6.5%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce 1060 Max-Q 6 GB的表现比GeForce 980M好7%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 980M 9682
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+7.7%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce 1060 Max-Q 6 GB的表现比GeForce 980M好8%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 980M 65241
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+13.6%

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce 1060 Max-Q 6 GB的表现比GeForce 980M好14%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 980M 327632
GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
+12.3%

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce 1060 Max-Q 6 GB的表现比GeForce 980M好12%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980M 和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p173
+33.1%
130−140
−33.1%
Full HD72
−13.9%
82
+13.9%
1440p36
+33.3%
27−30
−33.3%
4K27
−3.7%
28
+3.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+59.4%
30−35
−59.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Battlefield 5 82
+57.7%
50−55
−57.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 58
−20.7%
70
+20.7%
Far Cry New Dawn 60
+46.3%
40−45
−46.3%
Forza Horizon 4 74
+39.6%
50−55
−39.6%
Hitman 3 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Horizon Zero Dawn 40−45
+25%
30−35
−25%
Red Dead Redemption 2 30−35
+24%
24−27
−24%
Shadow of the Tomb Raider 51
+59.4%
30−35
−59.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+37.5%
30−35
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Battlefield 5 68
+30.8%
50−55
−30.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 53
−22.6%
65
+22.6%
Far Cry New Dawn 56
+36.6%
40−45
−36.6%
Forza Horizon 4 68
+28.3%
50−55
−28.3%
Hitman 3 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Horizon Zero Dawn 40−45
+25%
30−35
−25%
Metro Exodus 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+24%
24−27
−24%
Shadow of the Tomb Raider 42
+31.3%
30−35
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−8.2%
66
+8.2%
Watch Dogs: Legion 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−23.1%
30−35
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Battlefield 5 61
+17.3%
50−55
−17.3%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 50
+4.2%
48
−4.2%
Far Cry New Dawn 51
+24.4%
40−45
−24.4%
Forza Horizon 4 47
−12.8%
50−55
+12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−6.1%
35
+6.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Hitman 3 30−33
+25%
24−27
−25%
Horizon Zero Dawn 24−27
+19%
21−24
−19%
Metro Exodus 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Shadow of the Tomb Raider 25
+31.6%
18−20
−31.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+25%
16−18
−25%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Battlefield 5 45
+40.6%
30−35
−40.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 34
+36%
24−27
−36%
Far Cry New Dawn 38
+35.7%
27−30
−35.7%
Forza Horizon 4 39
+30%
30−33
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Hitman 3 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 12
+50%
8−9
−50%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 12
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−9.1%
24
+9.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Battlefield 5 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 16
−25%
20
+25%
Far Cry New Dawn 20
+33.3%
14−16
−33.3%
Forza Horizon 4 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

这就是 GTX 980M 和 GTX 1060 Max-Q 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在900p中,GTX 980M比GTX 1060 Max-Q 6 GB快33.1%。
  • 在1080p中,GTX 1060 Max-Q 6 GB比GTX 980M快13.9%。
  • 在1440p中,GTX 980M比GTX 1060 Max-Q 6 GB快33.3%。
  • 在4K中,GTX 1060 Max-Q 6 GB比GTX 980M快3.7%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Assassin's Creed Odyssey中,使用1080p分辨率和Medium Preset,GTX 980M比GTX 1060 Max-Q 6 GB快59.4%。
  • 在Far Cry 5中,使用4K分辨率和Ultra Preset,GTX 1060 Max-Q 6 GB比GTX 980M快25%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 980M 在 60项测试 中领先 (88%)
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB 在 8项测试 中领先 (12%)

优势和劣势


业绩评级 18.99 15.22
新颖性 7 10月 2014 30 5月 2017
最大存储容量 8 千兆字节 6.144 兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm

我们推荐使用 GeForce GTX 980M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB。


如果您仍然对在GeForce GTX 980M和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 314 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 183 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 980M和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。