GeForce GTX 1080 Max-Q 与 RTX 4060 Ti
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，GeForce RTX 4060 Ti的表现比GeForce GTX 1080 Max-Q高出了124%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 4060 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 188 | 29 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 25 |
| 价质比 | 14.32 | 40.04 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| 代号 | N17E-G3 Max-Q | AD106 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 30 5月 2017（6年 前） | 18 5月 2023（1年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $399 |
| 现在的价格 | $1008 | $461 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4060 Ti 的 180% 性价比高于 GTX 1080 Max-Q。
特性
GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 4060 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 4060 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 4352 |
| 核心频率 | 1101 - 1290 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1278 - 1468 MHz | 2535 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 22,900 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 90 - 110 Watt | 160 Watt |
| 纹理填充率 | 234.9 | 344.8 |
| 带浮点的性能 | 7,516 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 4060 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 240 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
内存
GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 4060 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5X | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 10000 MHz | 18 千兆字节/s |
| 内存通过量 | 320.3 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 4060 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | 没有数据 | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 4060 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 4060 Ti支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 4060 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 4060 Ti比GeForce GTX 1080 Max-Q高出124%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 4060 Ti的表现比GeForce GTX 1080 Max-Q好124%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和GeForce RTX 4060 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 101
−118%
| 220−230
+118%
|
| 1440p | 66
−112%
| 140−150
+112%
|
| 4K | 50
−120%
| 110−120
+120%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
−118%
|
170−180
+118%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Battlefield 5 | 133
−118%
|
290−300
+118%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
| Far Cry 5 | 91
−120%
|
200−210
+120%
|
| Far Cry New Dawn | 84
−114%
|
180−190
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 124
−118%
|
270−280
+118%
|
| Hitman 3 | 80−85
−113%
|
170−180
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 93
−115%
|
200−210
+115%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
−112%
|
140−150
+112%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
−111%
|
150−160
+111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Battlefield 5 | 121
−123%
|
270−280
+123%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
| Far Cry 5 | 89
−113%
|
190−200
+113%
|
| Far Cry New Dawn | 81
−122%
|
180−190
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−121%
|
270−280
+121%
|
| Hitman 3 | 80−85
−113%
|
170−180
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 31
−110%
|
65−70
+110%
|
| Metro Exodus | 64
−119%
|
140−150
+119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
−117%
|
180−190
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−120%
|
260−270
+120%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−120%
|
130−140
+120%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
−122%
|
120−130
+122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Battlefield 5 | 108
−122%
|
240−250
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
| Far Cry 5 | 85
−124%
|
190−200
+124%
|
| Far Cry New Dawn | 70
−114%
|
150−160
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−117%
|
230−240
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−119%
|
140−150
+119%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−120%
|
90−95
+120%
|
| Hitman 3 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Metro Exodus | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43
−121%
|
95−100
+121%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| Battlefield 5 | 82
−120%
|
180−190
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Far Cry 5 | 66
−112%
|
140−150
+112%
|
| Far Cry New Dawn | 67
−124%
|
150−160
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−114%
|
180−190
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Hitman 3 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Metro Exodus | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−122%
|
60−65
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
−112%
|
55−60
+112%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Battlefield 5 | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Far Cry 5 | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
| Far Cry New Dawn | 38
−124%
|
85−90
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−118%
|
120−130
+118%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
这就是 GTX 1080 Max-Q 和 RTX 4060 Ti 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4060 Ti 的118% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4060 Ti 的112% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4060 Ti 的120% 速度更快
优势和劣势
| 业绩评级 | 26.38 | 59.16 |
| 新颖性 | 30 5月 2017 | 18 5月 2023 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 90 瓦特 | 160 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 4060 Ti，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1080 Max-Q。
应当记住，GeForce GTX 1080 Max-Q是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 4060 Ti是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 4060 Ti之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
