GeForce GTX 1070 Max-Q 与 980M

#广告
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 Ti （移动） 1060 （移动） 1060 3 GB 1060 5 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 （移动） 1070 GDDR5X 1070 Max-Q 1070 SLI （移动） 1080 （移动） 1080 SLI （移动）
VS
#广告
在亚马逊上购买
GeForce GTX 965M 4 GB GeForce GTX 970M GeForce GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980M GeForce GTX 980M SLI GeForce GTX 980MX GM204

综合绩效得分

GTX 1070 Max-Q
2017
8 GB GDDR5
17.95

在我们的综合基准结果中，GeForce 980M比GeForce 1070 Max-Q高出6%。

内容

GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
GTX 980M GTX 980M

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 980M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位283272
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比5.949.49
架构Pascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
代号N17E-G2 Max-QGM204
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 5月 2017（6年 前）7 10月 2014（9年 前）
现在的价格$1244 $583

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 980M 的 60% 性价比高于 GTX 1070 Max-Q。

特性

GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 980M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 980M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481536
CUDA输送机数没有数据1536
核心频率1101 - 1215 MHz1038 MHz
Boost模式下的频率1265 - 1379 MHz1127 MHz
晶体管数7,200 million5,200 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗115 Wattunknown
纹理填充率176.551.84
带浮点的性能5,648 gflops3,462 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 980M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持没有数据+

内存

GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 980M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率8000 MHz2500 MHz
内存通过量256.3 千兆字节/s160 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 980M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据+
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据+
HDMI没有数据+
G-SYNC操作法支持++

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 980M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream没有数据+
GeForce ShadowPlay没有数据+
GPU Boost没有数据2.0
GameWorks没有数据+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器没有数据+
Optimus没有数据+
BatteryBoost没有数据+
VR Ready+没有数据
Ansel没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 980M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

基准测试

这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 980M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 Max-Q 17.95
GTX 980M 18.98
+5.7%

在我们的综合基准结果中，GeForce 980M比GeForce 1070 Max-Q高出6%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1070 Max-Q 6950
GTX 980M 7349
+5.7%

在Passmark中，GeForce 980M的表现比GeForce 1070 Max-Q好6%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1070 Max-Q 44090
+38%
GTX 980M 31944

在3DMark Vantage Performance中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 980M好38%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1070 Max-Q 18688
+49.3%
GTX 980M 12517

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 980M好49%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1070 Max-Q 14679
+51.6%
GTX 980M 9682

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 980M好52%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1070 Max-Q 99552
+52.6%
GTX 980M 65241

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 980M好53%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1070 Max-Q 334256
+2%
GTX 980M 327632

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 980M好2%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

GTX 1070 Max-Q 92
+10.4%
GTX 980M 84

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 980M好10%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

GTX 1070 Max-Q 48
+14.9%
GTX 980M 42

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 980M好15%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

GTX 1070 Max-Q 7
+44.7%
GTX 980M 5

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 980M好45%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

GTX 1070 Max-Q 63
+64%
GTX 980M 39

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 980M好64%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

GTX 1070 Max-Q 45
+66.8%
GTX 980M 27

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 980M好67%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

GTX 1070 Max-Q 34
+48.9%
GTX 980M 23

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 980M好49%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

GTX 1070 Max-Q 75
+60.3%
GTX 980M 47

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 980M好60%。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准覆盖率。2%

GTX 1070 Max-Q 75
+60.3%
GTX 980M 47

在SPECviewperf 12 - Showcase中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 980M好60%。

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

基准覆盖率。2%

GTX 1070 Max-Q 92
+10.4%
GTX 980M 84

在SPECviewperf 12 - Maya中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 980M好10%。

SPECviewperf 12 - Catia

基准覆盖率。2%

GTX 1070 Max-Q 63
+64%
GTX 980M 39

在SPECviewperf 12 - Catia中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 980M好64%。

SPECviewperf 12 - Solidworks

基准覆盖率。2%

GTX 1070 Max-Q 48
+14.9%
GTX 980M 42

在SPECviewperf 12 - Solidworks中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 980M好15%。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

基准覆盖率。2%

GTX 1070 Max-Q 7
+44.7%
GTX 980M 5

在SPECviewperf 12 - Siemens NX中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 980M好45%。

SPECviewperf 12 - Creo

基准覆盖率。2%

GTX 1070 Max-Q 45
+66.8%
GTX 980M 27

在SPECviewperf 12 - Creo中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 980M好67%。

SPECviewperf 12 - Medical

基准覆盖率。2%

GTX 1070 Max-Q 34
+48.9%
GTX 980M 23

在SPECviewperf 12 - Medical中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 980M好49%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和GeForce GTX 980M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p160−170
−8.1%
173
+8.1%
Full HD95
+31.9%
72
−31.9%
1440p30−35
−20%
36
+20%
4K41
+51.9%
27
−51.9%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+21.6%
51
−21.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Battlefield 5 81
−1.2%
82
+1.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry 5 81
+39.7%
58
−39.7%
Far Cry New Dawn 45−50
−22.4%
60
+22.4%
Forza Horizon 4 101
+36.5%
74
−36.5%
Hitman 3 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%
Horizon Zero Dawn 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Red Dead Redemption 2 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Shadow of the Tomb Raider 72
+41.2%
51
−41.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 57
+29.5%
44
−29.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Battlefield 5 81
+19.1%
68
−19.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry 5 78
+47.2%
53
−47.2%
Far Cry New Dawn 45−50
−14.3%
56
+14.3%
Forza Horizon 4 97
+42.6%
68
−42.6%
Hitman 3 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%
Horizon Zero Dawn 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Metro Exodus 27−30
−10.7%
31
+10.7%
Red Dead Redemption 2 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Shadow of the Tomb Raider 63
+50%
42
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+55.7%
61
−55.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+61.5%
26
−61.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Battlefield 5 75
+23%
61
−23%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry 5 75
+50%
50
−50%
Far Cry New Dawn 45−50
−4.1%
51
+4.1%
Forza Horizon 4 79
+68.1%
47
−68.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+54.5%
33
−54.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Hitman 3 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Horizon Zero Dawn 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Metro Exodus 16−18
−11.8%
19
+11.8%
Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−8.7%
25
+8.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.3%
20
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Battlefield 5 35−40
−15.4%
45
+15.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 30−33
−13.3%
34
+13.3%
Far Cry New Dawn 30−35
−11.8%
38
+11.8%
Forza Horizon 4 35−40
−8.3%
39
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Hitman 3 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−11
−20%
12
+20%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20
+66.7%
12
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+45.5%
22
−45.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+75%
12
−75%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 20−22
−15%
23
+15%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 27
+68.8%
16
−68.8%
Far Cry New Dawn 16−18
−17.6%
20
+17.6%
Forza Horizon 4 43
+65.4%
26
−65.4%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

这就是 GTX 1070 Max-Q 和 GTX 980M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在900p中，GTX 980M比GTX 1070 Max-Q快8.1%。
  • 在1080p中，GTX 1070 Max-Q比GTX 980M快31.9%。
  • 在1440p中，GTX 980M比GTX 1070 Max-Q快20%。
  • 在4K中，GTX 1070 Max-Q比GTX 980M快51.9%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Assassin's Creed Odyssey中，使用4K分辨率和Ultra Preset，GTX 1070 Max-Q比GTX 980M快75%。
  • 在Cyberpunk 2077中，使用4K分辨率和Ultra Preset，GTX 980M比GTX 1070 Max-Q快33.3%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1070 Max-Q 在 20项测试 中领先 (29%)
  • GTX 980M 在 46项测试 中领先 (68%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 17.95 18.98
新颖性 30 5月 2017 7 10月 2014
工艺过程 16 nm 28 nm

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 1070 Max-Q 和 GeForce GTX 980M 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 980M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
GTX 980M GeForce GTX 980M
或者
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
M2000M Quadro M2000M

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 65 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 309 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 980M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。