GeForce GTX 1070 Max-Q 与 GTX 965M

#广告 
購買 GeForce GTX 1070 Max-Q
GTX 1050 （移动） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （移动） GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）
VS
#广告 
購買 GeForce GTX 965M
GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 965M 4 GB GTX 965M SLI

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1070 Max-Q 和 GeForce GTX 965M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1070 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,115 Watt
16.49
+81.8%

根据我们的综合基准结果，GTX 1070 Max-Q以令人印象深刻的82%超过了GTX 965M。

内容

分享。
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
GTX 965M GTX 965M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 965M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位324468
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.6513.48
架构Pascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号GP104GM206S
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 6月 2017（7年 前）2016（9年 前）

詳細規格

GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 965M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 965M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481024
核心频率1215 MHz944 MHz
Boost模式下的频率1379 MHz1150 MHz
晶体管数7,200 million2,940 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗115 Wattunknown
纹理填充率176.573.60
带浮点的性能5.648 TFLOPS2.355 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 965M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 965M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz2500 MHz
内存通过量256.3 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 965M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据+
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据+
HDMI-+
G-SYNC操作法支持++

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 965M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boost没有数据2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
VR Ready+没有数据
Ansel没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 965M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 965M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 Max-Q 16.49
+81.8%
GTX 965M 9.07

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 Max-Q 6950
+81.7%
GTX 965M 3824

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1070 Max-Q 18688
+155%
GTX 965M 7322

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1070 Max-Q 44090
+87.1%
GTX 965M 23562

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1070 Max-Q 14679
+165%
GTX 965M 5536

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 99552
+186%
GTX 965M 34748

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 334256
+28.7%
GTX 965M 259766

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 Max-Q 4708
+160%
GTX 965M 1810

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1070 Max-Q 92
+130%
GTX 965M 40

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1070 Max-Q 48
+58.3%
GTX 965M 30

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1070 Max-Q 7
+100%
GTX 965M 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1070 Max-Q 63
+162%
GTX 965M 24

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1070 Max-Q 45
+132%
GTX 965M 20

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1070 Max-Q 34
+122%
GTX 965M 16

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1070 Max-Q 75
+188%
GTX 965M 26

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 Max-Q 75
+188%
GTX 965M 26

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

GTX 1070 Max-Q 92
+130%
GTX 965M 40

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1070 Max-Q 63
+162%
GTX 965M 24

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1070 Max-Q 48
+58.3%
GTX 965M 30

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1070 Max-Q 7
+100%
GTX 965M 3

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1070 Max-Q 45
+132%
GTX 965M 20

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1070 Max-Q 34
+122%
GTX 965M 16

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和GeForce GTX 965M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD94
+104%
46
−104%
1440p45−50
+80%
25
−80%
4K41
+95.2%
21
−95.2%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
+98%
45−50
−98%
Cyberpunk 2077 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Hogwarts Legacy 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 81
+55.8%
52
−55.8%
Counter-Strike 2 95−100
+98%
45−50
−98%
Cyberpunk 2077 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Far Cry 5 81
+113%
38
−113%
Fortnite 90−95
+64.3%
55−60
−64.3%
Forza Horizon 4 101
+115%
47
−115%
Forza Horizon 5 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%
Hogwarts Legacy 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
+104%
46
−104%
Valorant 130−140
+46.7%
90−95
−46.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 81
+88.4%
43
−88.4%
Counter-Strike 2 95−100
+98%
45−50
−98%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+51.4%
140−150
−51.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Dota 2 112
+33.3%
84
−33.3%
Far Cry 5 78
+123%
35
−123%
Fortnite 122
+259%
34
−259%
Forza Horizon 4 97
+137%
41
−137%
Forza Horizon 5 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%
Grand Theft Auto V 105
+200%
35−40
−200%
Hogwarts Legacy 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Metro Exodus 35−40
+140%
15
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
+205%
38
−205%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+206%
31
−206%
Valorant 130−140
+46.7%
90−95
−46.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+114%
35
−114%
Cyberpunk 2077 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Dota 2 110
+42.9%
77
−42.9%
Far Cry 5 75
+134%
32
−134%
Forza Horizon 4 79
+182%
28
−182%
Hogwarts Legacy 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+204%
26
−204%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+183%
18
−183%
Valorant 130−140
+46.7%
90−95
−46.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 101
+197%
34
−197%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+106%
16−18
−106%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+74.6%
70−75
−74.6%
Grand Theft Auto V 27−30
+115%
12−14
−115%
Metro Exodus 21−24
+110%
10−11
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+240%
45−50
−240%
Valorant 160−170
+59.6%
100−110
−59.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+118%
21−24
−118%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 35−40
+68.2%
22
−68.2%
Forza Horizon 4 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
Hogwarts Legacy 18−20
+80%
10−11
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+100%
12−14
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+100%
19
−100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Grand Theft Auto V 30−35
+55%
20−22
−55%
Hogwarts Legacy 10−11
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+146%
13
−146%
Valorant 90−95
+95.8%
45−50
−95.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+127%
10−12
−127%
Counter-Strike 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 55−60
+34.1%
44
−34.1%
Far Cry 5 27
+170%
10
−170%
Forza Horizon 4 43
+207%
14
−207%
Hogwarts Legacy 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+144%
9−10
−144%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+325%
4
−325%

这就是 GTX 1070 Max-Q 和 GTX 965M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1070 Max-Q 的104% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1070 Max-Q 的80% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1070 Max-Q 的95% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 1070 Max-Q的速度要快 367%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 66 测试中，GTX 1070 Max-Q 无一例外地超过了 GTX 965M。

優缺點摘要

业绩评级 16.49 9.07
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm

GTX 1070 Max-Q 的综合绩效得分高出 81.8%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 965M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
GTX 965M GeForce GTX 965M
或者
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
Radeon 780M Radeon 780M
Arc A770 Intel Arc A770
或者
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
Arc A580 Intel Arc A580
或者
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
RTX 4050 Max-Q GeForce RTX 4050 Max-Q
或者
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q
或者
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
或者
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
GTX 860M NVIDIA GTX 860M
或者
GTX 1070 Max-Q 1070 Max-Q
GTX 950M NVIDIA GTX 950M
或者
GTX 1070 Max-Q 1070 Max-Q
R9 390X AMD Radeon R9 390X
或者
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
RX 480 （移动） AMD Radeon RX 480 （移动）
或者
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
Playstation 4 Pro GPU AMD Playstation 4 Pro GPU
或者
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 87 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 111 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 965M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1070 Max-Q 或 GeForce GTX 965M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。