1070 Max-Q ضد 980M

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 1070 Max-Q
17.93

980M يتفوق على 1070 Max-Q بمقدار 6٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء283271
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي5.999.37
البنيانPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPUN17E-G2 Max-QGM204
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه30 مايو 2017 (6 سنوات الى الخلف)7 أكتوبر 2014 (9 سنوات الى الخلف)
السعر الحالي$1244 $583
قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 980M له قيمة 56٪ أفضل للمال من GTX 1070 Max-Q.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20481536
النوى CUDAلايوجد بيانات1536
سرعة الساعة الأساسية1101 - 1215 MHz1038 MHz
زيادة سرعة الساعة1265 - 1379 MHz1127 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Wattunknown
معدل تعبئة النسيج176.551.84
أداء النقطة العائمة5,648 gflops3,462 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1070 Max-Q و GeForce GTX 980M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم
خيارات SLIلايوجد بيانات+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8000 MHz2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.3 غيغابايت/s160 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم عرض VGAلايوجد بيانات+
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)لايوجد بيانات+
HDMIلايوجد بيانات+
دعم تقنية G-SYNC++

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStreamلايوجد بيانات+
GeForce ShadowPlayلايوجد بيانات+
GPU Boostلايوجد بيانات2.0
GameWorksلايوجد بيانات+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p لايوجد بيانات+
Optimusلايوجد بيانات+
BatteryBoostلايوجد بيانات+
VR Ready+لايوجد بيانات
Anselلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 Max-Q 17.93
GTX 980M 18.99
+5.9%

980M يتفوق على 1070 Max-Q بمقدار 6٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1070 Max-Q 6950
GTX 980M 7361
+5.9%

980M يتفوق على 1070 Max-Q بمقدار 6% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1070 Max-Q 44090
+38%
GTX 980M 31944

1070 Max-Q يتفوق على 980M بمقدار 38% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1070 Max-Q 18688
+49.3%
GTX 980M 12517

1070 Max-Q يتفوق على 980M بمقدار 49% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1070 Max-Q 14679
+51.6%
GTX 980M 9682

1070 Max-Q يتفوق على 980M بمقدار 52% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1070 Max-Q 99552
+52.6%
GTX 980M 65241

1070 Max-Q يتفوق على 980M بمقدار 53% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1070 Max-Q 334256
+2%
GTX 980M 327632

1070 Max-Q يتفوق على 980M بمقدار 2% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 1070 Max-Q 92
+10.4%
GTX 980M 84

1070 Max-Q يتفوق على 980M بمقدار 10% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

GTX 1070 Max-Q 48
+14.9%
GTX 980M 42

1070 Max-Q يتفوق على 980M بمقدار 15% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

GTX 1070 Max-Q 7
+44.7%
GTX 980M 5

1070 Max-Q يتفوق على 980M بمقدار 45% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 1070 Max-Q 63
+64%
GTX 980M 39

1070 Max-Q يتفوق على 980M بمقدار 64% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1070 Max-Q 45
+66.8%
GTX 980M 27

1070 Max-Q يتفوق على 980M بمقدار 67% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1070 Max-Q 34
+48.9%
GTX 980M 23

1070 Max-Q يتفوق على 980M بمقدار 49% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1070 Max-Q 75
+60.3%
GTX 980M 47

1070 Max-Q يتفوق على 980M بمقدار 60% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

GTX 1070 Max-Q 75
+60.3%
GTX 980M 47

1070 Max-Q يتفوق على 980M بمقدار 60% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

GTX 1070 Max-Q 92
+10.4%
GTX 980M 84

1070 Max-Q يتفوق على 980M بمقدار 10% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

GTX 1070 Max-Q 63
+64%
GTX 980M 39

1070 Max-Q يتفوق على 980M بمقدار 64% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

GTX 1070 Max-Q 48
+14.9%
GTX 980M 42

1070 Max-Q يتفوق على 980M بمقدار 15% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

GTX 1070 Max-Q 7
+44.7%
GTX 980M 5

1070 Max-Q يتفوق على 980M بمقدار 45% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

GTX 1070 Max-Q 45
+66.8%
GTX 980M 27

1070 Max-Q يتفوق على 980M بمقدار 67% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

GTX 1070 Max-Q 34
+48.9%
GTX 980M 23

1070 Max-Q يتفوق على 980M بمقدار 49% في SPECviewperf 12 - Medical.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p160−170
−8.1%
173
+8.1%
Full HD95
+31.9%
72
−31.9%
1440p30−35
−20%
36
+20%
4K41
+51.9%
27
−51.9%

الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+21.6%
51
−21.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Battlefield 5 81
−1.2%
82
+1.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry 5 81
+39.7%
58
−39.7%
Far Cry New Dawn 45−50
−22.4%
60
+22.4%
Forza Horizon 4 101
+36.5%
74
−36.5%
Hitman 3 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Red Dead Redemption 2 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Shadow of the Tomb Raider 72
+41.2%
51
−41.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 57
+29.5%
44
−29.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Battlefield 5 81
+19.1%
68
−19.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry 5 78
+47.2%
53
−47.2%
Far Cry New Dawn 45−50
−14.3%
56
+14.3%
Forza Horizon 4 97
+42.6%
68
−42.6%
Hitman 3 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Metro Exodus 27−30
−10.7%
31
+10.7%
Red Dead Redemption 2 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Shadow of the Tomb Raider 63
+50%
42
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+55.7%
61
−55.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+61.5%
26
−61.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Battlefield 5 75
+23%
61
−23%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry 5 75
+50%
50
−50%
Far Cry New Dawn 45−50
−4.1%
51
+4.1%
Forza Horizon 4 79
+68.1%
47
−68.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+54.5%
33
−54.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Hitman 3 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Horizon Zero Dawn 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Metro Exodus 16−18
−11.8%
19
+11.8%
Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−8.7%
25
+8.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.3%
20
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Battlefield 5 35−40
−15.4%
45
+15.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 30−33
−13.3%
34
+13.3%
Far Cry New Dawn 30−35
−11.8%
38
+11.8%
Forza Horizon 4 35−40
−8.3%
39
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Hitman 3 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−11
−20%
12
+20%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20
+66.7%
12
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+45.5%
22
−45.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+75%
12
−75%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 20−22
−15%
23
+15%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 27
+68.8%
16
−68.8%
Far Cry New Dawn 16−18
−17.6%
20
+17.6%
Forza Horizon 4 43
+65.4%
26
−65.4%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 Max-Q و GTX 980M في الألعاب الشعبية:

دقة 900p:

  • GTX 980M 8.1٪ أسرع من GTX 1070 Max-Q

دقة 1080p:

  • GTX 1070 Max-Q 31.9٪ أسرع من GTX 980M

دقة 1440p:

  • GTX 980M 20٪ أسرع من GTX 1070 Max-Q

دقة 4K:

  • GTX 1070 Max-Q 51.9٪ أسرع من GTX 980M

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Odyssey ، بدقة 4K و Ultra Preset ، GTX 1070 Max-Q أسرع 75٪ من GTX 980M.
  • في Cyberpunk 2077 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، GTX 980M أسرع 33.3٪ من GTX 1070 Max-Q.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 Max-Q متقدم في 20 الاختبارات (29٪)
  • GTX 980M متقدم في 46 الاختبارات (68٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 17.93 18.99
الجِدة 30 مايو 2017 7 أكتوبر 2014
العملية التكنولوجية 16 nm 28 nm

لا يمكننا الاختيار بين GeForce GTX 1070 Max-Q و GeForce GTX 980M الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 64 أصوات

قيم NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 307 أصوات

قيم NVIDIA GeForce GTX 980M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.