GeForce GTX 1070 Max-Q 与 GTX 970M

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1070 Max-Q 和 GeForce GTX 970M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1070 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,115 Watt
15.54
+22%

根据我们的综合基准结果,GTX 1070 Max-Q 明显22% 超过GTX 970M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 970M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位318365
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.7512.51
架构Pascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号GP104GM204
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 6月 2017(7年 前)7 10月 2014(10年 前)
发布时的价格没有数据$2,560.89

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 970M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 970M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481280
核心频率1215 MHz924 MHz
Boost模式下的频率1379 MHz1038 MHz
晶体管数7,200 million5,200 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗115 Wattunknown
纹理填充率176.583.04
带浮点的性能5.648 TFLOPS2.657 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12880

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 970M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 970M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率2002 MHz2500 MHz
内存通过量256.3 千兆字节/s120 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 970M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据+
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据+
HDMI-+
G-SYNC操作法支持++

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 970M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boost没有数据2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
VR Ready+没有数据
Ansel没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 970M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 970M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 Max-Q 15.54
+22%
GTX 970M 12.74

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 Max-Q 6950
+22%
GTX 970M 5697

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 Max-Q 18688
+89.2%
GTX 970M 9878

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1070 Max-Q 44090
+52.9%
GTX 970M 28845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 Max-Q 14679
+96.7%
GTX 970M 7463

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 99552
+94.3%
GTX 970M 51247

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 334256
+21.7%
GTX 970M 274626

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1070 Max-Q 92
+170%
GTX 970M 34

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1070 Max-Q 48
+128%
GTX 970M 21

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1070 Max-Q 7
+113%
GTX 970M 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1070 Max-Q 63
+163%
GTX 970M 24

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1070 Max-Q 45
+21.5%
GTX 970M 37

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1070 Max-Q 34
+213%
GTX 970M 11

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1070 Max-Q 75
+173%
GTX 970M 28

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 Max-Q 75
+173%
GTX 970M 28

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

GTX 1070 Max-Q 92
+170%
GTX 970M 34

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1070 Max-Q 63
+163%
GTX 970M 24

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1070 Max-Q 48
+128%
GTX 970M 21

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1070 Max-Q 7
+113%
GTX 970M 3

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1070 Max-Q 45
+21.5%
GTX 970M 37

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1070 Max-Q 34
+213%
GTX 970M 11

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和GeForce GTX 970M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p160−170
+17.6%
136
−17.6%
Full HD94
+62.1%
58
−62.1%
1440p30−35
+11.1%
27
−11.1%
4K41
+95.2%
21
−95.2%

每格成本,美元

1080p没有数据44.15
1440p没有数据94.85
4K没有数据121.95

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Counter-Strike 2 95−100
+24.4%
75−80
−24.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Battlefield 5 81
+22.7%
66
−22.7%
Counter-Strike 2 95−100
+24.4%
75−80
−24.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Far Cry 5 81
+76.1%
46
−76.1%
Fortnite 90−95
−77.2%
163
+77.2%
Forza Horizon 4 101
+65.6%
61
−65.6%
Forza Horizon 5 50−55
+22.7%
40−45
−22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
+56.7%
60
−56.7%
Valorant 130−140
+13.8%
110−120
−13.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Battlefield 5 81
+50%
54
−50%
Counter-Strike 2 95−100
+24.4%
75−80
−24.4%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+13.8%
180−190
−13.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Dota 2 112
+25.8%
85−90
−25.8%
Far Cry 5 78
+81.4%
43
−81.4%
Fortnite 122
+87.7%
65
−87.7%
Forza Horizon 4 97
+83%
53
−83%
Forza Horizon 5 50−55
+22.7%
40−45
−22.7%
Grand Theft Auto V 105
+114%
49
−114%
Metro Exodus 35−40
+50%
24
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
+137%
49
−137%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+111%
45
−111%
Valorant 130−140
+13.8%
110−120
−13.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+53.1%
49
−53.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Dota 2 110
+23.6%
85−90
−23.6%
Far Cry 5 75
+92.3%
39
−92.3%
Forza Horizon 4 79
+119%
36
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+139%
33
−139%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+96.2%
26
−96.2%
Valorant 130−140
+13.8%
110−120
−13.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 101
+106%
49
−106%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+20.4%
100−110
−20.4%
Grand Theft Auto V 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Metro Exodus 21−24
+50%
14
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+25.8%
120−130
−25.8%
Valorant 160−170
+14.5%
140−150
−14.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+45.5%
33
−45.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 35−40
+40.7%
27
−40.7%
Forza Horizon 4 40−45
+82.6%
23
−82.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+22.6%
31
−22.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Grand Theft Auto V 30−35
−6.5%
33
+6.5%
Metro Exodus 12−14
+85.7%
7
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+100%
16
−100%
Valorant 95−100
+25%
75−80
−25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+66.7%
15
−66.7%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 55−60
+18%
50−55
−18%
Far Cry 5 27
+108%
13
−108%
Forza Horizon 4 43
+617%
6
−617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+83.3%
12
−83.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+21.4%
14
−21.4%

这就是 GTX 1070 Max-Q 和 GTX 970M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 1070 Max-Q 的18% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 1070 Max-Q 的62% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 Max-Q 的11% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 Max-Q 的95% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1070 Max-Q的速度要快 617%。
  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 970M的速度要快 77%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1070 Max-Q 在 61次测试 中领先 (97%)
  • GTX 970M 在 2项测试 中领先 (3%)

優缺點摘要


业绩评级 15.54 12.74
新颖性 27 6月 2017 7 10月 2014
最大存储容量 8 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm

GTX 1070 Max-Q 的综合绩效得分高出 22%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 970M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 86 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 323 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1070 Max-Q 或 GeForce GTX 970M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。