GeForce GTX 1060 （移动） 与 Arc A550M

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）
VS
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1060 （移动） 和 Arc A550M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 （移动）
2016
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
19.68

根据我们的综合基准结果，Arc A550M 明显25% 超过GTX 1060 （移动）。

内容

GTX 1060 （移动） GTX 1060 （移动）
Arc A550M Arc A550M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 (Laptop)和Arc A550M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位278223
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估26.40没有数据
電源效率17.1528.47
架构Pascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
代号GP106DG2-512
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016（8年 前）2022（2年 前）
发布时的价格$237.11 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Arc A550M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和Arc A550M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802048
核心频率1506 MHz900 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz2050 MHz
晶体管数4,400 million21,700 million
工艺过程16 nm6 nm
(TDP)能源消耗80 Watt60 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率133.6262.4
带浮点的性能4.275 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80128
Tensor Cores没有数据256
Ray Tracing Cores没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Arc A550M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz1750 MHz
内存通过量192 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIPortable Device Dependent
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和Arc A550M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和Arc A550M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 （移动）和Arc A550M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 （移动） 19.68
Arc A550M 24.51
+24.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1060 （移动） 11558
Arc A550M 14350
+24.2%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 （移动） 3581
Arc A550M 5830
+62.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 （移动） 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD67
−19.4%
80−85
+19.4%
1440p43
−16.3%
50−55
+16.3%
4K28
−7.1%
30−35
+7.1%

每格成本，美元

1080p3.54没有数据
1440p5.51没有数据
4K8.47没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 37
−5.4%
35−40
+5.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+19.2%
50−55
−19.2%
Assassin's Creed Valhalla 53
+29.3%
40−45
−29.3%
Battlefield 5 78
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+24.5%
45−50
−24.5%
Cyberpunk 2077 30
−30%
35−40
+30%
Far Cry 5 75
+36.4%
55−60
−36.4%
Far Cry New Dawn 76
+20.6%
60−65
−20.6%
Forza Horizon 4 229
+62.4%
140−150
−62.4%
Hitman 3 54
+12.5%
45−50
−12.5%
Horizon Zero Dawn 136
+22.5%
110−120
−22.5%
Metro Exodus 81
−1.2%
80−85
+1.2%
Red Dead Redemption 2 74
+19.4%
60−65
−19.4%
Shadow of the Tomb Raider 119
+48.8%
80−85
−48.8%
Watch Dogs: Legion 137
+35.6%
100−110
−35.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
+75%
50−55
−75%
Assassin's Creed Valhalla 45
+9.8%
40−45
−9.8%
Battlefield 5 69
−13%
75−80
+13%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+12.2%
45−50
−12.2%
Cyberpunk 2077 25
−56%
35−40
+56%
Far Cry 5 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Far Cry New Dawn 58
−8.6%
60−65
+8.6%
Forza Horizon 4 210
+48.9%
140−150
−48.9%
Hitman 3 51
+6.3%
45−50
−6.3%
Horizon Zero Dawn 134
+20.7%
110−120
−20.7%
Metro Exodus 70
−17.1%
80−85
+17.1%
Red Dead Redemption 2 62
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+135%
50−55
−135%
Watch Dogs: Legion 133
+31.7%
100−110
−31.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−40.5%
50−55
+40.5%
Assassin's Creed Valhalla 38
−7.9%
40−45
+7.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40
−22.5%
45−50
+22.5%
Cyberpunk 2077 23
−69.6%
35−40
+69.6%
Far Cry 5 43
−27.9%
55−60
+27.9%
Forza Horizon 4 71
−98.6%
140−150
+98.6%
Hitman 3 45
−6.7%
45−50
+6.7%
Horizon Zero Dawn 66
−68.2%
110−120
+68.2%
Shadow of the Tomb Raider 68
−17.6%
80−85
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−33.3%
50−55
+33.3%
Watch Dogs: Legion 28
−261%
100−110
+261%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
−5.1%
60−65
+5.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Far Cry New Dawn 40
+11.1%
35−40
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+8%
24−27
−8%
Assassin's Creed Valhalla 27
+17.4%
21−24
−17.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry 5 28
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 173
+27.2%
130−140
−27.2%
Hitman 3 24−27
−12%
27−30
+12%
Horizon Zero Dawn 48
−2.1%
45−50
+2.1%
Metro Exodus 45
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−15.9%
50−55
+15.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−16%
27−30
+16%
Watch Dogs: Legion 129
−5.4%
130−140
+5.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry New Dawn 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Hitman 3 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Horizon Zero Dawn 59
−108%
120−130
+108%
Metro Exodus 22
−22.7%
27−30
+22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 10
−30%
12−14
+30%
Call of Duty: Modern Warfare 13
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 4 35
+6.1%
30−35
−6.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Watch Dogs: Legion 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
−5%
21−24
+5%

这就是 GTX 1060 （移动） 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Arc A550M 的19% 速度更快
  • 在 1440p 中，Arc A550M 的16% 速度更快
  • 在 4K 中，Arc A550M 的7% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1060 （移动）的速度要快 135%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Arc A550M的速度要快 261%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1060 （移动） 在 28项测试 中领先 (39%)
  • Arc A550M 在 35项测试 中领先 (49%)
  • 在 9项测试 (13%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 19.68 24.51
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 16 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 60 瓦特

Arc A550M 的综合绩效得分高出 24.5%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、166.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了33.3%.

我们推荐使用 Arc A550M，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 （移动）。

如果您仍然对在GeForce GTX 1060 （移动）和Arc A550M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1060 （移动）
GeForce GTX 1060 （移动）
Intel Arc A550M
Arc A550M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
RX 580 （移动） Radeon RX 580 （移动）
Arc A550M Arc A550M
或者
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
Jetson TK1 GPU Jetson TK1 GPU
或者
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
Arc 5 A550M Arc 5 A550M
或者
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
ATI X1700 FSC Radeon X1700 FSC
或者
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
或者
GeForce 315M GeForce 315M
GTX 1080 11Gbps GeForce GTX 1080 11Gbps
或者
Arc A380M Arc A380M
P5000 （移动） Quadro P5000 （移动）
或者
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
或者
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
M4000M Quadro M4000M
或者
GeForce MX350 GeForce MX350
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
Quadro K2000 Quadro K2000
HD 7510 OEM Radeon HD 7510 OEM
或者
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 567 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 74 票

以1到5分的等级为Arc A550M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1060 （移动）和Arc A550M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。