GeForce GTX 1050 (移动) 与 Arc A550M
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1050 (移动) 和 Arc A550M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Arc A550M的表现比GTX 1050 (移动)高出了113%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Laptop)和Arc A550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 427 | 236 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 10.57 | 28.20 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
代号 | GP107B | DG2-512 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 3 1月 2017(8年 前) | 2022(3年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 1050 (Laptop)和Arc A550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和Arc A550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 2048 |
核心频率 | 1354 MHz | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 1493 MHz | 2050 MHz |
晶体管数 | 3,300 million | 21,700 million |
工艺过程 | 14 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 60 Watt |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 59.72 | 262.4 |
带浮点的性能 | 1.911 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 40 | 128 |
Tensor Cores | 没有数据 | 256 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1050 (Laptop)和Arc A550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4000 兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 7008 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 112 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDCP | 2.2 | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和Arc A550M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
Ansel | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和Arc A550M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | - |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1050 (移动)和Arc A550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 (移动) 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 73
−105%
| 150−160
+105%
|
Full HD | 46
−107%
| 95−100
+107%
|
1440p | 24
−108%
| 50−55
+108%
|
4K | 15
−100%
| 30−35
+100%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 51
−80.4%
|
90−95
+80.4%
|
Far Cry 5 | 39
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
Fortnite | 132
+13.8%
|
110−120
−13.8%
|
Forza Horizon 4 | 55
−67.3%
|
90−95
+67.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 44
−109%
|
90−95
+109%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−58.5%
|
250−260
+58.5%
|
Dota 2 | 126
+5%
|
120−130
−5%
|
Far Cry 5 | 36
−114%
|
75−80
+114%
|
Fortnite | 51
−127%
|
110−120
+127%
|
Forza Horizon 4 | 52
−76.9%
|
90−95
+76.9%
|
Grand Theft Auto V | 42
−102%
|
85−90
+102%
|
Metro Exodus | 19
−168%
|
50−55
+168%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−120%
|
90−95
+120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−76.9%
|
65−70
+76.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
−149%
|
90−95
+149%
|
Dota 2 | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
Far Cry 5 | 33
−133%
|
75−80
+133%
|
Forza Horizon 4 | 37
−149%
|
90−95
+149%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−210%
|
90−95
+210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−214%
|
65−70
+214%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 39
−197%
|
110−120
+197%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
Metro Exodus | 11
−182%
|
30−35
+182%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 26
−150%
|
65−70
+150%
|
Far Cry 5 | 21
−152%
|
50−55
+152%
|
Forza Horizon 4 | 26
−131%
|
60−65
+131%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
−95.5%
|
40−45
+95.5%
|
Metro Exodus | 7
−171%
|
18−20
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 13
−177%
|
35−40
+177%
|
Dota 2 | 34
−124%
|
75−80
+124%
|
Far Cry 5 | 11
−136%
|
24−27
+136%
|
Forza Horizon 4 | 15
−173%
|
40−45
+173%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10
−150%
|
24−27
+150%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Valorant | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
这就是 GTX 1050 (移动) 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,Arc A550M 的105% 速度更快
- 在 1080p 中,Arc A550M 的107% 速度更快
- 在 1440p 中,Arc A550M 的108% 速度更快
- 在 4K 中,Arc A550M 的100% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1050 (移动)的速度要快 14%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Arc A550M的速度要快 214%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1050 (移动) 在 2项测试 中领先 (3%)
- Arc A550M 在 36项测试 中领先 (57%)
- 在 25项测试 (40%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。