GeForce GTX 1060 （モバイル）対Arc A550M

#広告
アマゾンで購入
1050 （モバイル） 1060 （モバイル） 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2 1060 8 GB GDDR5X 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB
VS
#広告
アマゾンで購入
A310 A350M A370M A530M A550M A570M A730M A770M

パフォーマンス・スコア

GTX 1060 （モバイル）
2016
6 GB GDDR5
21.09

Arc A550MはGeForce GTX 1060 （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

内容

GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
Arc A550M Arc A550M

一般的な情報

GeForce GTX 1060 （モバイル）とArc A550Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位243215
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感31.64データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Xe HPG (2020−2022)
コードネームN17E-G1Alchemist
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日18 ８月 2016(7年 前)30 ３月 2022(2年 前)
発売価格（MSRP）$237.11 データなし
今の価格$240 (1x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 （モバイル）とArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 （モバイル）とArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128016
CUDAコンベヤーの数1280データなし
コア周波数1506 MHz900 MHz
Boost周波数1708 MHz2005 MHz
トランジスタの数4,400 million21,700 million
技術プロセス16 nm6 nm
消費電力（TDP）80 Watt80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度133.6115.2
浮動小数点性能4,275 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 （モバイル）とArc A550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
SLIのサポート-データなし

メモリー

GeForce GTX 1060 （モバイル）とArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数8000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1060 （モバイル）とArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1060 （モバイル）とArc A550MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1060 （モバイル）とArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 （モバイル）とArc A550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1060 （モバイル） 21.09
Arc A550M 23.69
+12.3%

Arc A550Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1060 （モバイル）を12%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1060 （モバイル） 11558
Arc A550M 14350
+24.2%

Arc A550Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1060 （モバイル）を24%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1060 （モバイル）およびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD69
−8.7%
75−80
+8.7%
1440p45
−11.1%
50−55
+11.1%
4K29
−3.4%
30−35
+3.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 37
−2.7%
35−40
+2.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+31.9%
45−50
−31.9%
Assassin's Creed Valhalla 53
+26.2%
40−45
−26.2%
Battlefield 5 96
+24.7%
75−80
−24.7%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+17.7%
60−65
−17.7%
Cyberpunk 2077 30
−26.7%
35−40
+26.7%
Far Cry 5 75
+21%
60−65
−21%
Far Cry New Dawn 69
+9.5%
60−65
−9.5%
Forza Horizon 4 102
+29.1%
75−80
−29.1%
Hitman 3 76
+7%
70−75
−7%
Horizon Zero Dawn 62
+21.6%
50−55
−21.6%
Red Dead Redemption 2 52
+36.8%
35−40
−36.8%
Shadow of the Tomb Raider 60
+15.4%
50−55
−15.4%
Watch Dogs: Legion 55
+22.2%
45−50
−22.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+14.9%
45−50
−14.9%
Assassin's Creed Valhalla 45
+7.1%
40−45
−7.1%
Battlefield 5 81
+5.2%
75−80
−5.2%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 25
−52%
35−40
+52%
Far Cry 5 68
+9.7%
60−65
−9.7%
Far Cry New Dawn 66
+4.8%
60−65
−4.8%
Forza Horizon 4 91
+15.2%
75−80
−15.2%
Hitman 3 64
−10.9%
70−75
+10.9%
Horizon Zero Dawn 45
−13.3%
50−55
+13.3%
Metro Exodus 40
+2.6%
35−40
−2.6%
Red Dead Redemption 2 27
−40.7%
35−40
+40.7%
Shadow of the Tomb Raider 51
−2%
50−55
+2%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+30.2%
50−55
−30.2%
Watch Dogs: Legion 48
+6.7%
45−50
−6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−27%
45−50
+27%
Assassin's Creed Valhalla 38
−10.5%
40−45
+10.5%
Battlefield 5 71
−8.5%
75−80
+8.5%
Cyberpunk 2077 23
−65.2%
35−40
+65.2%
Far Cry 5 64
+3.2%
60−65
−3.2%
Far Cry New Dawn 60
−5%
60−65
+5%
Forza Horizon 4 71
−11.3%
75−80
+11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−35.9%
50−55
+35.9%
Watch Dogs: Legion 28
−60.7%
45−50
+60.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 37
+2.8%
35−40
−2.8%
Hitman 3 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Horizon Zero Dawn 29
−6.9%
30−35
+6.9%
Metro Exodus 23
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 32
+3.2%
30−35
−3.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+8%
24−27
−8%
Assassin's Creed Valhalla 27
+17.4%
21−24
−17.4%
Battlefield 5 53
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry 5 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Far Cry New Dawn 45
−2.2%
45−50
+2.2%
Forza Horizon 4 57
+18.8%
45−50
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Watch Dogs: Legion 19
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Hitman 3 20−22
−10%
21−24
+10%
Horizon Zero Dawn 8
−87.5%
14−16
+87.5%
Metro Exodus 14
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Shadow of the Tomb Raider 16
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+4%
24−27
−4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+20%
14−16
−20%
Assassin's Creed Valhalla 10
−30%
12−14
+30%
Battlefield 5 28
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 21
+5%
20−22
−5%
Far Cry New Dawn 23
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 35
+6.1%
30−35
−6.1%
Watch Dogs: Legion 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

これが人気ゲームでのGTX 1060 （モバイル）とArc A550Mの競争である：

  • Arc A550Mは1080pでは9%速い。
  • Arc A550Mは1440pでは11%速い。
  • Arc A550Mは4Kでは3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GTX 1060 （モバイル）はArc A550Mよりも37%速い。
  • Horizon Zero Dawnにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、Arc A550MはGTX 1060 （モバイル）よりも88%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 34テストでGTX 1060 （モバイル）が先行（50%）。
  • 27テストでArc A550Mが先行（40%）。
  • 7テスト（10%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価 21.09 23.69
ノベルティ 18 ８月 2016 30 ３月 2022
最大メモリー容量 6 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 16 nm 6 nm

Arc A550Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1060 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1060 （モバイル）とArc A550Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1060 （モバイル）
GeForce GTX 1060 （モバイル）
Intel Arc A550M
Arc A550M
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
RX 580 （モバイル） Radeon RX 580 （モバイル）
Arc A550M Arc A550M
又は
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
RX 6500M Radeon RX 6500M
FX 3800 Quadro FX 3800
又は
Quadro 2000D Quadro 2000D

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 529 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 67 票

1から5のスケールでArc A550Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1060 （モバイル）又はArc A550Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。