GeForce GTX 1070 Max-Q 与 Arc A550M
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1070 Max-Q 和 Arc A550M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Arc A550M 的 37% 大大超过了GTX 1070 Max-Q。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Max-Q和Arc A550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 318 | 235 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 10.78 | 28.21 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
代号 | GP104 | DG2-512 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 27 6月 2017(7年 前) | 2022(3年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 1070 Max-Q和Arc A550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和Arc A550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 2048 |
核心频率 | 1215 MHz | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 1379 MHz | 2050 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 21,700 million |
工艺过程 | 16 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 60 Watt |
纹理填充率 | 176.5 | 262.4 |
带浮点的性能 | 5.648 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 128 |
Tensor Cores | 没有数据 | 256 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1070 Max-Q和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1070 Max-Q和Arc A550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2002 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 256.3 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1070 Max-Q和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和Arc A550M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和Arc A550M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和Arc A550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 94
−27.7%
| 120−130
+27.7%
|
4K | 41
−34.1%
| 55−60
+34.1%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
−43.2%
|
60−65
+43.2%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
−43.2%
|
60−65
+43.2%
|
Battlefield 5 | 81
−13.6%
|
90−95
+13.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Far Cry 5 | 81
+5.2%
|
75−80
−5.2%
|
Fortnite | 90−95
−26.1%
|
110−120
+26.1%
|
Forza Horizon 4 | 101
+9.8%
|
90−95
−9.8%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−40.4%
|
65−70
+40.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Valorant | 130−140
−22%
|
160−170
+22%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−43.2%
|
60−65
+43.2%
|
Battlefield 5 | 81
−13.6%
|
90−95
+13.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−17.7%
|
250−260
+17.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Dota 2 | 112
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
Far Cry 5 | 78
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Fortnite | 122
+5.2%
|
110−120
−5.2%
|
Forza Horizon 4 | 97
+5.4%
|
90−95
−5.4%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−40.4%
|
65−70
+40.4%
|
Grand Theft Auto V | 105
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
Metro Exodus | 35−40
−41.7%
|
50−55
+41.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+37.7%
|
65−70
−37.7%
|
Valorant | 130−140
−22%
|
160−170
+22%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
−22.7%
|
90−95
+22.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Dota 2 | 110
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
Far Cry 5 | 75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Forza Horizon 4 | 79
−16.5%
|
90−95
+16.5%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−40.4%
|
65−70
+40.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−35.3%
|
65−70
+35.3%
|
Valorant | 130−140
−22%
|
160−170
+22%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 101
−14.9%
|
110−120
+14.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−32.3%
|
160−170
+32.3%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−50%
|
40−45
+50%
|
Metro Exodus | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
Valorant | 160−170
−20.4%
|
200−210
+20.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−39.5%
|
50−55
+39.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−40.5%
|
55−60
+40.5%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−32.3%
|
40−45
+32.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−38.7%
|
40−45
+38.7%
|
Metro Exodus | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
Valorant | 95−100
−41.1%
|
130−140
+41.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Dota 2 | 55−60
−28.8%
|
75−80
+28.8%
|
Far Cry 5 | 27
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Forza Horizon 4 | 43
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
这就是 GTX 1070 Max-Q 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc A550M 的28% 速度更快
- 在 4K 中,Arc A550M 的34% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1070 Max-Q的速度要快 38%。
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Arc A550M的速度要快 54%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1070 Max-Q 在 11项测试 中领先 (16%)
- Arc A550M 在 56项测试 中领先 (84%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。