GeForce GTX 1080 (移动) 与 Arc A550M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 1080 (移动) 比 Arc A550M 高出相当大的 49%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (移动)和Arc A550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 128 | 214 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 91.82 | 没有数据 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
代号 | N17E-G3 | Alchemist |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 16 8月 2016(7年 前) | 30 3月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $499.99 | 没有数据 |
现在的价格 | $230 (0.5x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce GTX 1080 (移动)和Arc A550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (移动)和Arc A550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 16 |
CUDA输送机数 | 2560 | 没有数据 |
核心频率 | 1607 MHz | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 2005 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 21,700 million |
工艺过程 | 16 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 283.4 | 115.2 |
带浮点的性能 | 9,068 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1080 (移动)和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1080 (移动)和Arc A550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 10 千兆字节/s | 14000 MHz |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1080 (移动)和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (移动)和Arc A550M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1080 (移动)和Arc A550M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1080 (移动)和Arc A550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1080 (移动)比Arc A550M高出49%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1080 (移动)的表现比Arc A550M好49%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 116
+54.7%
| 75−80
−54.7%
|
1440p | 69
+53.3%
| 45−50
−53.3%
|
4K | 54
+54.3%
| 35−40
−54.3%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+56.4%
|
35−40
−56.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+90.2%
|
40−45
−90.2%
|
Battlefield 5 | 115
+47.4%
|
75−80
−47.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 93
+78.8%
|
50−55
−78.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+56.4%
|
35−40
−56.4%
|
Far Cry 5 | 97
+67.2%
|
55−60
−67.2%
|
Far Cry New Dawn | 129
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
Forza Horizon 4 | 108
+42.1%
|
75−80
−42.1%
|
Hitman 3 | 85−90
+53.4%
|
55−60
−53.4%
|
Horizon Zero Dawn | 194
+143%
|
80−85
−143%
|
Metro Exodus | 140
+100%
|
70−75
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+43.8%
|
60−65
−43.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+67.6%
|
70−75
−67.6%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+75%
|
40−45
−75%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+10.6%
|
45−50
−10.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
Battlefield 5 | 107
+37.2%
|
75−80
−37.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+131%
|
50−55
−131%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+56.4%
|
35−40
−56.4%
|
Far Cry 5 | 67
+15.5%
|
55−60
−15.5%
|
Far Cry New Dawn | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
Forza Horizon 4 | 106
+39.5%
|
75−80
−39.5%
|
Hitman 3 | 75
+29.3%
|
55−60
−29.3%
|
Horizon Zero Dawn | 178
+123%
|
80−85
−123%
|
Metro Exodus | 85
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+35.9%
|
60−65
−35.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−69%
|
70−75
+69%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+168%
|
50−55
−168%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+54.5%
|
40−45
−54.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+43.9%
|
40−45
−43.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+26.9%
|
50−55
−26.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+56.4%
|
35−40
−56.4%
|
Far Cry 5 | 77
+32.8%
|
55−60
−32.8%
|
Forza Horizon 4 | 102
+34.2%
|
75−80
−34.2%
|
Horizon Zero Dawn | 123
+53.8%
|
80−85
−53.8%
|
Metro Exodus | 77
+10%
|
70−75
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+39.6%
|
50−55
−39.6%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+15.9%
|
40−45
−15.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 83
+29.7%
|
60−65
−29.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
Far Cry New Dawn | 85
+70%
|
50−55
−70%
|
Hitman 3 | 52
+52.9%
|
30−35
−52.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+100%
|
21−24
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+106%
|
30−35
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Far Cry 5 | 74
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
Forza Horizon 4 | 87
+85.1%
|
45−50
−85.1%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+81.6%
|
45−50
−81.6%
|
Metro Exodus | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+63.5%
|
50−55
−63.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
Watch Dogs: Legion | 37
+118%
|
16−18
−118%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Far Cry New Dawn | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Hitman 3 | 34
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+108%
|
12−14
−108%
|
Battlefield 5 | 52
+85.7%
|
27−30
−85.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
+137%
|
18−20
−137%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 61
+84.8%
|
30−35
−84.8%
|
Horizon Zero Dawn | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
Metro Exodus | 45
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
这就是 GTX 1080 (移动) 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1080 (移动) 的55% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1080 (移动) 的53% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1080 (移动) 的54% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1080 (移动)的速度要快 168%。
- 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Arc A550M的速度要快 69%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1080 (移动) 在 71次测试 中领先 (99%)
- Arc A550M 在 1次测试 中领先 (1%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。