GeForce GTX 1060 (移动) 与 Arc A530M

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1060 (移动) 和 Arc A530M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 (移动)
2016
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
18.99
+8.8%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 (移动)以微小的 9% 优于Arc A530M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (Laptop)和Arc A530M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位286309
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估27.35没有数据
電源效率16.9919.22
架构Pascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
代号GP106DG2-256
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(8年 前)1 8月 2023(1年 前)
发布时的价格$237.11 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Arc A530M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和Arc A530M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801536
核心频率1506 MHz900 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz1300 MHz
晶体管数4,400 million11,500 million
工艺过程16 nm6 nm
(TDP)能源消耗80 Watt65 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率133.6124.8
带浮点的性能4.275 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs4848
TMUs8096
Tensor Cores没有数据192
Ray Tracing Cores没有数据12

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和Arc A530M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Arc A530M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz1750 MHz
内存通过量192 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和Arc A530M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIPortable Device Dependent
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和Arc A530M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和Arc A530M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和Arc A530M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
+13.3%
60−65
−13.3%
1440p44
+10%
40−45
−10%
4K30
+11.1%
27−30
−11.1%

每格成本,美元

1080p3.49没有数据
1440p5.39没有数据
4K7.90没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40
+25%
30−35
−25%
Cyberpunk 2077 37
+2.8%
35−40
−2.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 63
+8.6%
55−60
−8.6%
Counter-Strike 2 32
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 32
−12.5%
35−40
+12.5%
Forza Horizon 4 106
+39.5%
75−80
−39.5%
Forza Horizon 5 67
+39.6%
45−50
−39.6%
Metro Exodus 69
+40.8%
45−50
−40.8%
Red Dead Redemption 2 74
+72.1%
40−45
−72.1%
Valorant 86
+17.8%
70−75
−17.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 73
+25.9%
55−60
−25.9%
Counter-Strike 2 27
−18.5%
30−35
+18.5%
Cyberpunk 2077 26
−38.5%
35−40
+38.5%
Dota 2 49
−32.7%
65−70
+32.7%
Far Cry 5 70
+11.1%
60−65
−11.1%
Fortnite 94
−4.3%
95−100
+4.3%
Forza Horizon 4 80
+5.3%
75−80
−5.3%
Forza Horizon 5 41
−17.1%
45−50
+17.1%
Grand Theft Auto V 74
+15.6%
60−65
−15.6%
Metro Exodus 49
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 204
+63.2%
120−130
−63.2%
Red Dead Redemption 2 27
−59.3%
40−45
+59.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+33.9%
55−60
−33.9%
Valorant 53
−37.7%
70−75
+37.7%
World of Tanks 222
+1.4%
210−220
−1.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 57
−1.8%
55−60
+1.8%
Counter-Strike 2 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Cyberpunk 2077 23
−56.5%
35−40
+56.5%
Dota 2 118
+18%
100−105
−18%
Far Cry 5 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Forza Horizon 4 68
−11.8%
75−80
+11.8%
Forza Horizon 5 45
−6.7%
45−50
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
−127%
120−130
+127%
Valorant 72
−1.4%
70−75
+1.4%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Grand Theft Auto V 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3.6%
160−170
−3.6%
Red Dead Redemption 2 17
+6.3%
16−18
−6.3%
World of Tanks 130−140
+7.2%
120−130
−7.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+13.5%
35−40
−13.5%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 50−55
+12.8%
45−50
−12.8%
Forza Horizon 4 50−55
+10.9%
45−50
−10.9%
Forza Horizon 5 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Metro Exodus 45
+9.8%
40−45
−9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+12%
24−27
−12%
Valorant 46
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Dota 2 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Grand Theft Auto V 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Metro Exodus 14
+7.7%
12−14
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 64
+18.5%
50−55
−18.5%
Red Dead Redemption 2 11
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Counter-Strike 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry 5 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Fortnite 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 23
+9.5%
21−24
−9.5%

这就是 GTX 1060 (移动) 和 Arc A530M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 (移动) 的13% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 (移动) 的10% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 (移动) 的11% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1060 (移动)的速度要快 72%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Arc A530M的速度要快 127%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 (移动) 在 44项测试 中领先 (71%)
  • Arc A530M 在 15项测试 中领先 (24%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 18.99 17.46
新颖性 15 8月 2016 1 8月 2023
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 16 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 65 瓦特

GTX 1060 (移动) 的综合绩效得分高出 8.8%.

另一方面,Arc A530M 的年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、166.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了23.1%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1060 (移动) 和 Arc A530M 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 (移动)和Arc A530M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 (移动)
GeForce GTX 1060 (移动)
Intel Arc A530M
Arc A530M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 594 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 201 票

以1到5分的等级为Arc A530M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 (移动)和Arc A530M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。