GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 与 Arc A550M
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 Arc A550M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Arc A550M以令人印象深刻的61%超过了GTX 1060 Max-Q 6 GB。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Arc A550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 385 | 261 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 13.26 | 28.50 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
代号 | GP106 | DG2-512 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 27 6月 2017(8年 前) | 2022(3年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Arc A550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Arc A550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 2048 |
核心频率 | 1063 MHz | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 1480 MHz | 2050 MHz |
晶体管数 | 4,400 million | 21,700 million |
工艺过程 | 16 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 60 Watt |
纹理填充率 | 118.4 | 262.4 |
带浮点的性能 | 3.789 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 80 | 128 |
Tensor Cores | 没有数据 | 256 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Arc A550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2002 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 192.2 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Arc A550M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Arc A550M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Arc A550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 81
−60.5%
| 130−140
+60.5%
|
4K | 28
−60.7%
| 45−50
+60.7%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
−63%
|
130−140
+63%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Sons of the Forest | 27−30
−69%
|
45−50
+69%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−48.4%
|
90−95
+48.4%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−63%
|
130−140
+63%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Far Cry 5 | 70
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
Fortnite | 133
+15.7%
|
110−120
−15.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−53.3%
|
90−95
+53.3%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−62.2%
|
70−75
+62.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
Sons of the Forest | 27−30
−69%
|
45−50
+69%
|
Valorant | 110−120
−36.1%
|
160−170
+36.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−48.4%
|
90−95
+48.4%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−63%
|
130−140
+63%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−31.4%
|
250−260
+31.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Dota 2 | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Far Cry 5 | 65
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
Fortnite | 116
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−53.3%
|
90−95
+53.3%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−62.2%
|
70−75
+62.2%
|
Grand Theft Auto V | 84
+0%
|
80−85
+0%
|
Metro Exodus | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 86
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
Sons of the Forest | 27−30
−69%
|
45−50
+69%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−3%
|
65−70
+3%
|
Valorant | 110−120
−36.1%
|
160−170
+36.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−48.4%
|
90−95
+48.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Dota 2 | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Far Cry 5 | 48
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−53.3%
|
90−95
+53.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
Sons of the Forest | 27−30
−69%
|
45−50
+69%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−94.3%
|
65−70
+94.3%
|
Valorant | 110−120
−36.1%
|
160−170
+36.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 73
−57.5%
|
110−120
+57.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−54.2%
|
160−170
+54.2%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−78.3%
|
40−45
+78.3%
|
Metro Exodus | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−29.9%
|
170−180
+29.9%
|
Valorant | 140−150
−35.4%
|
190−200
+35.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
−71%
|
50−55
+71%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−68.6%
|
55−60
+68.6%
|
Sons of the Forest | 16−18
−88.2%
|
30−35
+88.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
Grand Theft Auto V | 54
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
Metro Exodus | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
Valorant | 75−80
−73.1%
|
130−140
+73.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Dota 2 | 50−55
−49%
|
75−80
+49%
|
Far Cry 5 | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−64%
|
40−45
+64%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Sons of the Forest | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
这就是 GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc A550M 的60% 速度更快
- 在 4K 中,Arc A550M 的61% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1060 Max-Q 6 GB的速度要快 26%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Arc A550M的速度要快 120%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB 在 4项测试 中领先 (6%)
- Arc A550M 在 60项测试 中领先 (92%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。