GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 与 Quadro T2000 Max-Q

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 Quadro T2000 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
15.27

根据我们的综合基准结果,T2000 Max-Q以适度的 17% 优于GTX 1060 Max-Q 6 GB。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T2000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位347303
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.1930.86
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP106TU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期27 6月 2017(7年 前)27 5月 2019(5年 前)

详细规格

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T2000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T2000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801024
核心频率1063 MHz1200 MHz
Boost模式下的频率1480 MHz1620 MHz
晶体管数4,400 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗80 Watt40 Watt
纹理填充率118.4103.7
带浮点的性能3.789 TFLOPS3.318 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T2000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T2000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz2000 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T2000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T2000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T2000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T2000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.27
T2000 Max-Q 17.86
+17%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
T2000 Max-Q 6892
+17%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+16.3%
T2000 Max-Q 11461

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+26.2%
T2000 Max-Q 8262

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+80.3%
T2000 Max-Q 41106

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
+389%
T2000 Max-Q 75193

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 Max-Q 6 GB 3324
+7.4%
T2000 Max-Q 3094

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和Quadro T2000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80
+40.4%
57
−40.4%
1440p21−24
−23.8%
26
+23.8%
4K27
−40.7%
38
+40.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−51.4%
53
+51.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−20%
30−33
+20%
Battlefield 5 50−55
−16%
55−60
+16%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Far Cry 5 62
+47.6%
40−45
−47.6%
Far Cry New Dawn 40−45
−14.3%
45−50
+14.3%
Forza Horizon 4 95−100
−14.1%
110−120
+14.1%
Hitman 3 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Horizon Zero Dawn 75−80
−14.3%
85−90
+14.3%
Metro Exodus 50−55
−65.4%
86
+65.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
−52.4%
64
+52.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−18%
55−60
+18%
Watch Dogs: Legion 75−80
−8.9%
85−90
+8.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−20%
30−33
+20%
Battlefield 5 50−55
−16%
55−60
+16%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Far Cry 5 54
+28.6%
40−45
−28.6%
Far Cry New Dawn 40−45
−14.3%
45−50
+14.3%
Forza Horizon 4 95−100
−14.1%
110−120
+14.1%
Hitman 3 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Horizon Zero Dawn 75−80
−14.3%
85−90
+14.3%
Metro Exodus 50−55
−32.7%
69
+32.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
−14.3%
45−50
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−18%
55−60
+18%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
−8.9%
85−90
+8.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+40%
25
−40%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−20%
30−33
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Far Cry 5 40
−5%
40−45
+5%
Forza Horizon 4 95−100
−14.1%
110−120
+14.1%
Hitman 3 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Horizon Zero Dawn 75−80
+40%
55
−40%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−18%
55−60
+18%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+6.1%
33
−6.1%
Watch Dogs: Legion 75−80
−8.9%
85−90
+8.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−11.9%
47
+11.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Far Cry New Dawn 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−20%
18−20
+20%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−25%
14−16
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−25%
20−22
+25%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 4 80−85
−21.3%
95−100
+21.3%
Hitman 3 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Metro Exodus 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−25%
35−40
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−25%
20−22
+25%
Watch Dogs: Legion 90−95
−13.8%
100−110
+13.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−16%
27−30
+16%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry New Dawn 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Hitman 3 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Horizon Zero Dawn 75−80
−21.1%
90−95
+21.1%
Metro Exodus 14−16
−20%
18−20
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 12
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 20−22
−20%
24−27
+20%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

这就是 GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 T2000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的40% 速度更快
  • 在 1440p 中,T2000 Max-Q 的24% 速度更快
  • 在 4K 中,T2000 Max-Q 的41% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1060 Max-Q 6 GB的速度要快 48%。
  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,T2000 Max-Q的速度要快 65%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB 在 7项测试 中领先 (10%)
  • T2000 Max-Q 在 65项测试 中领先 (90%)

利弊总结


业绩评级 15.27 17.86
新颖性 27 6月 2017 27 5月 2019
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 40 瓦特

GTX 1060 Max-Q 6 GB 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面,T2000 Max-Q 的综合绩效得分高出 17%、年龄优势为 1 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.

我们推荐使用 Quadro T2000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB。

应当记住,GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB是为笔记本电脑设计的,而Quadro T2000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T2000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 190 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 69 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T2000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。