GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 与 Quadro T1000 (移动)

VS

综合绩效得分

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 千兆字节 GDDR5,60 Watt
15.24

根据我们的综合基准结果,Quadro T1000 (移动)以适度的 11% 优于GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T1000 (移动)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位328302
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比5.494.14
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号N17P-G1 Max-QN19P-Q1
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期30 5月 2017(7年 前)27 5月 2019(5年 前)
现在的价格$1010 $1890

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 的 33% 性价比高于 T1000 (移动)。

特性

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T1000 (移动)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T1000 (移动)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280768
核心频率1063 - 1265 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率1341 - 1480 MHz1455 MHz
晶体管数4,400 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗60 - 70 Watt50 Watt
纹理填充率118.469.84
带浮点的性能3,789 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T1000 (移动)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

内存

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T1000 (移动)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6.144 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率8000 MHz8000 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T1000 (移动)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T1000 (移动)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T1000 (移动)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12.012 (12_1)
着色器5.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.17.5

基准测试

这些是GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T1000 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.24
T1000 (移动) 16.92
+11%

在我们的综合基准结果中,Quadro T1000 (移动)比GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB高出11%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+17.2%
T1000 (移动) 11377

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的表现比Quadro T1000 (移动)好17%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+19.5%
T1000 (移动) 8727

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的表现比Quadro T1000 (移动)好20%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+38.2%
T1000 (移动) 53629

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的表现比Quadro T1000 (移动)好38%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
T1000 (移动) 375510
+2%

在3DMark Ice Storm GPU中,Quadro T1000 (移动)的表现比GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB好2%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和Quadro T1000 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD81
+26.6%
64
−26.6%
1440p20
−5%
21−24
+5%
4K32
−50%
48
+50%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−54.8%
48
+54.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−12%
27−30
+12%
Battlefield 5 50−55
−10%
55−60
+10%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−60.6%
53
+60.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Far Cry 5 62
+26.5%
49
−26.5%
Far Cry New Dawn 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
Forza Horizon 4 50−55
−9.8%
55−60
+9.8%
Hitman 3 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Metro Exodus 45−50
−80.4%
83
+80.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
−55.8%
67
+55.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−11.6%
45−50
+11.6%
Watch Dogs: Legion 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−38.7%
43
+38.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−12%
27−30
+12%
Battlefield 5 50−55
−10%
55−60
+10%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−54.5%
51
+54.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Far Cry 5 40−45
−68.3%
69
+68.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+87%
23
−87%
Forza Horizon 4 50−55
−9.8%
55−60
+9.8%
Hitman 3 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Metro Exodus 45−50
+0%
46
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
−34.9%
58
+34.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+87%
23
−87%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
+4.8%
63
−4.8%
Watch Dogs: Legion 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+6.9%
29
−6.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−12%
27−30
+12%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+3.1%
32
−3.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Far Cry 5 40
+29%
31
−29%
Forza Horizon 4 50−55
−9.8%
55−60
+9.8%
Horizon Zero Dawn 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Metro Exodus 45−50
+7%
43
−7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−16.3%
50
+16.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−10%
30−35
+10%
Far Cry New Dawn 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Hitman 3 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Red Dead Redemption 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−25%
14−16
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 24−27
−12%
27−30
+12%
Forza Horizon 4 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Metro Exodus 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Watch Dogs: Legion 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Far Cry New Dawn 14−16
−20%
18−20
+20%
Hitman 3 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Horizon Zero Dawn 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+41.2%
16−18
−41.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Battlefield 5 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 20−22
−15%
21−24
+15%
Horizon Zero Dawn 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Metro Exodus 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

这就是 GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 T1000 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的27% 速度更快
  • 在 1440p 中,T1000 (移动) 的5% 速度更快
  • 在 4K 中,T1000 (移动) 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry New Dawn中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1060 Max-Q 6 GB的速度要快 87%。
  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,T1000 (移动)的速度要快 80%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB 在 9项测试 中领先 (13%)
  • T1000 (移动) 在 61次测试 中领先 (85%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 15.24 16.92
新颖性 30 5月 2017 27 5月 2019
最大存储容量 6.144 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 50 瓦特

我们推荐使用 Quadro T1000 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB。

应当记住,GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB是为笔记本电脑设计的,而Quadro T1000 (移动)是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T1000 (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
NVIDIA Quadro T1000 (移动)
Quadro T1000 (移动)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 183 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 134 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T1000 (移动)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。