GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs. Quadro T2000 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O Quadro T2000 Max-Q supera o GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB por um moderado 17% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Quadro T2000 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 328 | 287 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 5.47 | sem dados |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | N17P-G1 Max-Q | N19P-Q3 MAX-Q |
Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 30 de Maio 2017 (7 anos atrás) | 27 de Maio 2019 (5 anos atrás) |
Preço atual | $1010 | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Quadro T2000 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Quadro T2000 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 1024 |
Frequência do núcleo | 1063 - 1265 MHz | 930 / 1200 MHz |
Frequência em modo Boost | 1341 - 1480 MHz | 1500 / 1620 MHz |
Quantidade de transistores | 4,400 million | 4,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 60 - 70 Watt | 35 - 40 Watt |
Velocidade de texturização | 118.4 | 103.7 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,789 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Quadro T2000 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | medium sized |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Quadro T2000 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6.144 MB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 8000 MHz | 8000 MHz |
Largura de banda de memória | 192.2 GB/s | 128.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Quadro T2000 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Quadro T2000 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Quadro T2000 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12.0 | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Quadro T2000 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Quadro T2000 Max-Q supera o GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB em 17% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB supera Quadro T2000 Max-Q em 16% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB supera Quadro T2000 Max-Q em 26% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB supera Quadro T2000 Max-Q em 80% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB supera Quadro T2000 Max-Q em 389% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Quadro T2000 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 81
+44.6%
| 56
−44.6%
|
1440p | 20
−5%
| 21−24
+5%
|
4K | 32
−21.9%
| 39
+21.9%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−71%
|
53
+71%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Battlefield 5 | 50−55
−18%
|
55−60
+18%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
Far Cry 5 | 62
+31.9%
|
45−50
−31.9%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−15.7%
|
55−60
+15.7%
|
Hitman 3 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−95.9%
|
96
+95.9%
|
Metro Exodus | 45−50
−87%
|
86
+87%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−52.4%
|
64
+52.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−18.6%
|
50−55
+18.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−45.2%
|
45
+45.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Battlefield 5 | 50−55
−18%
|
55−60
+18%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
−68.3%
|
69
+68.3%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+53.6%
|
28
−53.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−15.7%
|
55−60
+15.7%
|
Hitman 3 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−59.2%
|
78
+59.2%
|
Metro Exodus | 45−50
−19.6%
|
55
+19.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−26.2%
|
53
+26.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+105%
|
21
−105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 66
+4.8%
|
63
−4.8%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+24%
|
25
−24%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
Far Cry 5 | 40
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−15.7%
|
55−60
+15.7%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−12.2%
|
55
+12.2%
|
Metro Exodus | 45−50
−8.7%
|
50
+8.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+6.1%
|
33
−6.1%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−11.9%
|
47
+11.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Hitman 3 | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Far Cry 5 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
Metro Exodus | 27−30
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 30−35
−46.9%
|
47
+46.9%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Hitman 3 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Battlefield 5 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Metro Exodus | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
É assim que GTX 1060 Max-Q 6 GB e T2000 Max-Q competem em jogos populares:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB é 45% mais rápido em 1080p
- T2000 Max-Q é 5% mais rápido em 1440p
- T2000 Max-Q é 22% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 1060 Max-Q 6 GB é 105% mais rápido.
- no Horizon Zero Dawn, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o T2000 Max-Q é 96% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB está à frente em 7 testes (10%)
- T2000 Max-Q está à frente em 65 testes (90%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 15.25 | 17.91 |
Novidade | 30 de Maio 2017 | 27 de Maio 2019 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6.144 MB | 4 GB |
Processo tecnológico | 16 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 35 Watt |
O Quadro T2000 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB nos testes de desempenho.
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB destinada para notebooks, e Quadro T2000 Max-Q - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Quadro T2000 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.