GeForce GTX 1050 Ti 与 Quadro T2000 Max-Q

#广告
在亚马逊上购买
GT 1030 GTX 1050 GTX 1050 3 GB GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 Ti
VS
#广告
在亚马逊上购买
（移动） Max-Q

综合绩效得分

GTX 1050 Ti
2016
4 GB GDDR5
16.31

在我们的综合基准结果中，Quadro T2000 Max-Q比GeForce GTX 1050 Ti高出10%。

内容

GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
T2000 Max-Q T2000 Max-Q

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 Ti和Quadro T2000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位306287
按受欢迎程度排列7未进入前 100 名
价质比6.16没有数据
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号N17P-G1N19P-Q3 MAX-Q
类型桌面的对于移动工作站
发布日期25 10月 2016（7年 前）27 5月 2019（4年 前）
发布时的价格$139 没有数据
现在的价格$207 (1.5x)没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1050 Ti和Quadro T2000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti和Quadro T2000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681024
CUDA输送机数768没有数据
核心频率1291 MHz930 / 1200 MHz
Boost模式下的频率1392 MHz1500 / 1620 MHz
晶体管数3,300 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt35 - 40 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率66.82103.7
带浮点的性能2,138 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1050 Ti和Quadro T2000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度145 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率7008 MHz8000 MHz
内存通过量112 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1050 Ti和Quadro T2000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti和Quadro T2000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1050 Ti和Quadro T2000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5

基准测试

这些是GeForce GTX 1050 Ti和Quadro T2000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Ti 16.31
T2000 Max-Q 17.89
+9.7%

在我们的综合基准结果中，Quadro T2000 Max-Q比GeForce GTX 1050 Ti高出10%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1050 Ti 6315
T2000 Max-Q 6927
+9.7%

在Passmark中，Quadro T2000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1050 Ti好10%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1050 Ti 9453
T2000 Max-Q 11461
+21.2%

在3DMark 11 Performance GPU中，Quadro T2000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1050 Ti好21%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 Ti 7485
T2000 Max-Q 8262
+10.4%

在3DMark Fire Strike Graphics中，Quadro T2000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1050 Ti好10%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 Ti 50939
+23.9%
T2000 Max-Q 41106

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce GTX 1050 Ti的表现比Quadro T2000 Max-Q好24%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1050 Ti 352876
+369%
T2000 Max-Q 75193

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce GTX 1050 Ti的表现比Quadro T2000 Max-Q好369%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti 和Quadro T2000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD51
−13.7%
58
+13.7%
1440p30
+15.4%
26
−15.4%
4K26
−46.2%
38
+46.2%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−12%
27−30
+12%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−10.4%
53
+10.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Battlefield 5 63
+5%
60−65
−5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−9.5%
45−50
+9.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−12%
27−30
+12%
Far Cry 5 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
Far Cry New Dawn 48
−20.8%
58
+20.8%
Forza Horizon 4 69
+11.3%
60−65
−11.3%
Hitman 3 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Red Dead Redemption 2 35
+20.7%
27−30
−20.7%
Shadow of the Tomb Raider 31
−80.6%
56
+80.6%
Watch Dogs: Legion 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−12.5%
45
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Battlefield 5 52
−15.4%
60−65
+15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 39
−17.9%
45−50
+17.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−12%
27−30
+12%
Far Cry 5 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
Far Cry New Dawn 45
−22.2%
55
+22.2%
Forza Horizon 4 64
+3.2%
60−65
−3.2%
Hitman 3 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Metro Exodus 26
−26.9%
33
+26.9%
Red Dead Redemption 2 18
−61.1%
27−30
+61.1%
Shadow of the Tomb Raider 27
−66.7%
45
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−28.6%
63
+28.6%
Watch Dogs: Legion 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−4.2%
25
+4.2%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Battlefield 5 51
−17.6%
60−65
+17.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−12%
27−30
+12%
Far Cry 5 36
−30.6%
45−50
+30.6%
Far Cry New Dawn 41
−22%
50
+22%
Forza Horizon 4 45
−37.8%
60−65
+37.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−26.9%
33
+26.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24
−8.3%
24−27
+8.3%
Hitman 3 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Metro Exodus 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Battlefield 5 36
−8.3%
35−40
+8.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry New Dawn 29
−17.2%
30−35
+17.2%
Forza Horizon 4 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Watch Dogs: Legion 10−11
−20%
12−14
+20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Hitman 3 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Metro Exodus 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−10%
10−12
+10%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Battlefield 5 18
−11.1%
20−22
+11.1%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry New Dawn 14
−21.4%
16−18
+21.4%
Forza Horizon 4 20
−25%
24−27
+25%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 GTX 1050 Ti 和 T2000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在1080p中，T2000 Max-Q比GTX 1050 Ti快13.7%。
  • 在1440p中，GTX 1050 Ti比T2000 Max-Q快15.4%。
  • 在4K中，T2000 Max-Q比GTX 1050 Ti快46.2%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Red Dead Redemption 2中，使用1080p分辨率和Medium Preset，GTX 1050 Ti比T2000 Max-Q快20.7%。
  • 在Shadow of the Tomb Raider中，使用1080p分辨率和Medium Preset，T2000 Max-Q比GTX 1050 Ti快80.6%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1050 Ti 在 4项测试 中领先 (6%)
  • T2000 Max-Q 在 62项测试 中领先 (91%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 16.31 17.89
新颖性 25 10月 2016 27 5月 2019
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 35 瓦特

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 1050 Ti 和 Quadro T2000 Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，GeForce GTX 1050 Ti是为台式计算机设计的，而Quadro T2000 Max-Q是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Ti和Quadro T2000 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
T600 T600
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
RX 570 Radeon RX 570
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
R9 380 Radeon R9 380
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
RX 5700 Radeon RX 5700

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

1.3 203810 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 52 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1050 Ti和Quadro T2000 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。