为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
AMD Radeon R9 380X 与 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
现在的价格
9.99$
游戏支持
82%
- 介面 PCIe 3.0 x16
- 核心频率 0
- 视频存储容量 4096 MB
- 内存型 GDDR5
- 内存频率 970
- 最高分辨率
- 介面 PCIe 3.0 x16
- 核心频率 1291
- 视频存储容量 4 GB
- 内存型 GDDR5
- 内存频率 7008
- 最高分辨率
现在的价格
235$
游戏支持
82%
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 380X和GeForce GTX 1050 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 265 | 263 |
| 按受欢迎程度排列 | 没有数据 | 3 |
| 价质比 | 7.08 | 9.25 |
| 架构 | GCN 3.0 (2014−2017) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | Antigua | N17P-G1 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 设计 | reference | 没有数据 |
| 发布日期 | 19 11月 2015（7年前） | 25 10月 2016（6年前） |
| 发布时的价格 | $229 | $139 |
| 现在的价格 | $9.99 (0x) | $235 (1.7x) |
价质比
特性
Radeon R9 380X和GeForce GTX 1050 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 380X和GeForce GTX 1050 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 768 |
| CUDA输送机数 | 没有数据 | 768 |
| Compute输送机数 | 32 | 没有数据 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1291 MHz |
| Boost模式下的频率 | 970 MHz | 1392 MHz |
| 晶体管数 | 5,000 million | 3,300 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 190 Watt | 75 Watt |
| 最高温度 | 没有数据 | 97 °C |
| 纹理填充率 | 124.2 | 66.82 |
| 带浮点的性能 | 3,973 gflops | 2,138 gflops |
兼容性和尺寸
负责Radeon R9 380X和GeForce GTX 1050 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 221 mm | 145 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 主機板規格 | 全高/全长 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 2 x 6-pin | 不是 |
| CrossFire没有桥接的接头 | 1 | 没有数据 |
内存
Radeon R9 380X和GeForce GTX 1050 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| (HBM) 高带宽内存 | - | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 970 MHz | 7008 MHz |
| 内存通过量 | 182.4 千兆字节/s | 112 千兆字节/s |
| 共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon R9 380X和GeForce GTX 1050 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | 1 | 没有数据 |
| Eyefinity显示器数 | 6 | 没有数据 |
| HDMI | + | + |
| DisplayPort输入输出接口支持 | + | 没有数据 |
| G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon R9 380X和GeForce GTX 1050 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| AppAcceleration | - | 没有数据 |
| CrossFire | 1 | 没有数据 |
| Enduro | - | 没有数据 |
| FRTC | 1 | 没有数据 |
| FreeSync | 1 | 没有数据 |
| HD3D | + | 没有数据 |
| LiquidVR | 1 | 没有数据 |
| PowerTune | + | 没有数据 |
| TrueAudio | + | 没有数据 |
| ZeroCore | + | 没有数据 |
| VCE | + | 没有数据 |
| DDMA音频 | + | 没有数据 |
| VR Ready | 没有数据 | + |
| Ansel | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R9 380X和GeForce GTX 1050 Ti支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.3 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| Mantle | + | 没有数据 |
| CUDA | 没有数据 | + |
基准测试
这些是Radeon R9 380X和GeForce GTX 1050 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1050 Ti比Radeon R9 380X高出1%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。24%
在Passmark中，GeForce GTX 1050 Ti的表现比Radeon R9 380X好1%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。13%
在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon R9 380X的表现比GeForce GTX 1050 Ti好27%。
挖矿哈希率
Radeon R9 380X和GeForce GTX 1050 Ti的加密货币挖掘性能。 通常以兆哈希每秒测量。表示 - 显卡在一秒钟内生成的数百万个解决方案的数量。
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 没有数据 | 326 Mh/s |
| Decred / DCR (Decred) | 0.89 Gh/s | 1.01 Gh/s |
| Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | 20.63 Mh/s | 12.62 Mh/s |
| Monero / XMR (CryptoNight) | 0.58 kh/s | 0.3 kh/s |
| Zcash / ZEC (Equihash) | 175 Sol/s | 156.48 Sol/s |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R9 380X 和GeForce GTX 1050 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 没有数据 | 51 |
| 1440p | 没有数据 | 30 |
| 4K | 没有数据 | 26 |
优势和劣势
| 业绩评级 | 15.92 | 16.01 |
| 新颖性 | 19 11月 2015 | 25 10月 2016 |
| 费用 | $229 | $139 |
| 内存总线宽度 | 256 | 128 |
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 768 |
| 内存通过量 | 182.4 | 112 |
| 工艺过程 | 28 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 190 瓦特 | 75 瓦特 |
我们无法在Radeon R9 380X和GeForce GTX 1050 Ti之间做出决定。在我们看来，性能上的差异太小了。
如果您仍然对在Radeon R9 380X和GeForce GTX 1050 Ti之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
