GeForce GTX 1050 Ti 与 Quadro T1000 Max-Q

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti 和 Quadro T1000 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 1050 Ti
2016
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
16.40

根据我们的综合基准结果,T1000 Max-Q以微小的 6% 优于GTX 1050 Ti。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro T1000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位330313
按受欢迎程度排列5未进入前 100 名
成本效益评估14.03没有数据
電源效率14.9823.90
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP107TU117
类型桌面的对于移动工作站
发布日期25 10月 2016(8年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$139 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro T1000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro T1000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768896
核心频率1291 MHz765 MHz
Boost模式下的频率1392 MHz1350 MHz
晶体管数3,300 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt50 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率66.8275.60
带浮点的性能2.138 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4856

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度145 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率7008 MHz1250 MHz
内存通过量112 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro T1000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1050 Ti和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Ti 16.40
T1000 Max-Q 17.45
+6.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 Ti 6317
T1000 Max-Q 6722
+6.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50
+0%
50−55
+0%
1440p29
−3.4%
30−35
+3.4%
4K24
+0%
24−27
+0%

每格成本,美元

1080p2.78没有数据
1440p4.79没有数据
4K5.79没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+23.1%
35−40
−23.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Battlefield 5 53
−7.5%
55−60
+7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Far Cry New Dawn 40−45
−6.8%
45−50
+6.8%
Forza Horizon 4 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
Hitman 3 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Metro Exodus 56
−7.1%
60−65
+7.1%
Red Dead Redemption 2 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Shadow of the Tomb Raider 80
+40.4%
55−60
−40.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+64.1%
35−40
−64.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Battlefield 5 44
−29.5%
55−60
+29.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 35
−17.1%
40−45
+17.1%
Far Cry New Dawn 41
−14.6%
45−50
+14.6%
Forza Horizon 4 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
Hitman 3 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Metro Exodus 46
−30.4%
60−65
+30.4%
Red Dead Redemption 2 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Shadow of the Tomb Raider 50
−14%
55−60
+14%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−62.5%
35−40
+62.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 27
−51.9%
40−45
+51.9%
Forza Horizon 4 45
−144%
110−120
+144%
Hitman 3 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Horizon Zero Dawn 45
−91.1%
85−90
+91.1%
Shadow of the Tomb Raider 43
−32.6%
55−60
+32.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−53.8%
40−45
+53.8%
Watch Dogs: Legion 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Far Cry New Dawn 24−27
−8%
27−30
+8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Forza Horizon 4 75
−25.3%
90−95
+25.3%
Hitman 3 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Horizon Zero Dawn 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Metro Exodus 29
−10.3%
30−35
+10.3%
Shadow of the Tomb Raider 30
−13.3%
30−35
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Watch Dogs: Legion 95−100
−6.1%
100−110
+6.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry New Dawn 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Hitman 3 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
−7.2%
85−90
+7.2%
Metro Exodus 14
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 20
−20%
24−27
+20%
Shadow of the Tomb Raider 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 GTX 1050 Ti 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 加入 1080p。
  • 在 1440p 中,T1000 Max-Q 的3% 速度更快
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Ti的速度要快 64%。
  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T1000 Max-Q的速度要快 144%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Ti 在 3项测试 中领先 (4%)
  • T1000 Max-Q 在 65项测试 中领先 (90%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 16.40 17.45
新颖性 25 10月 2016 27 5月 2019
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 50 瓦特

T1000 Max-Q 的综合绩效得分高出 6.4%、年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1050 Ti 和 Quadro T1000 Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 1050 Ti是为台式计算机设计的,而Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Ti和Quadro T1000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.3 206885 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050 Ti和Quadro T1000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。