GeForce GTX 1050 Ti 与 Quadro T1000 Max-Q

VS

综合绩效得分

GTX 1050 Ti
2016
4 GB GDDR5
16.32

在我们的综合基准结果中,Quadro T1000 Max-Q比GeForce GTX 1050 Ti高出6%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti和Quadro T1000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位307291
按受欢迎程度排列7未进入前 100 名
价质比6.14没有数据
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号N17P-G1N19P-Q1
类型桌面的对于移动工作站
发布日期25 10月 2016(7年 前)27 5月 2019(4年 前)
发布时的价格$139 没有数据
现在的价格$207 (1.5x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1050 Ti和Quadro T1000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti和Quadro T1000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768768
CUDA输送机数768没有数据
核心频率1291 MHz795 / 1230 MHz
Boost模式下的频率1392 MHz1455 MHz
晶体管数3,300 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt35 - 40 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率66.8275.60
带浮点的性能2,138 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1050 Ti和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度145 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

内存

GeForce GTX 1050 Ti和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率7008 MHz8000 MHz
内存通过量112 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1050 Ti和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti和Quadro T1000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1050 Ti和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+7.5

基准测试

这些是GeForce GTX 1050 Ti和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Ti 16.32
T1000 Max-Q 17.38
+6.5%

在我们的综合基准结果中,Quadro T1000 Max-Q比GeForce GTX 1050 Ti高出6%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1050 Ti 6315
T1000 Max-Q 6726
+6.5%

在Passmark中,Quadro T1000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1050 Ti好7%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD51
+2%
50−55
−2%
1440p30
+0%
30−35
+0%
4K26
−3.8%
27−30
+3.8%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−8%
27−30
+8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+33.3%
35−40
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Battlefield 5 63
+6.8%
55−60
−6.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−8%
27−30
+8%
Far Cry 5 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Far Cry New Dawn 48
+2.1%
45−50
−2.1%
Forza Horizon 4 69
+13.1%
60−65
−13.1%
Hitman 3 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Red Dead Redemption 2 35
+20.7%
27−30
−20.7%
Shadow of the Tomb Raider 31
−19.4%
35−40
+19.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+11.1%
35−40
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Battlefield 5 52
−13.5%
55−60
+13.5%
Call of Duty: Modern Warfare 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−8%
27−30
+8%
Far Cry 5 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Far Cry New Dawn 45
−4.4%
45−50
+4.4%
Forza Horizon 4 64
+4.9%
60−65
−4.9%
Hitman 3 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Metro Exodus 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Red Dead Redemption 2 18
−61.1%
27−30
+61.1%
Shadow of the Tomb Raider 27
−37%
35−40
+37%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+32.4%
35−40
−32.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−50%
35−40
+50%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Battlefield 5 51
−15.7%
55−60
+15.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−8%
27−30
+8%
Far Cry 5 36
−25%
45−50
+25%
Far Cry New Dawn 41
−14.6%
45−50
+14.6%
Forza Horizon 4 45
−35.6%
60−65
+35.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−42.3%
35−40
+42.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24
−8.3%
24−27
+8.3%
Hitman 3 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Metro Exodus 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Battlefield 5 36
−5.6%
35−40
+5.6%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Far Cry New Dawn 29
−13.8%
30−35
+13.8%
Forza Horizon 4 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Watch Dogs: Legion 10−11
−10%
10−12
+10%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Hitman 3 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 9
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Battlefield 5 18
−5.6%
18−20
+5.6%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry New Dawn 14
−21.4%
16−18
+21.4%
Forza Horizon 4 20
−20%
24−27
+20%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 GTX 1050 Ti 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,GTX 1050 Ti比T1000 Max-Q快2%。
  • 在1440p中,T1000 Max-Q比GTX 1050 Ti快0%。
  • 在4K中,T1000 Max-Q比GTX 1050 Ti快3.8%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Assassin's Creed Odyssey中,使用1080p分辨率和Medium Preset,GTX 1050 Ti比T1000 Max-Q快33.3%。
  • 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和High Preset,T1000 Max-Q比GTX 1050 Ti快61.1%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Ti 在 8项测试 中领先 (12%)
  • T1000 Max-Q 在 54项测试 中领先 (79%)
  • 在 6项测试 (9%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 16.32 17.38
新颖性 25 10月 2016 27 5月 2019
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 35 瓦特

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1050 Ti 和 Quadro T1000 Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 1050 Ti是为台式计算机设计的,而Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Ti和Quadro T1000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.3 203850 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050 Ti和Quadro T1000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。