GeForce GTX 1080 Ti 与 Quadro T2000 Max-Q

VS

综合绩效得分

GTX 1080 Ti
2017
11 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
48.00
+168%

根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 1080 Ti的表现比Quadro T2000 Max-Q高出了168%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Ti和Quadro T2000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位59288
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比27.36没有数据
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号GP102N19P-Q3 MAX-Q
类型桌面的对于移动工作站
发布日期28 2月 2017(7年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$699 没有数据
现在的价格$321 (0.5x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1080 Ti和Quadro T2000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Ti和Quadro T2000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35841024
核心频率1481 MHz930 / 1200 MHz
Boost模式下的频率1600 MHz1500 / 1620 MHz
晶体管数11,800 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗250 Watt35 - 40 Watt
最高温度91 °C没有数据
纹理填充率354.4103.7
带浮点的性能11,340 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1080 Ti和Quadro T2000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度26.7厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器600 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 1080 Ti和Quadro T2000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量11 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度352 Bit128 Bit
内存频率11000 MHz8000 MHz
内存通过量484.4 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1080 Ti和Quadro T2000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Ti和Quadro T2000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1080 Ti和Quadro T2000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

基准测试

这些是GeForce GTX 1080 Ti和Quadro T2000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Ti 48.00
+168%
T2000 Max-Q 17.94

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1080 Ti比Quadro T2000 Max-Q高出168%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1080 Ti 18560
+168%
T2000 Max-Q 6938

在Passmark中,GeForce GTX 1080 Ti的表现比Quadro T2000 Max-Q好168%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1080 Ti 37672
+229%
T2000 Max-Q 11461

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1080 Ti的表现比Quadro T2000 Max-Q好229%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 Ti 27564
+234%
T2000 Max-Q 8262

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1080 Ti的表现比Quadro T2000 Max-Q好234%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 Ti 142490
+247%
T2000 Max-Q 41106

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1080 Ti的表现比Quadro T2000 Max-Q好247%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1080 Ti 394694
+425%
T2000 Max-Q 75193

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce GTX 1080 Ti的表现比Quadro T2000 Max-Q好425%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

GTX 1080 Ti 175
+244%
T2000 Max-Q 51

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce GTX 1080 Ti的表现比Quadro T2000 Max-Q好244%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

GTX 1080 Ti 68
T2000 Max-Q 97
+44.3%

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Quadro T2000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1080 Ti好44%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

GTX 1080 Ti 10
T2000 Max-Q 75
+646%

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Quadro T2000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1080 Ti好646%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

GTX 1080 Ti 105
+15.9%
T2000 Max-Q 91

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,GeForce GTX 1080 Ti的表现比Quadro T2000 Max-Q好16%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

GTX 1080 Ti 60
T2000 Max-Q 89
+48.1%

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Quadro T2000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1080 Ti好48%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

GTX 1080 Ti 58
+81.6%
T2000 Max-Q 32

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,GeForce GTX 1080 Ti的表现比Quadro T2000 Max-Q好82%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

GTX 1080 Ti 149
+270%
T2000 Max-Q 40

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,GeForce GTX 1080 Ti的表现比Quadro T2000 Max-Q好270%。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准覆盖率。2%

GTX 1080 Ti 149
+270%
T2000 Max-Q 40

在SPECviewperf 12 - Showcase中,GeForce GTX 1080 Ti的表现比Quadro T2000 Max-Q好270%。

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

基准覆盖率。2%

GTX 1080 Ti 175
+244%
T2000 Max-Q 51

在SPECviewperf 12 - Maya中,GeForce GTX 1080 Ti的表现比Quadro T2000 Max-Q好244%。

SPECviewperf 12 - Catia

基准覆盖率。2%

GTX 1080 Ti 105
+15.9%
T2000 Max-Q 91

在SPECviewperf 12 - Catia中,GeForce GTX 1080 Ti的表现比Quadro T2000 Max-Q好16%。

SPECviewperf 12 - Solidworks

基准覆盖率。2%

GTX 1080 Ti 68
T2000 Max-Q 97
+44.3%

在SPECviewperf 12 - Solidworks中,Quadro T2000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1080 Ti好44%。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

基准覆盖率。2%

GTX 1080 Ti 10
T2000 Max-Q 75
+645%

在SPECviewperf 12 - Siemens NX中,Quadro T2000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1080 Ti好645%。

SPECviewperf 12 - Creo

基准覆盖率。2%

GTX 1080 Ti 60
T2000 Max-Q 89
+47.9%

在SPECviewperf 12 - Creo中,Quadro T2000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1080 Ti好48%。

SPECviewperf 12 - Medical

基准覆盖率。2%

GTX 1080 Ti 58
+81.6%
T2000 Max-Q 32

在SPECviewperf 12 - Medical中,GeForce GTX 1080 Ti的表现比Quadro T2000 Max-Q好82%。

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

基准覆盖率。2%

GTX 1080 Ti 148
+57.3%
T2000 Max-Q 94

在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,GeForce GTX 1080 Ti的表现比Quadro T2000 Max-Q好57%。

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作,在不同的使用场景中执行11项测试,包括建筑建模和计算机游戏的动画。

基准覆盖率。1%

GTX 1080 Ti 148
+57.5%
T2000 Max-Q 94

在SPECviewperf 12 - 3ds Max中,GeForce GTX 1080 Ti的表现比Quadro T2000 Max-Q好57%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Ti 和Quadro T2000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD128
+129%
56
−129%
1440p87
+190%
30−35
−190%
4K70
+79.5%
39
−79.5%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+214%
27−30
−214%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+88.7%
53
−88.7%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+177%
30−33
−177%
Battlefield 5 162
+175%
55−60
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+169%
35−40
−169%
Cyberpunk 2077 85−90
+214%
27−30
−214%
Far Cry 5 122
+160%
45−50
−160%
Far Cry New Dawn 110−120
+126%
50−55
−126%
Forza Horizon 4 147
+149%
55−60
−149%
Hitman 3 110−120
+181%
40−45
−181%
Horizon Zero Dawn 213
+122%
96
−122%
Metro Exodus 144
+67.4%
86
−67.4%
Red Dead Redemption 2 100−110
+67.2%
64
−67.2%
Shadow of the Tomb Raider 247
+384%
50−55
−384%
Watch Dogs: Legion 85−90
+164%
30−35
−164%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90
+100%
45
−100%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+177%
30−33
−177%
Battlefield 5 147
+149%
55−60
−149%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+169%
35−40
−169%
Cyberpunk 2077 85−90
+214%
27−30
−214%
Far Cry 5 86
+24.6%
69
−24.6%
Far Cry New Dawn 110
+293%
28
−293%
Forza Horizon 4 145
+146%
55−60
−146%
Hitman 3 110−120
+181%
40−45
−181%
Horizon Zero Dawn 207
+165%
78
−165%
Metro Exodus 102
+85.5%
55
−85.5%
Red Dead Redemption 2 100−110
+102%
53
−102%
Shadow of the Tomb Raider 153
+629%
21
−629%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+105%
63
−105%
Watch Dogs: Legion 85−90
+164%
30−35
−164%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+184%
25
−184%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+177%
30−33
−177%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+108%
35−40
−108%
Cyberpunk 2077 85−90
+214%
27−30
−214%
Far Cry 5 73
+55.3%
45−50
−55.3%
Forza Horizon 4 120
+103%
55−60
−103%
Horizon Zero Dawn 153
+178%
55
−178%
Metro Exodus 94
+88%
50
−88%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+197%
33
−197%
Watch Dogs: Legion 85−90
+164%
30−35
−164%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121
+157%
47
−157%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
+209%
35−40
−209%
Far Cry New Dawn 112
+220%
35−40
−220%
Hitman 3 60−65
+135%
24−27
−135%
Red Dead Redemption 2 41
+215%
12−14
−215%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+226%
18−20
−226%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+244%
16−18
−244%
Call of Duty: Modern Warfare 78
+239%
21−24
−239%
Cyberpunk 2077 40−45
+320%
10−11
−320%
Far Cry 5 97
+223%
30−33
−223%
Forza Horizon 4 102
+200%
30−35
−200%
Horizon Zero Dawn 118
+228%
35−40
−228%
Metro Exodus 88
+167%
30−35
−167%
Shadow of the Tomb Raider 123
+251%
35−40
−251%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+275%
20−22
−275%
Watch Dogs: Legion 45−50
+283%
12−14
−283%

4K
High Preset

Far Cry 5 72
+53.2%
47
−53.2%
Far Cry New Dawn 60
+216%
18−20
−216%
Hitman 3 40−45
+208%
12−14
−208%
Horizon Zero Dawn 65−70
+225%
20−22
−225%
Shadow of the Tomb Raider 41
+273%
10−12
−273%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+300%
18−20
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+264%
10−12
−264%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+256%
9−10
−256%
Battlefield 5 70
+250%
20−22
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+308%
12−14
−308%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 4 75
+213%
24−27
−213%
Horizon Zero Dawn 72
+260%
20−22
−260%
Metro Exodus 57
+235%
16−18
−235%
Watch Dogs: Legion 24−27
+271%
7−8
−271%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+206%
16−18
−206%

这就是 GTX 1080 Ti 和 T2000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 Ti 的129% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 Ti 的190% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 Ti 的79% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Shadow of the Tomb Raider中,使用1080p分辨率和High Preset,GTX 1080 Ti比T2000 Max-Q快629%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 72 测试中,GTX 1080 Ti 无一例外地超过了 T2000 Max-Q。

优势和劣势


业绩评级 48.00 17.94
新颖性 28 2月 2017 27 5月 2019
最大存储容量 11 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 35 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Ti,因为它在性能测试中击败了 Quadro T2000 Max-Q。

应当记住,GeForce GTX 1080 Ti是为台式计算机设计的,而Quadro T2000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Ti和Quadro T2000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 8384 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 55 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 Ti和Quadro T2000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。