GeForce GTX 1080 Ti 与 Quadro T2000 Max-Q

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1080 Ti 和 Quadro T2000 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 1080 Ti
2017
11 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
48.31
+169%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080 Ti的表现比T2000 Max-Q高出了169%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Quadro T2000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位68310
按受欢迎程度排列44未进入前 100 名
成本效益评估20.29没有数据
電源效率13.3330.98
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP102TU117
类型桌面的对于移动工作站
发布日期10 3月 2017(7年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$699 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Quadro T2000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Quadro T2000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35841024
核心频率1481 MHz1200 MHz
Boost模式下的频率1582 MHz1620 MHz
晶体管数11,800 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗250 Watt40 Watt
最高温度91 °C没有数据
纹理填充率354.4103.7
带浮点的性能11.34 TFLOPS3.318 TFLOPS
ROPs8832
TMUs22464

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Quadro T2000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器600 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Quadro T2000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量11 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度352 Bit128 Bit
内存频率1376 MHz2000 MHz
内存通过量484.4 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Quadro T2000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Quadro T2000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Quadro T2000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080 Ti和Quadro T2000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Ti 48.31
+169%
T2000 Max-Q 17.96

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 Ti 18574
+169%
T2000 Max-Q 6907

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 Ti 37672
+229%
T2000 Max-Q 11461

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 Ti 27564
+234%
T2000 Max-Q 8262

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Ti 142490
+247%
T2000 Max-Q 41106

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Ti 394694
+425%
T2000 Max-Q 75193

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 Ti 175
+244%
T2000 Max-Q 51

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 Ti 68
T2000 Max-Q 97
+44.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 Ti 10
T2000 Max-Q 75
+646%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 Ti 105
+15.9%
T2000 Max-Q 91

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 Ti 60
T2000 Max-Q 89
+48.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 Ti 58
+81.6%
T2000 Max-Q 32

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 Ti 149
+270%
T2000 Max-Q 40

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 Ti 149
+270%
T2000 Max-Q 40

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

GTX 1080 Ti 175
+244%
T2000 Max-Q 51

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 Ti 105
+15.9%
T2000 Max-Q 91

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 Ti 68
T2000 Max-Q 97
+44.3%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 Ti 10
T2000 Max-Q 75
+645%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 Ti 60
T2000 Max-Q 89
+47.9%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 Ti 58
+81.6%
T2000 Max-Q 32

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1080 Ti 148
+57.3%
T2000 Max-Q 94

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作,在不同的使用场景中执行11项测试,包括建筑建模和计算机游戏的动画。

GTX 1080 Ti 148
+57.5%
T2000 Max-Q 94

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Ti 和Quadro T2000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD131
+130%
57
−130%
1440p83
+219%
26
−219%
4K70
+89.2%
37
−89.2%

每格成本,美元

1080p5.34没有数据
1440p8.42没有数据
4K9.99没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+234%
30−35
−234%
Cyberpunk 2077 100−110
+203%
35−40
−203%
Elden Ring 170−180
+213%
55−60
−213%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 82
+41.4%
55−60
−41.4%
Counter-Strike 2 100−110
+234%
30−35
−234%
Cyberpunk 2077 100−110
+203%
35−40
−203%
Forza Horizon 4 247
+234%
70−75
−234%
Metro Exodus 104
+79.3%
58
−79.3%
Red Dead Redemption 2 90−95
+42.2%
64
−42.2%
Valorant 200−210
+133%
86
−133%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 149
+157%
55−60
−157%
Counter-Strike 2 100−110
+234%
30−35
−234%
Cyberpunk 2077 100−110
+203%
35−40
−203%
Dota 2 124
+202%
41
−202%
Elden Ring 170−180
+213%
55−60
−213%
Far Cry 5 86
+24.6%
69
−24.6%
Fortnite 190−200
+104%
95−100
−104%
Forza Horizon 4 196
+165%
70−75
−165%
Grand Theft Auto V 120
+87.5%
60−65
−87.5%
Metro Exodus 86
+115%
40
−115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 229
+84.7%
120−130
−84.7%
Red Dead Redemption 2 65
+54.8%
40−45
−54.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+51.8%
55−60
−51.8%
Valorant 123
+173%
45
−173%
World of Tanks 270−280
+28%
210−220
−28%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 74
+27.6%
55−60
−27.6%
Counter-Strike 2 60
+87.5%
30−35
−87.5%
Cyberpunk 2077 28
−25%
35−40
+25%
Dota 2 125
+10.6%
113
−10.6%
Far Cry 5 100−110
+72.6%
60−65
−72.6%
Forza Horizon 4 167
+126%
70−75
−126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
−13.8%
120−130
+13.8%
Valorant 179
+149%
70−75
−149%

1440p
High Preset

Dota 2 84
+211%
27−30
−211%
Elden Ring 100−110
+269%
27−30
−269%
Grand Theft Auto V 84
+200%
27−30
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.7%
160−170
−6.7%
Red Dead Redemption 2 41
+156%
16−18
−156%
World of Tanks 300−350
+150%
120−130
−150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 72
+100%
35−40
−100%
Counter-Strike 2 37
+147%
14−16
−147%
Cyberpunk 2077 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 150−160
+230%
45−50
−230%
Forza Horizon 4 123
+173%
45−50
−173%
Metro Exodus 88
+120%
40−45
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+283%
24−27
−283%
Valorant 131
+185%
45−50
−185%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+279%
14−16
−279%
Dota 2 98
+216%
30−35
−216%
Elden Ring 50−55
+308%
12−14
−308%
Grand Theft Auto V 98
+227%
30−33
−227%
Metro Exodus 35
+169%
12−14
−169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 132
+149%
50−55
−149%
Red Dead Redemption 2 27
+145%
10−12
−145%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+227%
30−33
−227%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+206%
16−18
−206%
Counter-Strike 2 50−55
+279%
14−16
−279%
Cyberpunk 2077 8
+60%
5−6
−60%
Dota 2 125
+172%
46
−172%
Far Cry 5 77
+235%
21−24
−235%
Fortnite 65
+210%
21−24
−210%
Forza Horizon 4 72
+177%
24−27
−177%
Valorant 68
+224%
21−24
−224%

这就是 GTX 1080 Ti 和 T2000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 Ti 的130% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 Ti 的219% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 Ti 的89% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Elden Ring中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1080 Ti的速度要快 308%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T2000 Max-Q的速度要快 25%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 Ti 在 61次测试 中领先 (97%)
  • T2000 Max-Q 在 2项测试 中领先 (3%)

利弊总结


业绩评级 48.31 17.96
新颖性 10 3月 2017 27 5月 2019
最大存储容量 11 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 40 瓦特

GTX 1080 Ti 的综合绩效得分高出 169%、最大 VRAM 容量比 175 高 #%.

另一方面,T2000 Max-Q 的年龄优势为 2 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了525%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Ti,因为它在性能测试中击败了 Quadro T2000 Max-Q。

应当记住,GeForce GTX 1080 Ti是为台式计算机设计的,而Quadro T2000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Ti和Quadro T2000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 10339 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 75 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 Ti和Quadro T2000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。