GeForce GTX 880M SLI 与 Radeon 890M

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 860M SLI GTX 870M GTX 880M GTX 880M SLI
VS
Radeon 610M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

绩效总分

我们对 GeForce GTX 880M SLI 和 Radeon 890M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 880M SLI
2014
2x 8 千兆字节 GDDR5,206 Watt
21.62

根据我们的综合基准结果，890M以最小的 1% 优于GTX 880M SLI。

内容

GTX 880M SLI GTX 880M SLI
Radeon 890M Radeon 890M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 880M SLI和Radeon 890M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位254253
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率7.21100.00
架构Kepler (2012−2018)RDNA 3.5 (2024)
代号N15E-GX-A2Strix Point
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期12 3月 2014（10年 前）15 7月 2024（不到一年）

详细规格

GeForce GTX 880M SLI和Radeon 890M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 880M SLI和Radeon 890M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30721024
核心频率954 MHz400 MHz
Boost模式下的频率没有数据2900 MHz
晶体管数2x 3540 Million34,000 million
工艺过程28 nm4 nm
(TDP)能源消耗206 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据185.6
带浮点的性能没有数据5.939 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 880M SLI和Radeon 890M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 880M SLI和Radeon 890M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2x 8 千兆字节使用系统的
内存总线宽度2x 256 Bit使用系统的
内存频率5000 MHz使用系统的
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 880M SLI和Radeon 890M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 880M SLI和Radeon 890M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 880M SLI和Radeon 890M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (FL 11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.3
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 880M SLI和Radeon 890M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 880M SLI 21.62
Radeon 890M 21.84
+1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 880M SLI 15823
Radeon 890M 16023
+1.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 880M SLI 36366
Radeon 890M 46360
+27.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 880M SLI 11817
+23.4%
Radeon 890M 9573

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 880M SLI 77057
+40.9%
Radeon 890M 54704

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 880M SLI 和Radeon 890M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD77
+75%
44
−75%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Battlefield 5 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Far Cry New Dawn 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Forza Horizon 4 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
Hitman 3 40−45
+975%
4−5
−975%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1200%
8−9
−1200%
Metro Exodus 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+1725%
4−5
−1725%
Watch Dogs: Legion 95−100
+243%
27−30
−243%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Battlefield 5 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Far Cry New Dawn 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Forza Horizon 4 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
Hitman 3 40−45
+975%
4−5
−975%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1200%
8−9
−1200%
Metro Exodus 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+1725%
4−5
−1725%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+433%
9−10
−433%
Watch Dogs: Legion 95−100
+243%
27−30
−243%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Forza Horizon 4 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
Hitman 3 40−45
+975%
4−5
−975%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1200%
8−9
−1200%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+1725%
4−5
−1725%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+433%
9−10
−433%
Watch Dogs: Legion 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Far Cry New Dawn 30−35
+10%
30−33
−10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 4 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
Hitman 3 24−27
+333%
6−7
−333%
Horizon Zero Dawn 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Metro Exodus 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1700%
2−3
−1700%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry New Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Hitman 3 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+850%
2−3
−850%

这就是 GTX 880M SLI 和 Radeon 890M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 880M SLI 的75% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Call of Duty: Modern Warfare中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 880M SLI的速度要快 2150%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 23 测试中，GTX 880M SLI 无一例外地超过了 Radeon 890M。

利弊总结

业绩评级 21.62 21.84
新颖性 12 3月 2014 15 7月 2024
工艺过程 28 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 206 瓦特 15 瓦特

Radeon 890M 的综合绩效得分高出 1%、年龄优势为 10 岁、600%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1273.3%.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 880M SLI 和 Radeon 890M 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在GeForce GTX 880M SLI和Radeon 890M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
AMD Radeon 890M
Radeon 890M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
或者
GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
Radeon 890M Radeon 890M
或者
RX 5600M Radeon RX 5600M
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
或者
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
Radeon 890M Radeon 890M
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
或者
Radeon 890M Radeon 890M
GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
或者
Radeon 890M Radeon 890M
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
Radeon 880M Radeon 880M
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
Radeon 890M Radeon 890M
GTX 980M GeForce GTX 980M
或者
Radeon 880M Radeon 880M
GTX 980M GeForce GTX 980M
或者
Radeon 890M Radeon 890M
GTX 970M GeForce GTX 970M
或者
Radeon 880M Radeon 880M
GTX 970M GeForce GTX 970M
或者
Radeon 890M Radeon 890M
GTX 880M GeForce GTX 880M
或者
Radeon 880M Radeon 880M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 12 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 880M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 108 票

以1到5分的等级为Radeon 890M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 880M SLI和Radeon 890M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。