Arc A350M 与 Radeon RX Vega 7

在运行速度排行榜的地位	342	502
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	10
价质比	没有数据	10.90
架构	Xe HPG (2020−2022)	Vega (2017−2021)
代号	Alchemist	Vega Raven Ridge
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	30 3月 2022（2年前）	7 1月 2020（4年前）
现在的价格	没有数据	$387

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Arc A350M和Radeon RX Vega 7的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A350M和Radeon RX Vega 7性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	6	448
核心频率	1150 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1150 MHz	1800 MHz
晶体管数	7,200 million	没有数据
工艺过程	6 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	35 Watt (25 - 35 Watt TGP)	15 Watt
纹理填充率	55.20	没有数据

兼容性和尺寸

负责Arc A350M和Radeon RX Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

介面

PCIe 4.0 x8

没有数据

内存

Arc A350M和Radeon RX Vega 7上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	没有数据
最大存储容量	4 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	64 Bit	没有数据
内存频率	14000 MHz	没有数据
内存通过量	96 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

视频输出

列出Arc A350M和Radeon RX Vega 7上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Arc A350M和Radeon RX Vega 7支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_1
着色器	6.6	没有数据
OpenGL	4.6	没有数据
OpenCL	3.0	没有数据
Vulkan	1.3	没有数据

基准测试

这些是Arc A350M和Radeon RX Vega 7基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Arc A350M 14.31
+93.4%

RX Vega 7 7.40

在我们的综合基准结果中，Arc A350M比Radeon RX Vega 7高出93%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Arc A350M 10730
+104%

RX Vega 7 5249

在3DMark 11 Performance GPU中，Arc A350M的表现比Radeon RX Vega 7好104%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

Arc A350M 31023
+75.1%

RX Vega 7 17714

在3DMark Vantage Performance中，Arc A350M的表现比Radeon RX Vega 7好75%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Arc A350M 7147
+114%

RX Vega 7 3348

在3DMark Fire Strike Graphics中，Arc A350M的表现比Radeon RX Vega 7好114%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Arc A350M 36315
+46.9%

RX Vega 7 24726

在3DMark Cloud Gate GPU中，Arc A350M的表现比Radeon RX Vega 7好47%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Arc A350M 和Radeon RX Vega 7的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	36 +56.5%	23 −56.5%
1440p	18 −106%	37 +106%
4K	8 −87.5%	15 +87.5%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27
+50%

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +38.1%	21 −38.1%
Assassin's Creed Valhalla	35 +84.2%	19 −84.2%
Battlefield 5	45−50 +109%	21−24 −109%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +70.6%	17 −70.6%
Cyberpunk 2077	19 +35.7%	14 −35.7%
Far Cry 5	30−35 +94.1%	17 −94.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Forza Horizon 4	65−70 +83.8%	37 −83.8%
Hitman 3	27−30 +100%	14 −100%
Horizon Zero Dawn	55−60 +41.5%	41 −41.5%
Metro Exodus	45−50 +74.1%	27 −74.1%
Red Dead Redemption 2	40−45 +48.1%	27 −48.1%
Shadow of the Tomb Raider	66 +128%	29 −128%
Watch Dogs: Legion	45−50 +176%	17 −176%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +70.6%	17 −70.6%
Assassin's Creed Valhalla	20 +33.3%	15 −33.3%
Battlefield 5	45−50 +109%	21−24 −109%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +61.1%	18 −61.1%
Cyberpunk 2077	16 +60%	10 −60%
Far Cry 5	30−35 +94.1%	16−18 −94.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Forza Horizon 4	65−70 +88.9%	35−40 −88.9%
Hitman 3	27−30 +300%	7 −300%
Horizon Zero Dawn	55−60 −25.9%	73 +25.9%
Metro Exodus	45−50 +135%	20 −135%
Red Dead Redemption 2	40−45 +100%	20 −100%
Shadow of the Tomb Raider	53 +121%	24 −121%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +126%	19 −126%
Watch Dogs: Legion	45−50 −70.2%	80 +70.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +93.3%	14−16 −93.3%
Assassin's Creed Valhalla	16 +77.8%	9−10 −77.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +93.3%	14−16 −93.3%
Cyberpunk 2077	12 +33.3%	9 −33.3%
Far Cry 5	30−35 +94.1%	16−18 −94.1%
Forza Horizon 4	65−70 +152%	27 −152%
Horizon Zero Dawn	55−60 +164%	22 −164%
Shadow of the Tomb Raider	45 +114%	21 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +46.2%	13 −46.2%
Watch Dogs: Legion	45−50 +62.1%	27−30 −62.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+122%

−122%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +100%	14−16 −100%
Far Cry New Dawn	24−27 +136%	10−12 −136%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +100%	7−8 −100%
Assassin's Creed Valhalla	14 +600%	2−3 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	25 +127%	10−12 −127%
Forza Horizon 4	27−30 +108%	12−14 −108%
Hitman 3	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Horizon Zero Dawn	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Metro Exodus	24−27 +213%	8−9 −213%
Shadow of the Tomb Raider	37 +517%	6−7 −517%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +150%	6−7 −150%
Watch Dogs: Legion	9−10 +200%	3−4 −200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+76.9%

12−14

−76.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Far Cry New Dawn	10−11 +100%	5−6 −100%
Hitman 3	10−11 +150%	4−5 −150%
Horizon Zero Dawn	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +275%	4−5 −275%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +100%	4−5 −100%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	18−20 +138%	8−9 −138%
Horizon Zero Dawn	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Metro Exodus	14−16 +75%	8−9 −75%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%