Radeon RX Vega 7 与 Arc A730M

VS

综合绩效得分

RX Vega 7
2020
15 Watt
7.43

根据我们的综合基准结果,Arc A730M的表现比Radeon RX Vega 7高出了375%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 7和Arc A730M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位501134
按受欢迎程度排列10未进入前 100 名
价质比10.99没有数据
架构Vega (2017−2021)Xe HPG (2020−2022)
代号Vega Raven RidgeAlchemist
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(4年 前)30 3月 2022(2年 前)
现在的价格$387 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX Vega 7和Arc A730M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 7和Arc A730M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量448384
核心频率没有数据1100 MHz
Boost模式下的频率1800 MHz没有数据
晶体管数没有数据21,700 million
工艺过程7 nm6 nm
(TDP)能源消耗15 Watt120 Watt (80 - 120 Watt TGP)
纹理填充率没有数据211.2

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 7和Arc A730M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 4.0 x16

内存

Radeon RX Vega 7和Arc A730M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据12 千兆字节
内存总线宽度没有数据192 Bit
内存频率没有数据14000 MHz
内存通过量没有数据288.0 千兆字节/s
共享内存+-

视频输出

列出Radeon RX Vega 7和Arc A730M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 7和Arc A730M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan没有数据1.3

基准测试

这些是Radeon RX Vega 7和Arc A730M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 7 7.43
Arc A730M 35.28
+375%

在我们的综合基准结果中,Arc A730M比Radeon RX Vega 7高出375%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX Vega 7 5249
Arc A730M 29144
+455%

在3DMark 11 Performance GPU中,Arc A730M的表现比Radeon RX Vega 7好455%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RX Vega 7 17714
Arc A730M 63380
+258%

在3DMark Vantage Performance中,Arc A730M的表现比Radeon RX Vega 7好258%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega 7 3348
Arc A730M 21294
+536%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Arc A730M的表现比Radeon RX Vega 7好536%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX Vega 7 24726
Arc A730M 83396
+237%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Arc A730M的表现比Radeon RX Vega 7好237%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RX Vega 7 194758
Arc A730M 467230
+140%

在3DMark Ice Storm GPU中,Arc A730M的表现比Radeon RX Vega 7好140%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 7 和Arc A730M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
−222%
74
+222%
1440p39
−17.9%
46
+17.9%
4K17
−41.2%
24
+41.2%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18
−294%
71
+294%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−205%
60−65
+205%
Assassin's Creed Valhalla 19
−237%
64
+237%
Battlefield 5 21−24
−418%
110−120
+418%
Call of Duty: Modern Warfare 17
−359%
75−80
+359%
Cyberpunk 2077 14
−357%
64
+357%
Far Cry 5 17
−341%
75−80
+341%
Far Cry New Dawn 20−22
−350%
90−95
+350%
Forza Horizon 4 37
−192%
100−110
+192%
Hitman 3 21
−486%
123
+486%
Horizon Zero Dawn 41
−273%
153
+273%
Metro Exodus 27
−248%
90−95
+248%
Red Dead Redemption 2 27
−226%
85−90
+226%
Shadow of the Tomb Raider 29
−514%
178
+514%
Watch Dogs: Legion 17
−400%
85
+400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−276%
60−65
+276%
Assassin's Creed Valhalla 15
−260%
54
+260%
Battlefield 5 21−24
−418%
110−120
+418%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−333%
75−80
+333%
Cyberpunk 2077 10
−440%
54
+440%
Far Cry 5 28
−39.3%
39
+39.3%
Far Cry New Dawn 10
−310%
41
+310%
Forza Horizon 4 35
−209%
100−110
+209%
Hitman 3 7
−243%
24
+243%
Horizon Zero Dawn 31
−310%
127
+310%
Metro Exodus 20
−305%
81
+305%
Red Dead Redemption 2 20
−340%
85−90
+340%
Shadow of the Tomb Raider 19
−453%
105
+453%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−479%
110
+479%
Watch Dogs: Legion 15
−400%
75
+400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−327%
60−65
+327%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−433%
48
+433%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−388%
75−80
+388%
Cyberpunk 2077 9
−478%
52
+478%
Far Cry 5 21−24
−226%
75−80
+226%
Forza Horizon 4 27
−300%
100−110
+300%
Horizon Zero Dawn 22
−300%
88
+300%
Metro Exodus 18
−311%
74
+311%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−246%
45
+246%
Watch Dogs: Legion 12−14
−300%
48
+300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
−389%
85−90
+389%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−379%
65−70
+379%
Far Cry New Dawn 10−12
−636%
80−85
+636%
Hitman 3 9−10
−422%
45−50
+422%
Red Dead Redemption 2 5−6
−460%
27−30
+460%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−533%
35−40
+533%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1750%
37
+1750%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−478%
50−55
+478%
Cyberpunk 2077 3−4
−933%
31
+933%
Far Cry 5 10−12
−473%
60−65
+473%
Forza Horizon 4 12−14
−462%
70−75
+462%
Horizon Zero Dawn 16−18
−313%
66
+313%
Metro Exodus 8−9
−738%
65−70
+738%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1300%
80−85
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−600%
45−50
+600%
Watch Dogs: Legion 4−5
−775%
35
+775%

4K
High Preset

Far Cry 5 24
+118%
11
−118%
Far Cry New Dawn 6−7
−633%
40−45
+633%
Hitman 3 4−5
−625%
27−30
+625%
Horizon Zero Dawn 8−9
−450%
40−45
+450%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−833%
28
+833%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−925%
40−45
+925%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−500%
24−27
+500%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−600%
21−24
+600%
Battlefield 5 4−5
−975%
40−45
+975%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−700%
30−35
+700%
Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Forza Horizon 4 8−9
−513%
45−50
+513%
Horizon Zero Dawn 8−9
−400%
40
+400%
Metro Exodus 8−9
−388%
39
+388%
Watch Dogs: Legion 2−3
−750%
16−18
+750%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−343%
30−35
+343%

这就是 RX Vega 7 和 Arc A730M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A730M 的222% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc A730M 的18% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc A730M 的41% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Far Cry 5中,使用4K分辨率和High Preset,RX Vega 7比Arc A730M快118%。
  • 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,Arc A730M比RX Vega 7快1750%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 7 在 1次测试 中领先 (1%)
  • Arc A730M 在 71次测试 中领先 (99%)

优势和劣势


业绩评级 7.43 35.28
新颖性 7 1月 2020 30 3月 2022
工艺过程 7 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 120 瓦特

我们推荐使用 Arc A730M,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 7。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 7和Arc A730M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7
Intel Arc A730M
Arc A730M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 4495 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 103 票

以1到5分的等级为Arc A730M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 7和Arc A730M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。