Arc A350M 与 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

在运行速度排行榜的地位	342	621
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	42
架构	Xe HPG (2020−2022)	Vega (2017−2021)
代号	Alchemist	Vega Raven Ridge
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	30 3月 2022（2年前）	26 10月 2017（6年前）

特性

Arc A350M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A350M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	6	512
核心频率	1150 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1150 MHz	1200 MHz
晶体管数	7,200 million	没有数据
工艺过程	6 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	35 Watt (25 - 35 Watt TGP)	15 Watt
纹理填充率	55.20	没有数据

兼容性和尺寸

负责Arc A350M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

介面

PCIe 4.0 x8

没有数据

内存

Arc A350M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	没有数据
最大存储容量	4 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	64 Bit	没有数据
内存频率	14000 MHz	没有数据
内存通过量	96 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	-

视频输出

列出Arc A350M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Arc A350M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_1
着色器	6.6	没有数据
OpenGL	4.6	没有数据
OpenCL	3.0	没有数据
Vulkan	1.3	没有数据

基准测试

这些是Arc A350M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Arc A350M 14.31
+218%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50

在我们的综合基准结果中，Arc A350M比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)高出218%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Arc A350M 10730
+202%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

在3DMark 11 Performance GPU中，Arc A350M的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)好202%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

Arc A350M 31023
+201%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

在3DMark Vantage Performance中，Arc A350M的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)好201%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Arc A350M 7147
+200%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

在3DMark Fire Strike Graphics中，Arc A350M的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)好200%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Arc A350M 36315
+130%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

在3DMark Cloud Gate GPU中，Arc A350M的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)好130%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Arc A350M 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	36 +89.5%	19 −89.5%
1440p	18 +260%	5−6 −260%
4K	8 −37.5%	11 +37.5%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27
+200%

−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +93.3%	15 −93.3%
Assassin's Creed Valhalla	35 +250%	10 −250%
Battlefield 5	45−50 +156%	18 −156%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +190%	10 −190%
Cyberpunk 2077	19 +111%	9 −111%
Far Cry 5	30−35 +83.3%	18 −83.3%
Far Cry New Dawn	35−40 +117%	18 −117%
Forza Horizon 4	65−70 +162%	26 −162%
Hitman 3	27−30 +200%	9 −200%
Horizon Zero Dawn	55−60 +115%	27 −115%
Metro Exodus	45−50 +114%	22 −114%
Red Dead Redemption 2	40−45 +150%	16 −150%
Shadow of the Tomb Raider	66 +200%	22 −200%
Watch Dogs: Legion	45−50 +292%	12 −292%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +164%	11 −164%
Assassin's Creed Valhalla	20 +567%	3−4 −567%
Battlefield 5	45−50 +318%	10−12 −318%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +190%	10 −190%
Cyberpunk 2077	16 +167%	6 −167%
Far Cry 5	30−35 +230%	10 −230%
Far Cry New Dawn	35−40 +200%	13 −200%
Forza Horizon 4	65−70 +30.8%	52 −30.8%
Hitman 3	27−30 +200%	9−10 −200%
Horizon Zero Dawn	55−60 +142%	24−27 −142%
Metro Exodus	45−50 +213%	15 −213%
Red Dead Redemption 2	40−45 +264%	11 −264%
Shadow of the Tomb Raider	53 +231%	16 −231%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +231%	13 −231%
Watch Dogs: Legion	45−50 −17%	55 +17%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +263%	8 −263%
Assassin's Creed Valhalla	16 +433%	3−4 −433%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +314%	7 −314%
Cyberpunk 2077	12 +140%	5 −140%
Far Cry 5	30−35 +371%	7 −371%
Forza Horizon 4	65−70 +196%	23 −196%
Horizon Zero Dawn	55−60 +287%	15 −287%
Shadow of the Tomb Raider	45 +221%	14 −221%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +138%	8 −138%
Watch Dogs: Legion	45−50 +124%	21−24 −124%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+300%

−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +250%	8−9 −250%
Far Cry New Dawn	24−27 +333%	6−7 −333%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +250%	4−5 −250%
Assassin's Creed Valhalla	14 +250%	4−5 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +143%	7−8 −143%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	25 +257%	7−8 −257%
Forza Horizon 4	27−30 +286%	7−8 −286%
Hitman 3	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 +190%	10−11 −190%
Metro Exodus	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Shadow of the Tomb Raider	37 +270%	10−11 −270%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +400%	3−4 −400%
Watch Dogs: Legion	9−10 +350%	2−3 −350%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+188%

8−9

−188%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry New Dawn	10−11 +233%	3−4 −233%
Hitman 3	10−11 +900%	1−2 −900%
Horizon Zero Dawn	14−16 +275%	4−5 −275%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +200%	3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	15	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +100%	4 −100%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	18−20 +111%	9 −111%
Horizon Zero Dawn	14−16 +275%	4−5 −275%
Metro Exodus	14−16 +133%	6−7 −133%
Watch Dogs: Legion	5−6 +400%	1−2 −400%