Radeon RX Vega 7 与 Arc A370M

VS

综合绩效得分

RX Vega 7
2020
15 Watt
7.42

根据我们的综合基准结果,Arc A370M的表现比Radeon RX Vega 7高出了113%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 7和Arc A370M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位501317
按受欢迎程度排列10未进入前 100 名
价质比10.95没有数据
架构Vega (2017−2021)Xe HPG (2020−2022)
代号Vega Raven RidgeAlchemist
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(4年 前)30 3月 2022(2年 前)
现在的价格$387 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX Vega 7和Arc A370M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 7和Arc A370M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4488
核心频率没有数据1550 MHz
Boost模式下的频率1800 MHz1550 MHz
晶体管数没有数据7,200 million
工艺过程7 nm6 nm
(TDP)能源消耗15 Watt50 Watt (35 - 50 Watt TGP)
纹理填充率没有数据99.20

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 7和Arc A370M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据PCIe 4.0 x8

内存

Radeon RX Vega 7和Arc A370M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据14000 MHz
内存通过量没有数据96 千兆字节/s
共享内存+-

视频输出

列出Radeon RX Vega 7和Arc A370M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 7和Arc A370M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan没有数据1.3

基准测试

这些是Radeon RX Vega 7和Arc A370M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 7 7.42
Arc A370M 15.79
+113%

在我们的综合基准结果中,Arc A370M比Radeon RX Vega 7高出113%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX Vega 7 5249
Arc A370M 12090
+130%

在3DMark 11 Performance GPU中,Arc A370M的表现比Radeon RX Vega 7好130%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega 7 3348
Arc A370M 8149
+143%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Arc A370M的表现比Radeon RX Vega 7好143%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX Vega 7 24726
Arc A370M 35604
+44%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Arc A370M的表现比Radeon RX Vega 7好44%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 7 和Arc A370M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
−65.2%
38
+65.2%
1440p39
+85.7%
21
−85.7%
4K17
−106%
35
+106%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18
−156%
46
+156%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−52.4%
30−35
+52.4%
Assassin's Creed Valhalla 19
−73.7%
33
+73.7%
Battlefield 5 21−24
−136%
50−55
+136%
Call of Duty: Modern Warfare 17
−100%
30−35
+100%
Cyberpunk 2077 14
−164%
37
+164%
Far Cry 5 17
−147%
40−45
+147%
Far Cry New Dawn 20−22
−120%
40−45
+120%
Forza Horizon 4 37
−43.2%
50−55
+43.2%
Hitman 3 21
−162%
55
+162%
Horizon Zero Dawn 41
−24.4%
50−55
+24.4%
Metro Exodus 27
−77.8%
45−50
+77.8%
Red Dead Redemption 2 27
−63%
40−45
+63%
Shadow of the Tomb Raider 29
−155%
74
+155%
Watch Dogs: Legion 17
−165%
45
+165%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−88.2%
30−35
+88.2%
Assassin's Creed Valhalla 15
−33.3%
20
+33.3%
Battlefield 5 21−24
−136%
50−55
+136%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−88.9%
30−35
+88.9%
Cyberpunk 2077 10
−150%
25
+150%
Far Cry 5 28
+16.7%
24
−16.7%
Far Cry New Dawn 10
−340%
40−45
+340%
Forza Horizon 4 35
−51.4%
50−55
+51.4%
Hitman 3 7
−429%
35−40
+429%
Horizon Zero Dawn 31
−64.5%
50−55
+64.5%
Metro Exodus 20
−140%
45−50
+140%
Red Dead Redemption 2 20
−120%
40−45
+120%
Shadow of the Tomb Raider 19
−147%
47
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−179%
53
+179%
Watch Dogs: Legion 15
−127%
34
+127%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−113%
30−35
+113%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−100%
18
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−113%
30−35
+113%
Cyberpunk 2077 9
−133%
21
+133%
Far Cry 5 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Forza Horizon 4 27
−96.3%
50−55
+96.3%
Horizon Zero Dawn 22
−132%
50−55
+132%
Metro Exodus 18
−167%
45−50
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−100%
26
+100%
Watch Dogs: Legion 12−14
−25%
15
+25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
−144%
40−45
+144%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−121%
30−35
+121%
Far Cry New Dawn 10−12
−173%
30−33
+173%
Hitman 3 9−10
−156%
21−24
+156%
Red Dead Redemption 2 5−6
−140%
12−14
+140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−167%
16−18
+167%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−550%
13
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−111%
18−20
+111%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 12−14
−142%
29
+142%
Forza Horizon 4 12−14
−131%
30−33
+131%
Horizon Zero Dawn 16−18
−100%
30−35
+100%
Metro Exodus 9−10
−211%
27−30
+211%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−517%
37
+517%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−143%
16−18
+143%
Watch Dogs: Legion 4−5
−175%
11
+175%

4K
High Preset

Far Cry 5 24
+9.1%
22
−9.1%
Far Cry New Dawn 5−6
−220%
16−18
+220%
Hitman 3 4−5
−175%
10−12
+175%
Horizon Zero Dawn 8−9
−113%
16−18
+113%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−233%
10−11
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−275%
14−16
+275%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−167%
8−9
+167%
Battlefield 5 4−5
−325%
16−18
+325%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−175%
10−12
+175%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 8−9
−163%
21−24
+163%
Horizon Zero Dawn 8−9
−113%
16−18
+113%
Metro Exodus 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Watch Dogs: Legion 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−100%
14−16
+100%

这就是 RX Vega 7 和 Arc A370M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A370M 的65% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 7 的86% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc A370M 的106% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX Vega 7的速度要快 17%。
  • 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Arc A370M的速度要快 550%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 7 在 2项测试 中领先 (3%)
  • Arc A370M 在 70项测试 中领先 (97%)

优势和劣势


业绩评级 7.42 15.79
新颖性 7 1月 2020 30 3月 2022
工艺过程 7 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 50 瓦特

我们推荐使用 Arc A370M,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 7。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 7和Arc A370M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7
Intel Arc A370M
Arc A370M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 4518 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 154 票

以1到5分的等级为Arc A370M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 7和Arc A370M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。