Radeon RX Vega 7 与 Arc A310

VS

综合绩效得分

RX Vega 7
2020
7.43

在我们的综合基准结果中,Arc A310比Radeon RX Vega 7高出141%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 7和Arc A310架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位498285
按受欢迎程度排列10未进入前 100 名
价质比10.94没有数据
架构Vega (2017−2021)Xe HPG (2020−2022)
代号Vega Raven RidgeAlchemist
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(4年 前)1 9月 2022(1年 前)
现在的价格$387 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX Vega 7和Arc A310的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 7和Arc A310性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4486
Boost模式下的频率1800 MHz2000 MHz
晶体管数没有数据7,200 million
工艺过程7 nm6 nm
(TDP)能源消耗15 Watt75 Watt (40 - 75 Watt TGP)
纹理填充率没有数据64.00

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 7和Arc A310与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据15500 MHz
内存通过量没有数据124.0 千兆字节/s
共享内存+-

视频输出

列出Radeon RX Vega 7和Arc A310上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 7和Arc A310支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan没有数据1.3

基准测试

这些是Radeon RX Vega 7和Arc A310基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 7 7.43
Arc A310 17.93
+141%

在我们的综合基准结果中,Arc A310比Radeon RX Vega 7高出141%。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RX Vega 7 17714
Arc A310 46839
+164%

在3DMark Vantage Performance中,Arc A310的表现比Radeon RX Vega 7好164%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX Vega 7 5249
Arc A310 11915
+127%

在3DMark 11 Performance GPU中,Arc A310的表现比Radeon RX Vega 7好127%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega 7 3348
Arc A310 8464
+153%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Arc A310的表现比Radeon RX Vega 7好153%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX Vega 7 24726
Arc A310 53244
+115%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Arc A310的表现比Radeon RX Vega 7好115%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 7 和Arc A310的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
−65.2%
38
+65.2%
1440p32
−134%
75−80
+134%
4K18
−122%
40−45
+122%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18
−122%
40−45
+122%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−76.2%
35−40
+76.2%
Assassin's Creed Valhalla 19
−63.2%
30−35
+63.2%
Battlefield 5 28
−118%
60−65
+118%
Call of Duty: Modern Warfare 23
−100%
45−50
+100%
Cyberpunk 2077 14
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 20
−155%
51
+155%
Far Cry New Dawn 21
−133%
45−50
+133%
Forza Horizon 4 37
−67.6%
60−65
+67.6%
Hitman 3 21
−143%
50−55
+143%
Horizon Zero Dawn 23
−65.2%
35−40
+65.2%
Red Dead Redemption 2 15
−100%
30−33
+100%
Shadow of the Tomb Raider 18
−111%
35−40
+111%
Watch Dogs: Legion 17
−100%
30−35
+100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−118%
35−40
+118%
Assassin's Creed Valhalla 15
−107%
30−35
+107%
Battlefield 5 23
−165%
60−65
+165%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−156%
45−50
+156%
Cyberpunk 2077 10
−140%
24−27
+140%
Far Cry 5 18
−161%
47
+161%
Far Cry New Dawn 20
−145%
45−50
+145%
Forza Horizon 4 35
−77.1%
60−65
+77.1%
Hitman 3 17
−200%
50−55
+200%
Horizon Zero Dawn 20
−90%
35−40
+90%
Metro Exodus 13
−115%
27−30
+115%
Red Dead Redemption 2 12−14
−131%
30−33
+131%
Shadow of the Tomb Raider 15
−153%
35−40
+153%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−195%
56
+195%
Watch Dogs: Legion 15
−127%
30−35
+127%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−147%
35−40
+147%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−210%
30−35
+210%
Battlefield 5 21
−190%
60−65
+190%
Cyberpunk 2077 9
−133%
21−24
+133%
Far Cry 5 18
−144%
44
+144%
Far Cry New Dawn 18
−172%
45−50
+172%
Forza Horizon 4 27
−130%
60−65
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−123%
29
+123%
Watch Dogs: Legion 12−14
−183%
30−35
+183%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−145%
27−30
+145%
Hitman 3 12−14
−142%
27−30
+142%
Horizon Zero Dawn 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Metro Exodus 6−7
−183%
16−18
+183%
Red Dead Redemption 2 5−6
−160%
12−14
+160%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−130%
21−24
+130%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−217%
18−20
+217%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−700%
16−18
+700%
Battlefield 5 9−10
−333%
35−40
+333%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Far Cry New Dawn 10−11
−240%
30−35
+240%
Forza Horizon 4 12−14
−200%
35−40
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−171%
18−20
+171%
Watch Dogs: Legion 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−160%
12−14
+160%
Hitman 3 7−8
−143%
16−18
+143%
Horizon Zero Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Metro Exodus 1−2
−900%
10−11
+900%
Red Dead Redemption 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−267%
10−12
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−350%
18−20
+350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−175%
10−12
+175%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9−10
+200%
Battlefield 5 4−5
−400%
20−22
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry New Dawn 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Forza Horizon 4 8−9
−213%
24−27
+213%
Watch Dogs: Legion 2−3
−250%
7−8
+250%

这就是 RX Vega 7 和 Arc A310 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,Arc A310比RX Vega 7快65.2%。
  • 在1440p中,Arc A310比RX Vega 7快134%。
  • 在4K中,Arc A310比RX Vega 7快122%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Metro Exodus中,使用4K分辨率和High Preset,Arc A310比RX Vega 7快900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 62 测试中,Arc A310 无一例外地超过了 RX Vega 7。

优势和劣势


业绩评级 7.43 17.93
新颖性 7 1月 2020 1 9月 2022
工艺过程 7 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 75 瓦特

我们推荐使用 Arc A310,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 7。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 7和Arc A310之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7
Intel Arc A310
Arc A310

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 4365 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 222 票

以1到5分的等级为Arc A310评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 7和Arc A310的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。