Arc 8-Core iGPU 与 GeForce GTX 1050 Max-Q

VS

累積績效評估

我们对 Arc 8-Core iGPU 和 GeForce GTX 1050 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc 8-Core iGPU
2023
18.29
+76%

根据我们的综合基准结果,Arc 8-Core iGPU以令人印象深刻的76%超过了GTX 1050 Max-Q。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 8-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位308442
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据9.66
架构Xe LPG (2023)Pascal (2016−2021)
代号Meteor Lake iGPUGP107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期14 12月 2023(1年 前)3 1月 2018(7年 前)

詳細規格

Arc 8-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8640
核心频率没有数据1190 MHz
Boost模式下的频率2300 MHz1328 MHz
晶体管数没有数据3,300 million
工艺过程5 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
纹理填充率没有数据53.12
带浮点的性能没有数据1.7 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据40

外型尺寸與相容性

负责Arc 8-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Arc 8-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1752 MHz
内存通过量没有数据112.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Arc 8-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Arc 8-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Arc 8-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc 8-Core iGPU 18.29
+76%
GTX 1050 Max-Q 10.39

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Arc 8-Core iGPU 12375
+73%
GTX 1050 Max-Q 7154

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Arc 8-Core iGPU 38877
+49.1%
GTX 1050 Max-Q 26081

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc 8-Core iGPU 8561
+51.5%
GTX 1050 Max-Q 5650

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Arc 8-Core iGPU 44226
+25%
GTX 1050 Max-Q 35392

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Arc 8-Core iGPU 397122
+24.6%
GTX 1050 Max-Q 318811

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+103%
GTX 1050 Max-Q 1615

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 8-Core iGPU 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35
−31.4%
46
+31.4%
1440p18
−50%
27
+50%
4K16
+14.3%
14
−14.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 53
+121%
24−27
−121%
Counter-Strike 2 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+85%
20−22
−85%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Battlefield 5 70−75
+58.7%
46
−58.7%
Counter-Strike 2 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+85%
20−22
−85%
Far Cry 5 39
+5.4%
37
−5.4%
Fortnite 90−95
−19.1%
112
+19.1%
Forza Horizon 4 70−75
+65.1%
40−45
−65.1%
Forza Horizon 5 45−50
+92%
24−27
−92%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Valorant 130−140
+44.1%
90−95
−44.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Battlefield 5 70−75
+82.5%
40
−82.5%
Counter-Strike 2 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+51.4%
144
−51.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+85%
20−22
−85%
Far Cry 5 36
+5.9%
34
−5.9%
Fortnite 90−95
+91.8%
49
−91.8%
Forza Horizon 4 70−75
+65.1%
40−45
−65.1%
Forza Horizon 5 45−50
+92%
24−27
−92%
Grand Theft Auto V 25
−80%
45
+80%
Metro Exodus 28
+47.4%
19
−47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+27.5%
51
−27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+37.1%
35
−37.1%
Valorant 130−140
+44.1%
90−95
−44.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+97.3%
37
−97.3%
Counter-Strike 2 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+85%
20−22
−85%
Far Cry 5 34
+9.7%
31
−9.7%
Forza Horizon 4 70−75
+65.1%
40−45
−65.1%
Forza Horizon 5 45−50
+92%
24−27
−92%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+91.2%
34
−91.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+14.3%
21
−14.3%
Valorant 130−140
+44.1%
90−95
−44.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+154%
37
−154%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+35.1%
94
−35.1%
Grand Theft Auto V 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Metro Exodus 21−24
+100%
11
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+239%
45−50
−239%
Valorant 160−170
+53.6%
110−120
−53.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+96%
24−27
−96%
Counter-Strike 2 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 32
+45.5%
22
−45.5%
Forza Horizon 4 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Forza Horizon 5 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+75%
8−9
−75%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 9
−211%
28
+211%
Metro Exodus 14−16
+100%
7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+92.3%
13
−92.3%
Valorant 95−100
+86.5%
50−55
−86.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 18−20
+72.7%
11
−72.7%
Forza Horizon 4 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Forza Horizon 5 14−16
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+54.5%
11
−54.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+88.9%
9
−88.9%

Full HD
High Preset

Dota 2 116
+0%
116
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 104
+0%
104
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 53
+0%
53
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 37
+0%
37
+0%

这就是 Arc 8-Core iGPU 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Max-Q 的31% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Max-Q 的50% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc 8-Core iGPU 的14% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Arc 8-Core iGPU的速度要快 239%。
  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Max-Q的速度要快 211%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc 8-Core iGPU 在 60项测试 中领先 (88%)
  • GTX 1050 Max-Q 在 4项测试 中领先 (6%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 18.29 10.39
新颖性 14 12月 2023 3 1月 2018
工艺过程 5 nm 14 nm

Arc 8-Core iGPU 的综合绩效得分高出 76%、年龄优势为 5 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc 8-Core iGPU,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Max-Q。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 55 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 254 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc 8-Core iGPU 或 GeForce GTX 1050 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。