Arc 8-Core iGPU 与 GeForce MX350

VS

绩效总分

我们对 Arc 8-Core iGPU 和 GeForce MX350 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc 8-Core iGPU
2023
18.52
+153%

根据我们的综合基准结果,Arc 8-Core iGPU的表现比MX350高出了153%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 8-Core iGPU和GeForce MX350架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位301539
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据25.20
架构Xe LPG (2023)Pascal (2016−2021)
代号Meteor Lake iGPUGP107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期14 12月 2023(1年 前)10 2月 2020(4年 前)

详细规格

Arc 8-Core iGPU和GeForce MX350的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Core iGPU和GeForce MX350性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8640
核心频率没有数据747 MHz
Boost模式下的频率2300 MHz937 MHz
晶体管数没有数据3,300 million
工艺过程5 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据20 Watt
纹理填充率没有数据29.98
带浮点的性能没有数据1.199 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责Arc 8-Core iGPU和GeForce MX350与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Arc 8-Core iGPU和GeForce MX350上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据1752 MHz
内存通过量没有数据56.06 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Arc 8-Core iGPU和GeForce MX350上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Arc 8-Core iGPU和GeForce MX350技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+

API 兼容性

列出了Arc 8-Core iGPU和GeForce MX350支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Arc 8-Core iGPU和GeForce MX350基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Arc 8-Core iGPU 18.52
+153%
GeForce MX350 7.32

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Arc 8-Core iGPU 12375
+101%
GeForce MX350 6166

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc 8-Core iGPU 8561
+95.9%
GeForce MX350 4371

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Arc 8-Core iGPU 44226
+78.7%
GeForce MX350 24744

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Arc 8-Core iGPU 397122
+39.3%
GeForce MX350 285166

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+145%
GeForce MX350 1336

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 8-Core iGPU 和GeForce MX350的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
+33.3%
27
−33.3%
1440p20
−55%
31
+55%
4K15
−73.3%
26
+73.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 26
+85.7%
14
−85.7%
Elden Ring 30
+50%
20
−50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+119%
27
−119%
Counter-Strike 2 23
+109%
11
−109%
Forza Horizon 4 71
+122%
32
−122%
Metro Exodus 40
+42.9%
28
−42.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+34.4%
32
−34.4%
Valorant 75−80
+213%
24−27
−213%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+157%
21−24
−157%
Counter-Strike 2 23
+53.3%
14−16
−53.3%
Dota 2 25
−104%
51
+104%
Elden Ring 55−60
+346%
13
−346%
Far Cry 5 34
−47.1%
50
+47.1%
Fortnite 95−100
+130%
40−45
−130%
Forza Horizon 4 59
+136%
25
−136%
Grand Theft Auto V 25
−40%
35
+40%
Metro Exodus 29
+70.6%
17
−70.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+49.4%
85
−49.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
+105%
21−24
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+152%
21−24
−152%
Valorant 75−80
+257%
21
−257%
World of Tanks 220−230
+85%
120
−85%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+247%
17
−247%
Counter-Strike 2 30−35
+120%
14−16
−120%
Far Cry 5 60−65
+60%
40
−60%
Forza Horizon 4 46
+142%
19
−142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+115%
55−60
−115%
Valorant 75−80
+213%
24−27
−213%

1440p
High Preset

Dota 2 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Elden Ring 30−33
+233%
9−10
−233%
Grand Theft Auto V 11
+37.5%
8−9
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+328%
35−40
−328%
Red Dead Redemption 2 16−18
+183%
6−7
−183%
World of Tanks 120−130
+140%
50−55
−140%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+192%
12−14
−192%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 45−50
+220%
14−16
−220%
Forza Horizon 4 30
+114%
14−16
−114%
Metro Exodus 40−45
+282%
10−12
−282%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+178%
9−10
−178%
Valorant 45−50
+147%
18−20
−147%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Dota 2 9
−100%
18−20
+100%
Elden Ring 12−14
+225%
4−5
−225%
Grand Theft Auto V 9
−100%
18−20
+100%
Metro Exodus 12−14
+333%
3−4
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+162%
21−24
−162%
Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−100%
18−20
+100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Fortnite 21−24
+214%
7−8
−214%
Forza Horizon 4 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Valorant 21−24
+214%
7−8
−214%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 5
+0%
5
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3
+0%
3
+0%
Dota 2 76
+0%
76
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 30
+0%
30
+0%

这就是 Arc 8-Core iGPU 和 GeForce MX350 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 8-Core iGPU 的33% 速度更快
  • 在 1440p 中,GeForce MX350 的55% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce MX350 的73% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Arc 8-Core iGPU的速度要快 1400%。
  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GeForce MX350的速度要快 104%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc 8-Core iGPU 在 49项测试 中领先 (78%)
  • GeForce MX350 在 6项测试 中领先 (10%)
  • 在 8项测试 (13%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 18.52 7.32
新颖性 14 12月 2023 10 2月 2020
工艺过程 5 nm 14 nm

Arc 8-Core iGPU 的综合绩效得分高出 153%、年龄优势为 3 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc 8-Core iGPU,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX350。


如果您仍然对在Arc 8-Core iGPU和GeForce MX350之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 50 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1639 票

以1到5分的等级为GeForce MX350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Arc 8-Core iGPU和GeForce MX350的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。