GeForce GTX 1050 Max-Q 与 Arc 7-Cores iGPU

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1050 Max-Q 和 Arc 7-Cores iGPU 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 Max-Q
2018
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
10.53

根据我们的综合基准结果,Arc 7-Cores iGPU以令人印象深刻的63%超过了GTX 1050 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Max-Q和Arc 7-Cores iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位434315
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率9.79没有数据
架构Pascal (2016−2021)Xe LPG (2023)
代号GP107Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2018(6年 前)14 12月 2023(不到一年)

详细规格

GeForce GTX 1050 Max-Q和Arc 7-Cores iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Max-Q和Arc 7-Cores iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6407
核心频率1190 MHz没有数据
Boost模式下的频率1328 MHz2200 MHz
晶体管数3,300 million没有数据
工艺过程14 nm5 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
纹理填充率53.12没有数据
带浮点的性能1.7 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs40没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 Max-Q和Arc 7-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 Max-Q和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1752 MHz没有数据
内存通过量112.1 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 Max-Q和Arc 7-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 Max-Q和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1050 Max-Q和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Max-Q 10.53
Arc 7-Cores iGPU 17.15
+62.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Max-Q 7154
Arc 7-Cores iGPU 11795
+64.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 Max-Q 26081
Arc 7-Cores iGPU 38592
+48%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Max-Q 5650
Arc 7-Cores iGPU 8449
+49.5%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Max-Q 35392
Arc 7-Cores iGPU 45644
+29%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Max-Q 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
+26.5%
34
−26.5%
1440p24
−45.8%
35−40
+45.8%
4K14
−50%
21−24
+50%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−5.4%
35−40
+5.4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Battlefield 5 30−35
−72.7%
55−60
+72.7%
Call of Duty: Modern Warfare 31
−12.9%
35−40
+12.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 37
−2.7%
38
+2.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−62.1%
45−50
+62.1%
Forza Horizon 4 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%
Hitman 3 20−22
−65%
30−35
+65%
Horizon Zero Dawn 55−60
−50.9%
85−90
+50.9%
Metro Exodus 44
−59.1%
70−75
+59.1%
Red Dead Redemption 2 44
−6.8%
45−50
+6.8%
Shadow of the Tomb Raider 63
+10.5%
55−60
−10.5%
Watch Dogs: Legion 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−56%
35−40
+56%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Battlefield 5 30−35
−72.7%
55−60
+72.7%
Call of Duty: Modern Warfare 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 30
−13.3%
34
+13.3%
Far Cry New Dawn 27−30
−62.1%
45−50
+62.1%
Forza Horizon 4 97
−13.4%
110−120
+13.4%
Hitman 3 20−22
−65%
30−35
+65%
Horizon Zero Dawn 55−60
−50.9%
85−90
+50.9%
Metro Exodus 35
−71.4%
60−65
+71.4%
Red Dead Redemption 2 30
−56.7%
45−50
+56.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−67.6%
55−60
+67.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−85.7%
52
+85.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−144%
35−40
+144%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Call of Duty: Modern Warfare 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 22
−59.1%
35
+59.1%
Forza Horizon 4 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%
Hitman 3 20−22
−50%
30−33
+50%
Horizon Zero Dawn 55−60
−57.9%
90−95
+57.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−4.8%
22
+4.8%
Watch Dogs: Legion 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
−61.3%
50−55
+61.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry New Dawn 16−18
−50%
24−27
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−80%
18−20
+80%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−114%
14−16
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Forza Horizon 4 45−50
−95.8%
90−95
+95.8%
Hitman 3 14−16
−50%
21−24
+50%
Horizon Zero Dawn 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Metro Exodus 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−60%
24−27
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−90%
18−20
+90%
Watch Dogs: Legion 65−70
−56.7%
100−110
+56.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
−50%
30−33
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Far Cry New Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Hitman 3 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
−89.4%
85−90
+89.4%
Metro Exodus 13
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−30.8%
16−18
+30.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−80%
9−10
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−50%
9−10
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 4 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−50%
12−14
+50%
Watch Dogs: Legion 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−60%
16−18
+60%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 GTX 1050 Max-Q 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Max-Q 的26% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc 7-Cores iGPU 的46% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc 7-Cores iGPU 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1050 Max-Q的速度要快 11%。
  • 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Arc 7-Cores iGPU的速度要快 144%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Max-Q 在 1次测试 中领先 (2%)
  • Arc 7-Cores iGPU 在 46项测试 中领先 (74%)
  • 在 15项测试 (24%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 10.53 17.15
新颖性 3 1月 2018 14 12月 2023
工艺过程 14 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPU 的综合绩效得分高出 62.9%、年龄优势为 5 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc 7-Cores iGPU,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Max-Q。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Max-Q和Arc 7-Cores iGPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 251 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 45 票

以1到5分的等级为Arc 7-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050 Max-Q和Arc 7-Cores iGPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。