Arc 8-Core iGPU 대 GeForce GTX 1050 Max-Q

성능 등급에서 차지하는 순위	297	436
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성	데이터가 없음	9.68
구성	Xe LPG (2023)	Pascal (2016−2021)
GPU 코드명	Meteor Lake iGPU	GP107
유형	랩톱용	랩톱용
출시일	14 12 2023 (1년 전)	3 1월 2018 (6년 전)

세부 사양

Arc 8-Core iGPU 및 GeForce GTX 1050 Max-Q 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Arc 8-Core iGPU 및 GeForce GTX 1050 Max-Q의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	8	640
코어 주파수	데이터가 없음	1190 MHz
Boost 모드의 주파수	2300 MHz	1328 MHz
트랜지스터 수	데이터가 없음	3,300 million
기술적 과정	5 nm	14 nm
전력 소비(TDP)	데이터가 없음	75 Watt
텍스처링 속도	데이터가 없음	53.12
부동 소수점 성능	데이터가 없음	1.7 TFLOPS
ROPs	데이터가 없음	16
TMUs	데이터가 없음	40

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Arc 8-Core iGPU 및 GeForce GTX 1050 Max-Q 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈	데이터가 없음	large
인터페이스	데이터가 없음	PCIe 3.0 x16
추가 전원 커넥터	데이터가 없음	없음

VRAM 용량 및 유형

Arc 8-Core iGPU 및 GeForce GTX 1050 Max-Q에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	데이터가 없음	GDDR5
최대 기억 용량	데이터가 없음	4 기가바이트
메모리 버스 폭	데이터가 없음	128 Bit
기억 주파수	데이터가 없음	1752 MHz
메모리 대역폭	데이터가 없음	112.1 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

Arc 8-Core iGPU 및 GeForce GTX 1050 Max-Q에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터

데이터가 없음

No outputs

API 호환성

Arc 8-Core iGPU 및 GeForce GTX 1050 Max-Q에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12_2	12 (12_1)
셰이더 모델	데이터가 없음	6.4
OpenGL	데이터가 없음	4.6
OpenCL	데이터가 없음	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	6.1

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Arc 8-Core iGPU 및 GeForce GTX 1050 Max-Q 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

Arc 8-Core iGPU 18.47
+75.2%

GTX 1050 Max-Q 10.54

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

Arc 8-Core iGPU 12375
+73%

GTX 1050 Max-Q 7154

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

Arc 8-Core iGPU 38877
+49.1%

GTX 1050 Max-Q 26081

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

Arc 8-Core iGPU 8561
+51.5%

GTX 1050 Max-Q 5650

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate는 가정용 PC 및 저가형 노트북을 테스트하는 데 사용되는 레거시 DirectX 11 기능 레벨 10 벤치마크입니다. 1280x720의 고정 해상도로 우주선을 미지의 세계로 발사하는 이상한 순간이동 장치의 여러 장면을 렌더링합니다. Ice Storm 벤치마크와 마찬가지로 2020년 1월에 더 이상 사용되지 않으며 이제 그 대신 3DMark Night Raid를 사용하는 것을 권장합니다.

Arc 8-Core iGPU 44226
+25%

GTX 1050 Max-Q 35392

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics는 3DMark 패키지의 일부이며 오래된 벤치마크입니다. Ice Storm은 보급형 노트북과 Windows 기반 태블릿의 성능을 측정하는데 사용되었습니다. DirectX 11 기능 레벨 9를 사용하여 1280x720 해상도에서 얼어붙은 행성 근처의 두 우주 함대 간의 전투를 렌더링합니다. Ice Storm에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으며 이제 개발자는 대신 Night Raid를 사용할 것을 권장합니다.

Arc 8-Core iGPU 397122
+24.6%

GTX 1050 Max-Q 318811

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+103%

GTX 1050 Max-Q 1615

게임 성능

Arc 8-Core iGPU 및 GeForce GTX 1050 Max-Q은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	36 −25%	45 +25%
1440p	19 −42.1%	27 +42.1%
4K	13 −7.7%	14 +7.7%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +13.5%	37 −13.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Battlefield 5	60−65 +84.8%	30−35 −84.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +22.6%	31 −22.6%
Far Cry 5	40−45 +16.2%	37 −16.2%
Far Cry New Dawn	50−55 +72.4%	27−30 −72.4%
Forza Horizon 4	110−120 +67.1%	70−75 −67.1%
Hitman 3	35−40 +80%	20−22 −80%
Horizon Zero Dawn	90−95 +59.6%	55−60 −59.6%
Metro Exodus	60−65 +45.5%	44 −45.5%
Red Dead Redemption 2	50−55 +13.6%	44 −13.6%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −3.3%	63 +3.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 +35.4%	65−70 −35.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +68%	24−27 −68%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Battlefield 5	60−65 +84.8%	30−35 −84.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +31%	29 −31%
Far Cry 5	40−45 +43.3%	30 −43.3%
Far Cry New Dawn	50−55 +72.4%	27−30 −72.4%
Forza Horizon 4	110−120 +20.6%	97 −20.6%
Hitman 3	35−40 +80%	20−22 −80%
Horizon Zero Dawn	90−95 +59.6%	55−60 −59.6%
Metro Exodus	60−65 +82.9%	35 −82.9%
Red Dead Redemption 2	50−55 +66.7%	30 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	58 +70.6%	30−35 −70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +50%	27−30 −50%
Watch Dogs: Legion	85−90 +35.4%	65−70 −35.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +163%	16 −163%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +100%	19 −100%
Far Cry 5	40−45 +95.5%	22 −95.5%
Forza Horizon 4	110−120 +67.1%	70−75 −67.1%
Hitman 3	35−40 +80%	20−22 −80%
Horizon Zero Dawn	41 −39%	55−60 +39%
Shadow of the Tomb Raider	46 +35.3%	30−35 −35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +14.3%	21 −14.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 +35.4%	65−70 −35.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+61.3%

−61.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Far Cry New Dawn	27−30 +75%	16−18 −75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +90%	10 −90%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +129%	7−8 −129%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +81.8%	11 −81.8%
Far Cry 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Forza Horizon 4	100−110 +113%	45−50 −113%
Hitman 3	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Horizon Zero Dawn	35−40 +72.7%	21−24 −72.7%
Metro Exodus	30−35 +41.7%	24 −41.7%
Shadow of the Tomb Raider	34 +127%	14−16 −127%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +110%	10−11 −110%
Watch Dogs: Legion	110−120 +65.7%	65−70 −65.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+55%

−55%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Far Cry New Dawn	14−16 +75%	8−9 −75%
Hitman 3	14−16 +100%	7−8 −100%
Horizon Zero Dawn	95−100 +104%	45−50 −104%
Metro Exodus	18−20 +46.2%	13 −46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +46.2%	13 −46.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +83.3%	6 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +80%	5−6 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6 −66.7%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6 −66.7%
Forza Horizon 4	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Shadow of the Tomb Raider	14 +75%	8−9 −75%
Watch Dogs: Legion	8−9 +100%	4−5 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+60%

−60%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+0%

16−18

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+0%

16−18

+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+0%

16−18

+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+0%

16−18

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

5−6

+0%

5−6

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

1−2

+0%

1−2

+0%

이것이 인기 게임에서 Arc 8-Core iGPU와 GTX 1050 Max-Q가 경쟁하는 방식입니다:

GTX 1050 Max-Q는 1080p에서 25% 더 빠릅니다.
GTX 1050 Max-Q는 1440p에서 42% 더 빠릅니다.
GTX 1050 Max-Q는 4K에서 8% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

Assassin's Creed Odyssey에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Arc 8-Core iGPU이 163% 더 빠릅니다.
Horizon Zero Dawn에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 GTX 1050 Max-Q이 39% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서: