Radeon RX Vega M GH vs HD Graphics
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh Radeon RX Vega M GH và HD Graphics, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.
RX Vega M GH vượt qua HD Graphics với mức trọn vẹn là 2101% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon RX Vega M GH và HD Graphics, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 338 | 1170 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | 45 |
| Hiệu quả năng lượng | 11.61 | 1.51 |
| Kiến trúc | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 7.0 (2012−2013) |
| Bộ xử lý đồ họa | Polaris 22 | Ivy Bridge GT1 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Desktop |
| Ngày phát hành | 1 Tháng 2 2018 (7 năm năm trước) | 1 Tháng 4 2012 (13 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số chung của Radeon RX Vega M GH và HD Graphics: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon RX Vega M GH và HD Graphics, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 1536 | 48 |
| Tần số nhân | 1063 MHz | 650 MHz |
| Tần số Boost | 1190 MHz | 1050 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | 5,000 million | 392 million |
| Quy trình công nghệ | 14 nm | 22 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | 114.2 | 6.300 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 3.656 TFLOPS | 0.1008 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 1 |
| TMUs | 96 | 6 |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon RX Vega M GH và HD Graphics với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Kích thước máy tính xách tay | medium sized | không có dữ liệu |
| Giao diện | IGP | PCIe 1.0 x16 |
| Độ dày | không có dữ liệu | IGP |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon RX Vega M GH và HD Graphics: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | HBM2 | System Shared |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 4 GB | System Shared |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 1024 Bit | System Shared |
| Tần số bộ nhớ | 800 MHz | System Shared |
| Băng thông bộ nhớ | 204.8 GB/s | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ chia sẻ | - | + |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon RX Vega M GH và HD Graphics. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | No outputs | No outputs |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được Radeon RX Vega M GH và HD Graphics hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (11_0) |
| Shader Model | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.0 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.80 |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon RX Vega M GH và HD Graphics trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của Radeon RX Vega M GH và HD Graphics trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC
Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:
| Full HD | 59
+2850%
| 2−3
−2850%
|
| 1440p | 38
+3700%
| 1−2
−3700%
|
| 4K | 28
+2700%
| 1−2
−2700%
|
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+2175%
|
4−5
−2175%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+2175%
|
4−5
−2175%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+2600%
|
2−3
−2600%
|
| Fortnite | 85−90
+2125%
|
4−5
−2125%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
| Forza Horizon 5 | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+2850%
|
2−3
−2850%
|
| Valorant | 120−130
+2460%
|
5−6
−2460%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 66
+3200%
|
2−3
−3200%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+2175%
|
4−5
−2175%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+2211%
|
9−10
−2211%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Dota 2 | 108
+2600%
|
4−5
−2600%
|
| Far Cry 5 | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
| Fortnite | 85−90
+2125%
|
4−5
−2125%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
| Forza Horizon 5 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Metro Exodus | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+2850%
|
2−3
−2850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| Valorant | 120−130
+2460%
|
5−6
−2460%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Dota 2 | 95
+2275%
|
4−5
−2275%
|
| Far Cry 5 | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+2850%
|
2−3
−2850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Valorant | 120−130
+2460%
|
5−6
−2460%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+2125%
|
4−5
−2125%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+2260%
|
5−6
−2260%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Metro Exodus | 20−22 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2143%
|
7−8
−2143%
|
| Valorant | 160−170
+2186%
|
7−8
−2186%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11 | 0−1 |
| Metro Exodus | 11 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 0−1 |
| Valorant | 85−90
+2125%
|
4−5
−2125%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Dota 2 | 55−60
+2750%
|
2−3
−2750%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18 | 0−1 |
Vậy RX Vega M GH và HD Graphics cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:
- RX Vega M GH nhanh hơn 2850% ở độ phân giải 1080p
- RX Vega M GH nhanh hơn 3700% ở độ phân giải 1440p
- RX Vega M GH nhanh hơn 2700% ở độ phân giải 4K
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 15.85 | 0.72 |
| Mức độ mới | 1 Tháng 2 2018 | 1 Tháng 4 2012 |
| Quy trình công nghệ | 14 nm | 22 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
RX Vega M GH có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 2101.4%, mới hơn 5 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 57.1%.
Mặt khác, các ưu điểm của HD Graphics: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 185.7%.
Chúng tôi khuyên dùng Radeon RX Vega M GH vì nó vượt trội hơn HD Graphics trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Điều cần lưu ý là Radeon RX Vega M GH được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi HD Graphics dành cho máy tính để bàn.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
