Radeon RX Vega M GH 与 HD Graphics

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega M GH 和 HD Graphics,包括规格和性能数据。

RX Vega M GH
2018
4 千兆字节 HBM2,100 Watt
15.85
+2101%

根据我们的综合基准结果,RX Vega M GH的表现比HD Graphics高出了2101%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GH和HD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3381170
按受欢迎程度排列未进入前 100 名45
電源效率11.631.51
架构GCN 4.0 (2016−2020)Generation 7.0 (2012−2013)
代号Polaris 22Ivy Bridge GT1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 2月 2018(7年 前)1 4月 2012(13年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega M GH和HD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GH和HD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量153648
核心频率1063 MHz650 MHz
Boost模式下的频率1190 MHz1050 MHz
晶体管数5,000 million392 million
工艺过程14 nm22 nm
(TDP)能源消耗100 Watt35 Watt
纹理填充率114.26.300
带浮点的性能3.656 TFLOPS0.1008 TFLOPS
ROPs641
TMUs966

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega M GH和HD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面IGPPCIe 1.0 x16
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega M GH和HD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度1024 Bit使用系统的
内存频率800 MHz使用系统的
内存通过量204.8 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega M GH和HD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega M GH和HD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)11.1 (11_0)
着色器6.45.0
OpenGL4.64.0
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.80

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega M GH和HD Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega M GH 15.85
+2101%
HD Graphics 0.72

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GH 6581
+2101%
HD Graphics 299

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega M GH 10248
+3316%
HD Graphics 300

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GH 和HD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
+2850%
2−3
−2850%
1440p38
+3700%
1−2
−3700%
4K28
+2700%
1−2
−2700%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
+2175%
4−5
−2175%
Cyberpunk 2077 39
+3800%
1−2
−3800%
Hogwarts Legacy 30−33
+2900%
1−2
−2900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 81
+2600%
3−4
−2600%
Counter-Strike 2 90−95
+2175%
4−5
−2175%
Cyberpunk 2077 30
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Fortnite 85−90
+2125%
4−5
−2125%
Forza Horizon 4 65−70
+3200%
2−3
−3200%
Forza Horizon 5 47
+2250%
2−3
−2250%
Hogwarts Legacy 30−33
+2900%
1−2
−2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Valorant 120−130
+2460%
5−6
−2460%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 66
+3200%
2−3
−3200%
Counter-Strike 2 90−95
+2175%
4−5
−2175%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+2211%
9−10
−2211%
Cyberpunk 2077 23
+2200%
1−2
−2200%
Dota 2 108
+2600%
4−5
−2600%
Far Cry 5 51
+2450%
2−3
−2450%
Fortnite 85−90
+2125%
4−5
−2125%
Forza Horizon 4 65−70
+3200%
2−3
−3200%
Forza Horizon 5 35
+3400%
1−2
−3400%
Grand Theft Auto V 60
+2900%
2−3
−2900%
Hogwarts Legacy 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Metro Exodus 32
+3100%
1−2
−3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+2850%
2−3
−2850%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+2900%
2−3
−2900%
Valorant 120−130
+2460%
5−6
−2460%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+2900%
2−3
−2900%
Cyberpunk 2077 23
+2200%
1−2
−2200%
Dota 2 95
+2275%
4−5
−2275%
Far Cry 5 47
+2250%
2−3
−2250%
Forza Horizon 4 65−70
+3200%
2−3
−3200%
Hogwarts Legacy 30−33
+2900%
1−2
−2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+2850%
2−3
−2850%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+3300%
1−2
−3300%
Valorant 120−130
+2460%
5−6
−2460%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+2125%
4−5
−2125%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+2260%
5−6
−2260%
Grand Theft Auto V 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Metro Exodus 20−22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+2143%
7−8
−2143%
Valorant 160−170
+2186%
7−8
−2186%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 43
+4200%
1−2
−4200%
Cyberpunk 2077 4 0−1
Far Cry 5 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Forza Horizon 4 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Hogwarts Legacy 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2300%
1−2
−2300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+3500%
1−2
−3500%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Hogwarts Legacy 10−11 0−1
Metro Exodus 11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1
Valorant 85−90
+2125%
4−5
−2125%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Hogwarts Legacy 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18 0−1

这就是 RX Vega M GH 和 HD Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega M GH 的2850% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega M GH 的3700% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega M GH 的2700% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 15.85 0.72
新颖性 1 2月 2018 1 4月 2012
工艺过程 14 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 35 瓦特

RX Vega M GH 的综合绩效得分高出 2101.4%、年龄优势为 5 岁、57.1%更先进的光刻工艺.

另一方面,HD Graphics 的耗电量降低了185.7%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GH,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics。

应当记住,Radeon RX Vega M GH是为笔记本电脑设计的,而HD Graphics是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
Intel HD Graphics
HD Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.6 50 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GH评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 2429 票

以1到5分的等级为HD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega M GH 或 HD Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。