Radeon RX 7600 vs HD Graphics 3000

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Radeon RX 7600 và HD Graphics 3000, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

RX 7600
2023
8 GB GDDR6, 165 Watt
41.50
+6384%

RX 7600 vượt qua HD Graphics 3000 với mức trọn vẹn là 6384% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon RX 7600 và HD Graphics 3000, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất951207
Vị trí theo mức độ phổ biến5196
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất93.43không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng17.78không có dữ liệu
Kiến trúcRDNA 3.0 (2022−2025)Generation 6.0 (2011)
Bộ xử lý đồ họaNavi 33Sandy Bridge GT2+
LoạiDesktopDành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành24 Tháng 5 2023 (1 năm năm trước)1 Tháng 2 2011 (14 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành$269 không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon RX 7600 và HD Graphics 3000: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon RX 7600 và HD Graphics 3000, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng204896
Tần số nhân1720 MHz650 MHz
Tần số Boost2655 MHz1300 MHz
Số lượng bóng bán dẫn13,300 million1,160 million
Quy trình công nghệ6 nm32 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)165 Wattunknown
Tốc độ xử lý texture339.815.60
Hiệu suất số thực dấu phẩy động21.75 TFLOPS0.2496 TFLOPS
ROPs642
TMUs12812
Ray Tracing Cores32không có dữ liệu

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon RX 7600 và HD Graphics 3000 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diệnPCIe 4.0 x8Ring Bus
Chiều dài204 mmkhông có dữ liệu
Độ dày2-slotkhông có dữ liệu
Cổng nguồn phụ1x 8-pinkhông có dữ liệu

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon RX 7600 và HD Graphics 3000: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR6System Shared
Dung lượng bộ nhớ tối đa8 GBSystem Shared
Độ rộng bus bộ nhớ128 BitSystem Shared
Tần số bộ nhớ2250 MHzSystem Shared
Băng thông bộ nhớ288.0 GB/skhông có dữ liệu
Bộ nhớ chia sẻ-+
Resizable BAR+-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon RX 7600 và HD Graphics 3000. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1Portable Device Dependent
HDMI+-

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon RX 7600 và HD Graphics 3000 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 Ultimate (12_2)11.1 (10_1)
Shader Model6.74.1
OpenGL4.63.1
OpenCL2.2N/A
Vulkan1.3N/A

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon RX 7600 và HD Graphics 3000 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

RX 7600 41.50
+6384%
HD Graphics 3000 0.64

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

RX 7600 16591
+6432%
HD Graphics 3000 254

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage là một bài kiểm tra DirectX 10 lỗi thời sử dụng độ phân giải màn hình 1280x1024. Nó thử thách card đồ họa với hai cảnh, một cảnh mô tả một cô gái đang trốn thoát khỏi một căn cứ quân sự nằm trong hang động dưới biển, cảnh còn lại hiển thị một hạm đội không gian tấn công một hành tinh không có khả năng phòng thủ. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 4 năm 2017, và hiện tại bài kiểm tra Time Spy được khuyến nghị thay thế.

RX 7600 114647
+7212%
HD Graphics 3000 1568

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate là một bài kiểm tra hiệu suất DirectX 11 cấp tính năng 10 đã lỗi thời, từng được sử dụng cho PC gia đình và laptop cơ bản. Nó hiển thị một số cảnh về một thiết bị dịch chuyển không gian kỳ lạ phóng tàu vũ trụ vào khoảng không vô định, sử dụng độ phân giải cố định 1280x720. Cũng giống như bài kiểm tra Ice Storm, Cloud Gate đã bị ngừng hỗ trợ vào tháng 1 năm 2020 và được thay thế bởi 3DMark Night Raid.

RX 7600 183336
+7226%
HD Graphics 3000 2503

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon RX 7600 và HD Graphics 3000 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD141
+1467%
9
−1467%
1440p71
+7000%
1−2
−7000%
4K370−1

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p1.91không có dữ liệu
1440p3.79không có dữ liệu
4K7.27không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 348
+6860%
5−6
−6860%
Cyberpunk 2077 148
+7300%
2−3
−7300%
Hogwarts Legacy 161
+3925%
4−5
−3925%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+6650%
2−3
−6650%
Counter-Strike 2 336
+6620%
5−6
−6620%
Cyberpunk 2077 117
+5750%
2−3
−5750%
Far Cry 5 183
+9050%
2−3
−9050%
Fortnite 170−180
+8500%
2−3
−8500%
Forza Horizon 4 150−160
+3750%
4−5
−3750%
Forza Horizon 5 120−130
+12300%
1−2
−12300%
Hogwarts Legacy 120
+2900%
4−5
−2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1850%
8−9
−1850%
Valorant 230−240
+697%
27−30
−697%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+6650%
2−3
−6650%
Counter-Strike 2 179
+8850%
2−3
−8850%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2427%
11
−2427%
Cyberpunk 2077 100
+4900%
2−3
−4900%
Far Cry 5 174
+8600%
2−3
−8600%
Fortnite 170−180
+8500%
2−3
−8500%
Forza Horizon 4 150−160
+3750%
4−5
−3750%
Forza Horizon 5 120−130
+12300%
1−2
−12300%
Grand Theft Auto V 150
+7400%
2−3
−7400%
Hogwarts Legacy 94
+2250%
4−5
−2250%
Metro Exodus 113
+11200%
1−2
−11200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1850%
8−9
−1850%
The Witcher 3: Wild Hunt 210
+3400%
6−7
−3400%
Valorant 230−240
+697%
27−30
−697%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+6650%
2−3
−6650%
Cyberpunk 2077 90
+4400%
2−3
−4400%
Far Cry 5 163
+8050%
2−3
−8050%
Forza Horizon 4 150−160
+3750%
4−5
−3750%
Hogwarts Legacy 71
+1675%
4−5
−1675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1850%
8−9
−1850%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+1950%
6−7
−1950%
Valorant 230−240
+697%
27−30
−697%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+8500%
2−3
−8500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90
+8900%
1−2
−8900%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+13750%
2−3
−13750%
Grand Theft Auto V 77
+7600%
1−2
−7600%
Metro Exodus 65
+6400%
1−2
−6400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5733%
3−4
−5733%
Valorant 260−270
+6425%
4−5
−6425%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+10000%
1−2
−10000%
Cyberpunk 2077 56 0−1
Far Cry 5 115
+2775%
4−5
−2775%
Forza Horizon 4 110−120
+11400%
1−2
−11400%
Hogwarts Legacy 50
+4900%
1−2
−4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+4200%
2−3
−4200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+10500%
1−2
−10500%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 22 0−1
Grand Theft Auto V 82
+447%
14−16
−447%
Hogwarts Legacy 24−27 0−1
Metro Exodus 38 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 59 0−1
Valorant 240−250
+8000%
3−4
−8000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65 0−1
Counter-Strike 2 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 24 0−1
Far Cry 5 57
+1800%
3−4
−1800%
Forza Horizon 4 75−80
+7600%
1−2
−7600%
Hogwarts Legacy 22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+2650%
2−3
−2650%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+2550%
2−3
−2550%

Full HD
High Preset

Dota 2 8
+0%
8
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 7
+0%
7
+0%

Vậy RX 7600 và HD Graphics 3000 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • RX 7600 nhanh hơn 1467% ở độ phân giải 1080p
  • RX 7600 nhanh hơn 7000% ở độ phân giải 1440p

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong Counter-Strike: Global Offensive, ở độ phân giải 1440p và thiết lập High Preset, RX 7600 nhanh hơn 13750%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • RX 7600 tốt hơn trong 33 các bài kiểm tra (94%)
  • Hòa trong 2 các bài kiểm tra (6%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 41.50 0.64
Mức độ mới 24 Tháng 5 2023 1 Tháng 2 2011
Quy trình công nghệ 6 nm 32 nm

RX 7600 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 6384.4%, mới hơn 12 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 433.3%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon RX 7600 vì nó vượt trội hơn HD Graphics 3000 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Radeon RX 7600 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi HD Graphics 3000 dành cho máy tính xách tay.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4.2 2313 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX 7600 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 2573 các phiếu

Hãy đánh giá HD Graphics 3000 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về Radeon RX 7600 hoặc HD Graphics 3000, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.