HD Graphics 3000 เทียบกับ Radeon RX 7600

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2000 3000 4000 4200 4400 4600 5000 5300 5500 5600 6000

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7600 กับ HD Graphics 3000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 7600
2023,$269
8 จีบี GDDR6,165 Watt
39.63
+6397%

RX 7600 มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics 3000 อย่างมหาศาลถึง 6397% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 7600 RX 7600
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1191255
จัดอันดับตามความนิยม43ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา87.92ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.45ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2026)Generation 6.0 (2011)
ชื่อรหัส GPUNavi 33Sandy Bridge GT2+
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย24 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)1 กุมภาพันธ์ 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$269 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA204896
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1720 MHz650 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2655 MHz1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,300 million1,160 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm32 nm
การใช้พลังงาน (TDP)165 Wattunknown
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์339.815.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว21.75 TFLOPS0.2496 TFLOPS
ROPs642
TMUs12812
Ray Tracing Cores32ไม่มีข้อมูล
L0 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L3 Cache32 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8Ring Bus
ความยาว204 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHzSystem Shared
288.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1Portable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)11.1 (10_1)
รุ่นเชดเดอร์6.84.1
OpenGL4.63.1
OpenCL2.2N/A
Vulkan1.3N/A

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7600 39.63
+6397%
HD Graphics 3000 0.61

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7600 16583
+6429%
ตัวอย่าง: 3638
HD Graphics 3000 254
ตัวอย่าง: 23416

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 7600 114647
+7212%
HD Graphics 3000 1568

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7600 162026
+6375%
HD Graphics 3000 2503

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD141
+1467%
9
−1467%
1440p71
+7000%
1−2
−7000%
4K370−1

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p1.91ไม่มีข้อมูล
1440p3.79ไม่มีข้อมูล
4K7.27ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 348
+6860%
5−6
−6860%
Cyberpunk 2077 148
+7300%
2−3
−7300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+6650%
2−3
−6650%
Counter-Strike 2 336
+6620%
5−6
−6620%
Cyberpunk 2077 117
+5750%
2−3
−5750%
Escape from Tarkov 120−130 0−1
Far Cry 5 183 0−1
Fortnite 170−180
+8500%
2−3
−8500%
Forza Horizon 4 150−160
+2980%
5−6
−2980%
Forza Horizon 5 120−130
+12500%
1−2
−12500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1850%
8−9
−1850%
Valorant 230−240
+725%
27−30
−725%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+6650%
2−3
−6650%
Counter-Strike 2 179
+8850%
2−3
−8850%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2427%
11
−2427%
Cyberpunk 2077 100
+4900%
2−3
−4900%
Escape from Tarkov 120−130 0−1
Far Cry 5 174 0−1
Fortnite 170−180
+8500%
2−3
−8500%
Forza Horizon 4 150−160
+2980%
5−6
−2980%
Forza Horizon 5 120−130
+12500%
1−2
−12500%
Grand Theft Auto V 150
+7400%
2−3
−7400%
Metro Exodus 113
+11200%
1−2
−11200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1850%
8−9
−1850%
The Witcher 3: Wild Hunt 210
+3400%
6−7
−3400%
Valorant 230−240
+725%
27−30
−725%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+6650%
2−3
−6650%
Cyberpunk 2077 90
+4400%
2−3
−4400%
Escape from Tarkov 120−130 0−1
Far Cry 5 163 0−1
Forza Horizon 4 150−160
+2980%
5−6
−2980%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1850%
8−9
−1850%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+1950%
6−7
−1950%
Valorant 230−240
+725%
27−30
−725%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+8500%
2−3
−8500%

1440p
High

Counter-Strike 2 90
+2900%
3−4
−2900%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+9233%
3−4
−9233%
Grand Theft Auto V 77
+7600%
1−2
−7600%
Metro Exodus 65
+6400%
1−2
−6400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2817%
6−7
−2817%
Valorant 260−270
+6450%
4−5
−6450%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+10100%
1−2
−10100%
Cyberpunk 2077 56 0−1
Escape from Tarkov 95−100
+4650%
2−3
−4650%
Far Cry 5 115
+11400%
1−2
−11400%
Forza Horizon 4 110−120
+5650%
2−3
−5650%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+4200%
2−3
−4200%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+10600%
1−2
−10600%

4K
High

Counter-Strike 2 22 0−1
Grand Theft Auto V 82
+486%
14−16
−486%
Metro Exodus 38 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 59 0−1
Valorant 240−250
+8033%
3−4
−8033%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65 0−1
Counter-Strike 2 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 24 0−1
Escape from Tarkov 50−55 0−1
Far Cry 5 57 0−1
Forza Horizon 4 75−80
+7600%
1−2
−7600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+2650%
2−3
−2650%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+2550%
2−3
−2550%

Full HD
High

Dota 2 8
+0%
8
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 7
+0%
7
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 7600 และ HD Graphics 3000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600 เร็วกว่า 1467% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7600 เร็วกว่า 7000% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7600 เร็วกว่า 11200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600 เหนือกว่าใน 28การทดสอบ (93%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 39.63 0.61
ความใหม่ล่าสุด 24 พฤษภาคม 2023 1 กุมภาพันธ์ 2011
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 32 nm

RX 7600 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6396.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 433.3%

Radeon RX 7600 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 3000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 7600 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ HD Graphics 3000 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 7600 Radeon RX 7600
vs
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
vs
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
RX 7600 Radeon RX 7600
vs
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
vs
R7 450 OEM R7 450 OEM
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
vs
Apple M3 Max 40-Core GPU Max 40-Core GPU
RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE
vs
RX 5300 XT OEM RX 5300 XT OEM
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
vs
RTX 3050 A Mobile RTX 3050 A Mobile
RX 7600 Radeon RX 7600
vs
GTX 485M GTX 485M
RX 6500M Radeon RX 6500M
vs
RX 7600 RX 7600
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
vs
RX 7600 RX 7600
RX 7600 Radeon RX 7600
vs
RTX A5500 Max-Q RTX A5500 Max-Q
RX 7600 Radeon RX 7600
vs
RTX 5060 Ti RTX 5060 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 3175 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 2812 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 3000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7600 หรือ HD Graphics 3000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่