HD Graphics 3000 เทียบกับ Radeon RX 7600

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7600 กับ HD Graphics 3000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 7600
2023
8 จีบี GDDR6,165 Watt
39.98
+6454%

RX 7600 มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics 3000 อย่างมหาศาลถึง 6454% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ951208
จัดอันดับตามความนิยม54ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา93.45ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.78ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2025)Generation 6.0 (2011)
ชื่อรหัส GPUNavi 33Sandy Bridge GT2+
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย24 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)1 กุมภาพันธ์ 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$269 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA204896
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1720 MHz650 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2655 MHz1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,300 million1,160 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm32 nm
การใช้พลังงาน (TDP)165 Wattunknown
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์339.815.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว21.75 TFLOPS0.2496 TFLOPS
ROPs642
TMUs12812
Ray Tracing Cores32ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8Ring Bus
ความยาว204 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHzSystem Shared
288.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1Portable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)11.1 (10_1)
รุ่นเชดเดอร์6.74.1
OpenGL4.63.1
OpenCL2.2N/A
Vulkan1.3N/A

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7600 39.98
+6454%
HD Graphics 3000 0.61

  • การทดสอบอื่นๆ
    • Passmark
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7600 16599
+6435%
HD Graphics 3000 254

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 7600 114647
+7212%
HD Graphics 3000 1568

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7600 183336
+7226%
HD Graphics 3000 2503

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD141
+1467%
9
−1467%
1440p71
+7000%
1−2
−7000%
4K370−1

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p1.91ไม่มีข้อมูล
1440p3.79ไม่มีข้อมูล
4K7.27ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 348
+6860%
5−6
−6860%
Cyberpunk 2077 148
+7300%
2−3
−7300%
Hogwarts Legacy 161
+3925%
4−5
−3925%
Battlefield 5 130−140
+6650%
2−3
−6650%
Counter-Strike 2 336
+6620%
5−6
−6620%
Cyberpunk 2077 117
+5750%
2−3
−5750%
Far Cry 5 183
+9050%
2−3
−9050%
Fortnite 170−180
+8500%
2−3
−8500%
Forza Horizon 4 150−160
+3750%
4−5
−3750%
Forza Horizon 5 120−130
+12300%
1−2
−12300%
Hogwarts Legacy 120
+2900%
4−5
−2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1850%
8−9
−1850%
Valorant 230−240
+697%
27−30
−697%
Battlefield 5 130−140
+6650%
2−3
−6650%
Counter-Strike 2 179
+8850%
2−3
−8850%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2427%
11
−2427%
Cyberpunk 2077 100
+4900%
2−3
−4900%
Far Cry 5 174
+8600%
2−3
−8600%
Fortnite 170−180
+8500%
2−3
−8500%
Forza Horizon 4 150−160
+3750%
4−5
−3750%
Forza Horizon 5 120−130
+12300%
1−2
−12300%
Grand Theft Auto V 150
+7400%
2−3
−7400%
Hogwarts Legacy 94
+2250%
4−5
−2250%
Metro Exodus 113
+11200%
1−2
−11200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1850%
8−9
−1850%
The Witcher 3: Wild Hunt 210
+3400%
6−7
−3400%
Valorant 230−240
+697%
27−30
−697%
Battlefield 5 130−140
+6650%
2−3
−6650%
Cyberpunk 2077 90
+4400%
2−3
−4400%
Far Cry 5 163
+8050%
2−3
−8050%
Forza Horizon 4 150−160
+3750%
4−5
−3750%
Hogwarts Legacy 71
+1675%
4−5
−1675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1850%
8−9
−1850%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+1950%
6−7
−1950%
Valorant 230−240
+697%
27−30
−697%
Fortnite 170−180
+8500%
2−3
−8500%
Counter-Strike 2 90
+8900%
1−2
−8900%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+13750%
2−3
−13750%
Grand Theft Auto V 77
+7600%
1−2
−7600%
Metro Exodus 65 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5733%
3−4
−5733%
Valorant 260−270
+8600%
3−4
−8600%
Battlefield 5 100−110
+10000%
1−2
−10000%
Cyberpunk 2077 56 0−1
Far Cry 5 115
+3733%
3−4
−3733%
Forza Horizon 4 110−120
+11400%
1−2
−11400%
Hogwarts Legacy 50
+4900%
1−2
−4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+4200%
2−3
−4200%
Fortnite 100−110
+10500%
1−2
−10500%
Counter-Strike 2 22 0−1
Grand Theft Auto V 82
+447%
14−16
−447%
Hogwarts Legacy 24−27 0−1
Metro Exodus 38 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 59 0−1
Valorant 240−250
+8000%
3−4
−8000%
Battlefield 5 60−65 0−1
Counter-Strike 2 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 24 0−1
Far Cry 5 57
+1800%
3−4
−1800%
Forza Horizon 4 75−80
+7600%
1−2
−7600%
Hogwarts Legacy 22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Fortnite 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Dota 2 8
+0%
8
+0%
Dota 2 7
+0%
7
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 7600 และ HD Graphics 3000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600 เร็วกว่า 1467% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7600 เร็วกว่า 7000% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7600 เร็วกว่า 13750%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600 เหนือกว่าใน 33การทดสอบ (94%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 39.98 0.61
ความใหม่ล่าสุด 24 พฤษภาคม 2023 1 กุมภาพันธ์ 2011
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 32 nm

RX 7600 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6454.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 433.3%

Radeon RX 7600 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 3000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 7600 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ HD Graphics 3000 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2
2332 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8
2574 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 3000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7600 หรือ HD Graphics 3000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่