Radeon RX 7600対Intel HD Graphics 3000

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 7600とHD Graphics 3000を比較した。

RX 7600
2023
8 ギガバイト GDDR6,165 Watt
42.52
+6342%

RX 7600はHD Graphics 3000をベンチマーク集計結果に基づき6342%も上回る。

主な内容

Radeon RX 7600とHD Graphics 3000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位911191
人気順の場所8169
費用対効果評価91.91データなし
アーキテクチャーデータなしGen. 6 Sandy Bridge (2011)
コードネームNavi 33Sandy Bridge
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日24 5月 2023(1年 前)1 2月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$269 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7600とHD Graphics 3000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7600とHD Graphics 3000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数204812
コア周波数1720 MHz350 MHz
Boost周波数2655 MHz1350 MHz
トランジスタの数13,300 million995 million
技術プロセス6 nm32 nm
消費電力(TDP)165 Wattunknown
テクスチャリングの速度339.813.80
浮動小数点性能データなし0.2208 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7600とHD Graphics 3000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 1.0 x16
長さ204 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7600とHD Graphics 3000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bit64/128 Bit
メモリー周波数18000 MHzデータなし
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX 7600とHD Graphics 3000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1No outputs
HDMI+-

API互換性

Radeon RX 7600とHD Graphics 3000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)11.1 (10_1)
シェーダーモデル6.74.1
OpenGL4.63.1
OpenCL2.2N/A
Vulkan1.3N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7600とHD Graphics 3000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 7600 42.52
+6342%
HD Graphics 3000 0.66

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 7600 16401
+6357%
HD Graphics 3000 254

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 7600 114647
+7212%
HD Graphics 3000 1568

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 7600 183336
+7226%
HD Graphics 3000 2503

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7600およびHD Graphics 3000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD143
+1688%
8
−1688%
1440p75
+7400%
1−2
−7400%
4K370−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 148
+4833%
3−4
−4833%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+2150%
4−5
−2150%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Battlefield 5 130−140
+6700%
2−3
−6700%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2733%
3−4
−2733%
Cyberpunk 2077 117
+3800%
3−4
−3800%
Far Cry 5 90−95
+8900%
1−2
−8900%
Far Cry New Dawn 100−110
+10300%
1−2
−10300%
Forza Horizon 4 190−200
+6533%
3−4
−6533%
Hitman 3 90−95
+1720%
5−6
−1720%
Horizon Zero Dawn 170−180
+1473%
10−12
−1473%
Metro Exodus 130−140
+6500%
2−3
−6500%
Red Dead Redemption 2 95−100
+9500%
1−2
−9500%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+2533%
6−7
−2533%
Watch Dogs: Legion 130−140
+343%
30−33
−343%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+2150%
4−5
−2150%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Battlefield 5 130−140
+6700%
2−3
−6700%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2733%
3−4
−2733%
Cyberpunk 2077 100
+3233%
3−4
−3233%
Far Cry 5 90−95
+8900%
1−2
−8900%
Far Cry New Dawn 100−110
+10300%
1−2
−10300%
Forza Horizon 4 190−200
+6533%
3−4
−6533%
Hitman 3 90−95
+1720%
5−6
−1720%
Horizon Zero Dawn 170−180
+1473%
10−12
−1473%
Metro Exodus 130−140
+6500%
2−3
−6500%
Red Dead Redemption 2 95−100
+9500%
1−2
−9500%
Shadow of the Tomb Raider 230
+3733%
6−7
−3733%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+770%
10−11
−770%
Watch Dogs: Legion 130−140
+343%
30−33
−343%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+2150%
4−5
−2150%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2733%
3−4
−2733%
Cyberpunk 2077 90
+2900%
3−4
−2900%
Far Cry 5 90−95
+8900%
1−2
−8900%
Forza Horizon 4 190−200
+6533%
3−4
−6533%
Hitman 3 90−95
+1720%
5−6
−1720%
Horizon Zero Dawn 172
+1464%
10−12
−1464%
Shadow of the Tomb Raider 199
+3217%
6−7
−3217%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+1130%
10−11
−1130%
Watch Dogs: Legion 130−140
+343%
30−33
−343%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+9500%
1−2
−9500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+8100%
1−2
−8100%
Far Cry New Dawn 65−70
+6400%
1−2
−6400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 0−1
Assassin's Creed Valhalla 45−50 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 56
+5500%
1−2
−5500%
Far Cry 5 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Forza Horizon 4 230−240
+7667%
3−4
−7667%
Hitman 3 55−60
+833%
6−7
−833%
Horizon Zero Dawn 127
+4133%
3−4
−4133%
Metro Exodus 118
+11700%
1−2
−11700%
Shadow of the Tomb Raider 129
+6350%
2−3
−6350%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+8500%
1−2
−8500%
Watch Dogs: Legion 200−210
+9950%
2−3
−9950%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+2333%
3−4
−2333%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45 0−1
Far Cry New Dawn 35−40 0−1
Hitman 3 35−40 0−1
Horizon Zero Dawn 190−200
+9400%
2−3
−9400%
Metro Exodus 55−60 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 59 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Assassin's Creed Valhalla 27−30 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 24 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 55−60 0−1
Shadow of the Tomb Raider 69
+6800%
1−2
−6800%
Watch Dogs: Legion 21−24 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1800%
2−3
−1800%

これが人気ゲームでのRX 7600とHD Graphics 3000の競争である:

  • RX 7600は1080pでは1688%速い。
  • RX 7600は1440pでは7400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry New Dawnでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 7600の方が10300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 7600はすべての35でHD Graphics 3000を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 42.52 0.66
ノベルティ 24 5月 2023 1 2月 2011
プロセス 6 nm 32 nm

RX 7600は 6342.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、433.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7600は、パフォーマンステストでHD Graphics 3000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 7600はパソコン用で、HD Graphics 3000はノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 7600とHD Graphics 3000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 1625 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 2317 票

1から5のスケールでHD Graphics 3000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 7600又はHD Graphics 3000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。