Radeon RX 5600 XT vs Quadro P4200

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon RX 5600 XT và Quadro P4200, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	159	233
Vị trí theo mức độ phổ biến	77	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	50.33	không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng	15.91	17.14
Kiến trúc	RDNA 1.0 (2019−2020)	Pascal (2016−2021)
Bộ xử lý đồ họa	Navi 10	GP104
Loại	Desktop	Dành cho trạm làm việc di động
Ngày phát hành	21 Tháng 1 2020 (5 năm năm trước)	21 Tháng 2 2018 (7 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$279	không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon RX 5600 XT và Quadro P4200: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon RX 5600 XT và Quadro P4200, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	2304	2304
Tần số nhân	1130 MHz	1227 MHz
Tần số Boost	1560 MHz	1647 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	10,300 million	7,200 million
Quy trình công nghệ	7 nm	16 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	150 Watt	100 Watt
Tốc độ xử lý texture	224.6	237.2
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	7.188 TFLOPS	7.589 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	144

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon RX 5600 XT và Quadro P4200 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	không có dữ liệu	large
Giao diện	PCIe 4.0 x16	MXM-B (3.0)
Chiều dài	267 mm	không có dữ liệu
Độ dày	2-slot	không có dữ liệu
Cổng nguồn phụ	1x 8-pin	None

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon RX 5600 XT và Quadro P4200: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR6	GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	6 GB	8 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	192 Bit	256 Bit
Tần số bộ nhớ	14000 MHz	1502 MHz
Băng thông bộ nhớ	288.0 GB/s	192.3 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-
Resizable BAR	+	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon RX 5600 XT và Quadro P4200. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Radeon RX 5600 XT và Quadro P4200 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Optimus

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon RX 5600 XT và Quadro P4200 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Shader Model	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon RX 5600 XT và Quadro P4200 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

RX 5600 XT 32.51
+39.2%

Quadro P4200 23.36

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

RX 5600 XT 13499
+25.8%

Quadro P4200 10729

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon RX 5600 XT và Quadro P4200 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD	106 +41.3%	75−80 −41.3%
1440p	61 +52.5%	40−45 −52.5%
4K	36 +50%	24−27 −50%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p	2.63	không có dữ liệu
1440p	4.57	không có dữ liệu
4K	7.75	không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	320 +135%	130−140 −135%
Cyberpunk 2077	83 +62.7%	50−55 −62.7%
Hogwarts Legacy	109 +127%	45−50 −127%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +26.6%	90−95 −26.6%
Counter-Strike 2	257 +89%	130−140 −89%
Cyberpunk 2077	74 +45.1%	50−55 −45.1%
Far Cry 5	148 +89.7%	75−80 −89.7%
Fortnite	140−150 +25.6%	110−120 −25.6%
Forza Horizon 4	185 +96.8%	90−95 −96.8%
Forza Horizon 5	104 +38.7%	75−80 −38.7%
Hogwarts Legacy	84 +75%	45−50 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +42.4%	90−95 −42.4%
Valorant	275 +68.7%	160−170 −68.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +26.6%	90−95 −26.6%
Counter-Strike 2	135 −0.7%	130−140 +0.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +8.2%	250−260 −8.2%
Cyberpunk 2077	63 +23.5%	50−55 −23.5%
Dota 2	185 +52.9%	120−130 −52.9%
Far Cry 5	135 +73.1%	75−80 −73.1%
Fortnite	140−150 +25.6%	110−120 −25.6%
Forza Horizon 4	173 +84%	90−95 −84%
Forza Horizon 5	91 +21.3%	75−80 −21.3%
Grand Theft Auto V	126 +46.5%	85−90 −46.5%
Hogwarts Legacy	65 +35.4%	45−50 −35.4%
Metro Exodus	81 +55.8%	50−55 −55.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +42.4%	90−95 −42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +100%	70−75 −100%
Valorant	272 +66.9%	160−170 −66.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +26.6%	90−95 −26.6%
Cyberpunk 2077	54 +5.9%	50−55 −5.9%
Dota 2	168 +38.8%	120−130 −38.8%
Far Cry 5	126 +61.5%	75−80 −61.5%
Forza Horizon 4	138 +46.8%	90−95 −46.8%
Hogwarts Legacy	49 +2.1%	45−50 −2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +42.4%	90−95 −42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +20%	70−75 −20%
Valorant	148 −10.1%	160−170 +10.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+25.6%

110−120

−25.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80 +53.8%	50−55 −53.8%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +35.3%	160−170 −35.3%
Grand Theft Auto V	61 +41.9%	40−45 −41.9%
Metro Exodus	49 +58.1%	30−35 −58.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	252 +24.1%	200−210 −24.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +30.3%	65−70 −30.3%
Cyberpunk 2077	30 +30.4%	21−24 −30.4%
Far Cry 5	89 +67.9%	50−55 −67.9%
Forza Horizon 4	109 +78.7%	60−65 −78.7%
Hogwarts Legacy	36 +38.5%	24−27 −38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +55.3%	35−40 −55.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+48.2%

55−60

−48.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	19 −21.1%	21−24 +21.1%
Grand Theft Auto V	63 +43.2%	40−45 −43.2%
Hogwarts Legacy	21−24 +40%	14−16 −40%
Metro Exodus	30 +50%	20−22 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +31.4%	35−40 −31.4%
Valorant	214 +55.1%	130−140 −55.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +41.7%	35−40 −41.7%
Counter-Strike 2	35−40 +60.9%	21−24 −60.9%
Cyberpunk 2077	12 +20%	10−11 −20%
Dota 2	99 +26.9%	75−80 −26.9%
Far Cry 5	45 +66.7%	27−30 −66.7%
Forza Horizon 4	70 +66.7%	40−45 −66.7%
Hogwarts Legacy	18 +20%	14−16 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +60%	24−27 −60%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+53.8%

24−27

−53.8%

Vậy RX 5600 XT và Quadro P4200 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

RX 5600 XT nhanh hơn 41% ở độ phân giải 1080p
RX 5600 XT nhanh hơn 53% ở độ phân giải 1440p
RX 5600 XT nhanh hơn 50% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

Trong Counter-Strike 2, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Low Preset, RX 5600 XT nhanh hơn 135%.
Trong Counter-Strike 2, ở độ phân giải 4K và thiết lập High Preset, Quadro P4200 nhanh hơn 21%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

RX 5600 XT tốt hơn trong 62 các bài kiểm tra (94%)
Quadro P4200 tốt hơn trong 3 các bài kiểm tra (5%)
Hòa trong 1 bài kiểm tra (2%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	32.51	23.36
Mức độ mới	21 Tháng 1 2020	21 Tháng 2 2018
Dung lượng bộ nhớ tối đa	6 GB	8 GB
Quy trình công nghệ	7 nm	16 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	150 Watt	100 Watt

RX 5600 XT có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 39.2%, Lợi thế về tuổi tác là 1 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 128.6%.

Mặt khác, các ưu điểm của Quadro P4200: dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 33.3% vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 50%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon RX 5600 XT vì nó vượt trội hơn Quadro P4200 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Radeon RX 5600 XT được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Quadro P4200 dành cho các trạm làm việc di động.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

Radeon RX 5600 XT

Quadro P4200

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Tesla V100 SXM2 32 GB

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

4.3 3046 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX 5600 XT theo thang điểm từ 1 đến 5:

4.6 59 số phiếu

Hãy đánh giá Quadro P4200 theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Radeon RX 5600 XT hoặc Quadro P4200, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: