Radeon RX 5300M vs GeForce RTX 4090

#ad 
Mua
VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Radeon RX 5300M và GeForce RTX 4090, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

RX 5300M
2019
3 GB GDDR6, 85 Watt
10.56

RTX 4090 vượt qua RX 5300M với mức trọn vẹn là 714% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon RX 5300M và GeForce RTX 4090, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất4153
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 1007
Tỷ lệ giá trị/hiệu suấtkhông có dữ liệu18.86
Hiệu quả năng lượng9.8915.20
Kiến trúcRDNA 1.0 (2019−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Bộ xử lý đồ họaNavi 14AD102
LoạiDành cho máy tính xách tayDesktop
Ngày phát hành13 Tháng 11 2019 (5 năm năm trước)20 Tháng 9 2022 (2 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hànhkhông có dữ liệu$1,599

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon RX 5300M và GeForce RTX 4090: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon RX 5300M và GeForce RTX 4090, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng140816384
Tần số nhân1000 MHz2235 MHz
Tần số Boost1445 MHz2520 MHz
Số lượng bóng bán dẫn6,400 million76,300 million
Quy trình công nghệ7 nm5 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)85 Watt450 Watt
Tốc độ xử lý texture127.21,290
Hiệu suất số thực dấu phẩy động4.069 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs32176
TMUs88512
Tensor Coreskhông có dữ liệu512
Ray Tracing Coreskhông có dữ liệu128

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon RX 5300M và GeForce RTX 4090 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taymedium sizedkhông có dữ liệu
Giao diệnPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Chiều dàikhông có dữ liệu304 mm
Độ dàykhông có dữ liệu3-slot
Cổng nguồn phụNone1x 16-pin

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon RX 5300M và GeForce RTX 4090: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR6GDDR6X
Dung lượng bộ nhớ tối đa3 GB24 GB
Độ rộng bus bộ nhớ96 Bit384 Bit
Tần số bộ nhớ1750 MHz1313 MHz
Băng thông bộ nhớ168.0 GB/s1.01 TB/s
Bộ nhớ chia sẻ--
Resizable BAR++

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon RX 5300M và GeForce RTX 4090. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon RX 5300M và GeForce RTX 4090 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader Model6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon RX 5300M và GeForce RTX 4090 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

RX 5300M 10.56
RTX 4090 85.92
+714%

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

RX 5300M 4723
RTX 4090 38420
+713%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 là một bài kiểm tra DirectX 11 lỗi thời từ Futuremark. Nó sử dụng bốn bài kiểm tra dựa trên hai cảnh: một cảnh có nhiều tàu ngầm khám phá một con tàu đắm, và cảnh còn lại là một ngôi đền bị bỏ hoang sâu trong rừng rậm. Tất cả các bài kiểm tra đều sử dụng rộng rãi ánh sáng thể tích và kỹ thuật chia lưới (tessellation), và mặc dù chạy ở độ phân giải 1280x720, vẫn tương đối nặng. Hỗ trợ cho 3DMark 11 đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020, và Time Spy hiện được khuyến nghị thay thế.

RX 5300M 14351
RTX 4090 104598
+629%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage là một bài kiểm tra DirectX 10 lỗi thời sử dụng độ phân giải màn hình 1280x1024. Nó thử thách card đồ họa với hai cảnh, một cảnh mô tả một cô gái đang trốn thoát khỏi một căn cứ quân sự nằm trong hang động dưới biển, cảnh còn lại hiển thị một hạm đội không gian tấn công một hành tinh không có khả năng phòng thủ. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 4 năm 2017, và hiện tại bài kiểm tra Time Spy được khuyến nghị thay thế.

RX 5300M 39264
RTX 4090 137609
+250%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

RX 5300M 10306
RTX 4090 73447
+613%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate là một bài kiểm tra hiệu suất DirectX 11 cấp tính năng 10 đã lỗi thời, từng được sử dụng cho PC gia đình và laptop cơ bản. Nó hiển thị một số cảnh về một thiết bị dịch chuyển không gian kỳ lạ phóng tàu vũ trụ vào khoảng không vô định, sử dụng độ phân giải cố định 1280x720. Cũng giống như bài kiểm tra Ice Storm, Cloud Gate đã bị ngừng hỗ trợ vào tháng 1 năm 2020 và được thay thế bởi 3DMark Night Raid.

RX 5300M 55837
RTX 4090 260357
+366%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon RX 5300M và GeForce RTX 4090 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD62
−313%
256
+313%
1440p21−24
−829%
195
+829%
4K16−18
−781%
141
+781%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080pkhông có dữ liệu6.25
1440pkhông có dữ liệu8.20
4Kkhông có dữ liệu11.34

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−1017%
324
+1017%
Counter-Strike 2 60−65
−457%
351
+457%
Cyberpunk 2077 24−27
−846%
227
+846%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
−814%
265
+814%
Battlefield 5 92
−114%
190−200
+114%
Counter-Strike 2 60−65
−440%
340
+440%
Cyberpunk 2077 24−27
−833%
224
+833%
Far Cry 5 35−40
−436%
209
+436%
Fortnite 114
−165%
300−350
+165%
Forza Horizon 4 45−50
−602%
300−350
+602%
Forza Horizon 5 35−40
−681%
281
+681%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−332%
170−180
+332%
Valorant 100−110
−559%
650−700
+559%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
−707%
234
+707%
Battlefield 5 79
−149%
190−200
+149%
Counter-Strike 2 60−65
−440%
340
+440%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−67.5%
270−280
+67.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−796%
215
+796%
Dota 2 98
−158%
253
+158%
Far Cry 5 35−40
−415%
201
+415%
Fortnite 82
−268%
300−350
+268%
Forza Horizon 4 45−50
−602%
300−350
+602%
Forza Horizon 5 35−40
−664%
275
+664%
Grand Theft Auto V 64
−172%
174
+172%
Metro Exodus 39
−487%
229
+487%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−332%
170−180
+332%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−865%
579
+865%
Valorant 100−110
−559%
650−700
+559%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
−177%
190−200
+177%
Cyberpunk 2077 24−27
−779%
211
+779%
Dota 2 95
−136%
224
+136%
Far Cry 5 35−40
−379%
187
+379%
Forza Horizon 4 45−50
−602%
300−350
+602%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−332%
170−180
+332%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−700%
304
+700%
Valorant 100−110
−560%
680
+560%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 58
−421%
300−350
+421%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−1386%
312
+1386%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−493%
500−550
+493%
Grand Theft Auto V 16−18
−853%
162
+853%
Metro Exodus 12−14
−1285%
180
+1285%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−122%
170−180
+122%
Valorant 120−130
−288%
450−500
+288%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−553%
190−200
+553%
Cyberpunk 2077 10−11
−1490%
159
+1490%
Far Cry 5 24−27
−648%
187
+648%
Forza Horizon 4 27−30
−993%
300−350
+993%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1339%
259
+1339%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−504%
150−160
+504%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
−1033%
102
+1033%
Counter-Strike 2 6−7
−2667%
166
+2667%
Grand Theft Auto V 21−24
−713%
187
+713%
Metro Exodus 7−8
−1857%
137
+1857%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1900%
280
+1900%
Valorant 60−65
−444%
300−350
+444%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−807%
130−140
+807%
Counter-Strike 2 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Cyberpunk 2077 4−5
−1925%
81
+1925%
Dota 2 40−45
−440%
227
+440%
Far Cry 5 12−14
−1317%
170
+1317%
Forza Horizon 4 20−22
−1425%
300−350
+1425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−773%
95−100
+773%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−618%
75−80
+618%

Vậy RX 5300M và RTX 4090 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • RTX 4090 nhanh hơn 313% ở độ phân giải 1080p
  • RTX 4090 nhanh hơn 829% ở độ phân giải 1440p
  • RTX 4090 nhanh hơn 781% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong Counter-Strike 2, ở độ phân giải 4K và thiết lập High Preset, RTX 4090 nhanh hơn 2667%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • RTX 4090 đã vượt qua RX 5300M trong tất cả 63 bài kiểm tra của chúng tôi mà không có ngoại lệ.

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 10.56 85.92
Mức độ mới 13 Tháng 11 2019 20 Tháng 9 2022
Dung lượng bộ nhớ tối đa 3 GB 24 GB
Quy trình công nghệ 7 nm 5 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 85 Watt 450 Watt

RX 5300M có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 429.4%.

Mặt khác, các ưu điểm của RTX 4090: hiệu năng cao hơn 713.6%, mới hơn 2 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 700% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 40%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce RTX 4090 vì nó vượt trội hơn Radeon RX 5300M trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Radeon RX 5300M được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi GeForce RTX 4090 dành cho máy tính để bàn.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3.9 96 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX 5300M theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 17118 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce RTX 4090 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về Radeon RX 5300M hoặc GeForce RTX 4090, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.