Radeon RX 5300M vs GeForce RTX 4090

المركز في تصنيف الأداء	439	5
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	31.05
كفاءة الطاقة	11.22	15.59
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 14	AD102
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	13 نوفمبر 2019 ( منذ6 سنوات)	20 سبتمبر 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	16384
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	2235 MHz
زيادة سرعة الساعة	1445 MHz	2520 MHz
عدد الترانزستورات	6,400 million	76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 Watt	450 Watt
معدل تعبئة النسيج	127.2	1,290.2
أداء النقطة العائمة	4.069 TFLOPS	82.58 TFLOPS
ROPs	32	176
TMUs	88	512
Tensor Cores	لايوجد بيانات	512
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	128
L1 Cache	لايوجد بيانات	16 ميغابايت
L2 Cache	1536 كيلوبايت	72 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6X
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	96 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	168.0 غيغابايت/s	1.01 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5300M 12.39

RTX 4090 91.09
+635%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5300M 5396
عينات: 31

RTX 4090 38078
+606%

عينات: 21247

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5300M 14351

RTX 4090 104522
+628%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5300M 39264

RTX 4090 140463
+258%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5300M 10306

RTX 4090 75641
+634%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5300M 55837

RTX 4090 260357
+366%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	62 −297%	246 +297%
1440p	24−27 −671%	185 +671%
4K	18−20 −650%	135 +650%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	6.50
1440p	لايوجد بيانات	8.64
4K	لايوجد بيانات	11.84

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −401%	351 +401%
Cyberpunk 2077	24−27 −773%	227 +773%
Resident Evil 4 Remake	24−27 −1250%	351 +1250%

Full HD
Medium

Battlefield 5	92 −114%	190−200 +114%
Counter-Strike 2	70−75 −386%	340 +386%
Cyberpunk 2077	24−27 −762%	224 +762%
Far Cry 5	40−45 −410%	209 +410%
Fortnite	114 −165%	300−350 +165%
Forza Horizon 4	50−55 −549%	300−350 +549%
Forza Horizon 5	35−40 −621%	281 +621%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −278%	170−180 +278%
Valorant	110−120 −518%	650−700 +518%

Full HD
High

Battlefield 5	79 −149%	190−200 +149%
Counter-Strike 2	70−75 −386%	340 +386%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −57.6%	270−280 +57.6%
Cyberpunk 2077	24−27 −727%	215 +727%
Dota 2	98 −158%	253 +158%
Far Cry 5	40−45 −390%	201 +390%
Fortnite	82 −268%	300−350 +268%
Forza Horizon 4	50−55 −549%	300−350 +549%
Forza Horizon 5	35−40 −605%	275 +605%
Grand Theft Auto V	64 −172%	174 +172%
Metro Exodus	39 −485%	228 +485%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −278%	170−180 +278%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −855%	573 +855%
Valorant	110−120 −518%	650−700 +518%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	71 −177%	190−200 +177%
Cyberpunk 2077	24−27 −712%	211 +712%
Dota 2	95 −136%	224 +136%
Far Cry 5	40−45 −356%	187 +356%
Forza Horizon 4	50−55 −549%	300−350 +549%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −278%	170−180 +278%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −700%	304 +700%
Valorant	110−120 −518%	680 +518%

Full HD
Epic

Fortnite

−421%

300−350
+421%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −1200%	312 +1200%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −449%	500−550 +449%
Grand Theft Auto V	18−20 −753%	162 +753%
Metro Exodus	14−16 −1093%	179 +1093%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −73.3%	170−180 +73.3%
Valorant	130−140 −265%	450−500 +265%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 −476%	190−200 +476%
Cyberpunk 2077	10−12 −1345%	159 +1345%
Far Cry 5	27−30 −589%	186 +589%
Forza Horizon 4	30−33 −920%	300−350 +920%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −1339%	259 +1339%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

−459%

150−160
+459%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 −1975%	166 +1975%
Grand Theft Auto V	24−27 −679%	187 +679%
Metro Exodus	9−10 −1411%	136 +1411%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −1650%	280 +1650%
Valorant	65−70 −384%	300−350 +384%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 −700%	130−140 +700%
Counter-Strike 2	8−9 −1763%	140−150 +1763%
Cyberpunk 2077	4−5 −1925%	81 +1925%
Dota 2	45−50 −393%	227 +393%
Far Cry 5	12−14 −1200%	169 +1200%
Forza Horizon 4	21−24 −1286%	300−350 +1286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −700%	95−100 +700%

4K
Epic

Fortnite

12−14

−558%

75−80
+558%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5300M و RTX 4090 في الألعاب الشعبية:

RTX 4090 هو 297 أسرع في 1080p
RTX 4090 هو 671 أسرع في 1440p
RTX 4090 هو 650 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4090 أسرع 1975 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX 4090 تجاوز RX 5300M في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.39	91.09
الجِدة	13 نوفمبر 2019	20 سبتمبر 2022
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 واط	450 واط

يحتوي RX 5300M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 429% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 635% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

GeForce RTX 4090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 5300M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5300M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4090 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 5300M

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

GeForce RTX 4090

GeForce RTX 5090

Radeon RX 5300M

GeForce GTX 1050 محمول

B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU

Radeon RX 5300 OEM

RX Vega 9

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 98 أصوات

قيم Radeon RX 5300M على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 18202 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5300M أو GeForce RTX 4090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: