Radeon RX 5300M 与 GeForce RTX 4090
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4090比Radeon RX 5300M高出799%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5300M和GeForce RTX 4090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 387 | 1 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 7 |
价质比 | 12.59 | 10.80 |
架构 | Navi / RDNA (2019−2020) | Ada Lovelace |
代号 | Navi 14 / E19M-E65 | AD102-300-A1 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 13 11月 2019(4年 前) | 20 9月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,599 |
现在的价格 | $525 | $1756 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5300M 的 17% 性价比高于 RTX 4090。
特性
Radeon RX 5300M和GeForce RTX 4090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5300M和GeForce RTX 4090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 16384 |
核心频率 | 1036 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 1445 MHz | 2520 MHz |
晶体管数 | 6,400 million | 76,300 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 450 Watt |
纹理填充率 | 127.2 | 1,290 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 5300M和GeForce RTX 4090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
内存
Radeon RX 5300M和GeForce RTX 4090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
最大存储容量 | 3 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 96 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 21000 MHz |
内存通过量 | 168.0 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 5300M和GeForce RTX 4090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 5300M和GeForce RTX 4090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Radeon RX 5300M和GeForce RTX 4090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4090比Radeon RX 5300M高出799%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4090的表现比Radeon RX 5300M好799%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4090的表现比Radeon RX 5300M好249%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4090的表现比Radeon RX 5300M好631%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4090的表现比Radeon RX 5300M好610%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4090的表现比Radeon RX 5300M好349%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5300M 和GeForce RTX 4090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 62
−327%
| 265
+327%
|
1440p | 21−24
−910%
| 212
+910%
|
4K | 16−18
−838%
| 150
+838%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1224%
|
225
+1224%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
−298%
|
235
+298%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−1494%
|
287
+1494%
|
Battlefield 5 | 92
−110%
|
190−200
+110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 72
−147%
|
170−180
+147%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1206%
|
222
+1206%
|
Far Cry 5 | 27−30
−646%
|
209
+646%
|
Far Cry New Dawn | 69
−158%
|
178
+158%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−700%
|
300−350
+700%
|
Hitman 3 | 27−30
−655%
|
210−220
+655%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−1096%
|
275
+1096%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
−344%
|
180−190
+344%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
−390%
|
294
+390%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−840%
|
188
+840%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
−426%
|
221
+426%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−1278%
|
248
+1278%
|
Battlefield 5 | 79
−144%
|
190−200
+144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
−242%
|
170−180
+242%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1159%
|
214
+1159%
|
Far Cry 5 | 27−30
−618%
|
201
+618%
|
Far Cry New Dawn | 64
−167%
|
171
+167%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−700%
|
300−350
+700%
|
Hitman 3 | 27−30
−655%
|
210−220
+655%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−987%
|
250
+987%
|
Metro Exodus | 39
−479%
|
226
+479%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
−1038%
|
180−190
+1038%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−586%
|
288
+586%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−855%
|
573
+855%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−765%
|
173
+765%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−616%
|
179
+616%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−1122%
|
220
+1122%
|
Battlefield 5 | 71
−172%
|
190−200
+172%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1135%
|
210
+1135%
|
Far Cry 5 | 27−30
−568%
|
187
+568%
|
Far Cry New Dawn | 58
−166%
|
154
+166%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−700%
|
300−350
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−703%
|
305
+703%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−665%
|
153
+665%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−831%
|
140−150
+831%
|
Hitman 3 | 16−18
−1153%
|
210−220
+1153%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1294%
|
237
+1294%
|
Metro Exodus | 9−10
−1867%
|
177
+1867%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1063%
|
90−95
+1063%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1836%
|
271
+1836%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−1309%
|
155
+1309%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−2514%
|
183
+2514%
|
Battlefield 5 | 20−22
−880%
|
190−200
+880%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2980%
|
154
+2980%
|
Far Cry 5 | 18−20
−933%
|
186
+933%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−700%
|
152
+700%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1252%
|
280−290
+1252%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−2336%
|
268
+2336%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−2433%
|
152
+2433%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
Hitman 3 | 10−11
−1180%
|
120−130
+1180%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1978%
|
187
+1978%
|
Metro Exodus | 4−5
−3325%
|
137
+3325%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−3000%
|
186
+3000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−3011%
|
280
+3011%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1900%
|
120
+1900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2300%
|
120
+2300%
|
Battlefield 5 | 10−11
−1260%
|
130−140
+1260%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7900%
|
80
+7900%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1822%
|
173
+1822%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−1218%
|
145
+1218%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1721%
|
250−260
+1721%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2825%
|
117
+2825%
|
这就是 RX 5300M 和 RTX 4090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 4090比RX 5300M快327%。
- 在1440p中,RTX 4090比RX 5300M快910%。
- 在4K中,RTX 4090比RX 5300M快838%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 4090比RX 5300M快7900%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 4090 无一例外地超过了 RX 5300M。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。